De dyreste kommunene tar tre ganger mer enn gjennomsnittet bare for å la deg søke om å få bygge hus

[NTB - digi]

Forbrukerrådet er kritisk.

De dyreste kommunene tar tre ganger mer enn gjennomsnittet bare for å la deg søke om å få bygge hus

[Fri diskusjon og kunnskap]

Alle statlige  eller kommunale tjenester burde betales etter kost. Enten det er bygge-administrasjon eller renovasjon eller energi.
Men uten ekstra offentlige utgifter/skatter på dette, ( Man bør ikke ta skatt av utgifter.)
Innkrevingen av fellesbeløpet bør gjøres så lite arbeidskrevende som mulig, men bør være dedikert til den enkelte utgift.
Nå ønsker vel mange kommuner å opprette så mange boliger/husstander som mulig , i forhold til tomteområder og mulgheter for( industriell ?)virksomhet og boligmuligheter.
Det er viktig å se samfunnets behov og velferd som helhet, ikke bare penge-økonomi og skatte- administrasjon.
Hver kommune burde legge til rette for landsbyer/byer og størst mulig velferd for befolkningen. -Med minst mulig behov for administrasjon, og utgifter for den enkelte husstand.

Det er samfunnts velferd som er målet, ikke adminsistrasjonens overskudd eller vekst.

Endret 15. juni 2018 av Fri diskusjon og kunnskap

[Øyvin Hanssen]

Forteller vel egentlig bare at kommunene som ligger over gjennomsnittet enten tar for mye betalt, eller at de ansatte ikke er så flinke som i andre kommuner?

[TC62]

Ikke nok med at noen kommuner er utrolig trege men de har veldig høye timepriser. For eksempel Lier kommune tar mer enn de fleste i det private rådgivermarkedet har jeg selv må merke. De private har konkurranse mens kommunene kan sette pris som de selv ønsker uten tank om kompetanse eller erfaring

[ShpongleSpingle]

Selvkost ser jo med første øyekast ut som en god løsning, men kommunene har da ikke noe incentiv til å effektivisere tjenestene. Jeg tror det hadde vært bedre med statelig regulering på gebyrene, dvs. en kommune kan ha null i gebyr om de ønsker det, men kan ikke ta mer enn det satte maksimalgebyret. Da vil gevinst av effektivisering tilfalle kommunen, og behandlingstiden vil mest sannsynlig også bli redusert. Det kunne også reguleres slik at maksimalgebyret ble redusert trinnvis etter som tiden gikk utover maksimalt tillatte saksbehandlingstid.

[_Nils_]

Husk at pengene som ikke tas inn på gebyrer, blir tatt inn på andre måter, så alt-i-alt så vil det føre til enten kutt i tjenester, eller eiendomsskatt...

[3FKY9EYR]

Det er ikke enkelt å innføre benchmarking og fastpris.

 

Hvis kommunen ikke utfakturerer sine faktiske utgifter ville andre beboere i kommunen som ikke benytter disse tjenestene enten måtte subsidiere eller få utbetalt tapet/gevninsten for tjenestene.

 

Og - i kommuner som er plaget av fraflytting er ofte slike søknader gratis ...

[fo2re]

Forteller vel egentlig bare at kommunene som ligger over gjennomsnittet enten tar for mye betalt, eller at de ansatte ikke er så flinke som i andre kommuner?

Klart de er flinke, de drar jo inn mer inntekter...