Mistet lappen

[krikkert]

Hvordan har det seg egentlig at man kan få både bot og inndragelse, når dobbel straff er ulovlig?

Eksempel: https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/kPvK6/Londskraga-Pub-slipper-dobbel-straff

Det finnes ikke noe forbud mot dobbel straff. Forbudet er mot gjentatt straffeforfølgning. Når man har fått sin dom og den er endelig skal man slippe at staten forsøker å forfølge deg med straff (eller andre reaksjoner som er likestilt med straff) i andre arenaer bare fordi staten ikke fikk straffet deg nok.

 

Når man får fengsel, bot, og inndratt førerkort i samme dom, så er det én straff.

 

Ellers har norske myndigheter lenge lagt til grunn at inndragning av førerkort ikke regnes som straff eller likestilt reaksjon. Frem til tidlig 2000-tall var det også slik at det var etter at du hadde fått dommen at politiet vurderte om førerkortet også skulle inndras.

[The Avatar]

Men vet noen slipper å miste lappen fordi hvis ma jobber med en jobb der man må ha førerkort av ulike grunner eller f.eks har en skade der man trenger bil. Så det er ikke riktig alltid. Så politiet behadler ikke alle likt er tilfeldigheter.

 

Ein skal alltid miste lappen dersom det er grunnlag for det.

Men det er rett som du seier at enkelte kan få innvilga dispensasjon slik at dei får igjen sertifikatet tidlegare ved å vise til meget tungtvegande grunnar.

Vegtrafikkloven:

 

 

§ 40.Forkorting på grunn av etterfølgende forhold.

Dersom særlige grunner taler for det, kan politimesteren eller den han gir myndighet forkorte den perioden for tap av retten til å føre førerkortpliktig motorvogn mv. som er fastsatt ved dom eller forelegg, jf. § 33 nr. 1 og 2, jf. nr. 6. Dersom meget tungtveiende grunner taler for det, kan perioden forkortes selv om minstetiden etter lov eller forskrift ikke er utløpt.

Bestemmelsen gjelder tilsvarende for sperrefrist etter § 24 a annet ledd og kjøreforbud etter § 35 første ledd.

 

Terskelen for å få forkorta tapstid er svært høg.

Det at ein treng bil til jobb eller på grunn av handicap skal normalt ikkje gi forkorta tapstid, grunnen er at slike konsekvensar skulle føraren ha tenkt på før han/ho køyrde for fort.

Typiske er det slik at ein kan få kortare tapstid eller fritak for tapstid er dersom tapet av førarkortet får store konsekvensar for uskyldig tredjepart. F.eks dersom du har ei kreftsyk mor som ikkje har andre valg enn at nettopp du kan køyre henne til livsviktig sjukehusbehandling fleire gongar i veka, eller dersom du bur avsidesliggande til og har små barn som ikkje klarer å kome seg til skule og barnehage når du ikkje kan køyre dei.

Eller i situasjonar der tapet av førarkortet får uforholdsmessig store utilsikta konsekvensar, som f.eks. at førarkortbeslaget gjer at ein ikkje får avlagt svenneprøve som håndtverkar. Men i slike situasjonar kan det være like aktuelt med utsatt tapstid slik at ungdommen får gjer seg ferdig med skulegangen, og deretter må levere inn førarkortet.