EU: Private skal kunne produsere, bruke, lagre og selge solenergi uten å betale urimelige skatter og avgifter

[Redaksjonen.]

Og  palmeolje skal ut av biodrivstoff. EU er klar med nye spilleregler for fornybar energi.

EU: Private skal kunne produsere, bruke, lagre og selge solenergi uten å betale urimelige skatter og avgifter

[tommyb]

medlemslandene får ikke lenger legge hindringer i veien for private borgere som ønsker å selge solcelle-strøm til nettet

 

Det er virkelig på sin plass at Spania settes på plass her. Som ellers, når lobbyister får jobbe i fred, kom det et helt hårreisende lovforslag der som konserverte de som eide nettet og politikerne. Det gikk vel også gjennom hvis jeg husker rett, før det heldigvis ble reversert. I følge loven var det mer straffbart å ha solcelleanlegg koblet på samme strømnett som resten av huset ditt, enn å slippe ut kjernefysisk avfall. 

 

 

 

Specifically, the new law requires that the owner and consumer must be the same person, and installations may no longer exceed 100 kW. Infringements will be treated very seriously, resulting in the maximum fines of up to €60 million ($67.7 million). This amount is twice as high as the penalty for causing a leak of radioactive waste in Spain, currently set at €30 million ($33.85 million).

 

https://planetsave.com/2015/06/18/in-spain-solar-energy-storage-is-worse-than-nuclear-spillage/

Endret 14. juni 2018 av tommyb

[Hårek]

Artikkelen er om solstrøm, illustrasjonsbildet er en solfanger for oppvarming av vann.

[jannicken]

Artikkelen er om solstrøm, illustrasjonsbildet er en solfanger for oppvarming av vann.

 

Hei Hårek, det har du jammen rett i, vi bytter bilde. Takk for påpekning. Vh Jannicke Nilsen, tu.no

[Fri diskusjon og kunnskap]

"...medlemslandene får ikke lenger legge hindringer i veien for private borgere som ønsker å selge solcelle-strøm til nettet."

 

Hvis Norge skal følge dette; hvorfor pga. en EU-bestemmelse? 

Kan ikke bare Norge sette i gang fornuftige planer/regler uten å vente på direktiver fra EU.

( Og la være å følge regler vi ikke er enige i. )

 

Nettet har vi f.eks. vært med å betale med inn-strøm.  Så burde levering av strøm, betales til samme pris som vi betaler i samme periode, være fritatt  nettleie. - Hvis det er ekstra strøm nasjonen trenger.

Endret 14. juni 2018 av Fri diskusjon og kunnskap

[Øyvind Lunde]

"...medlemslandene får ikke lenger legge hindringer i veien for private borgere som ønsker å selge solcelle-strøm til nettet."

 

Hvis Norge skal følge dette; hvorfor pga. en EU-bestemmelse? 

Kan ikke bare Norge sette i gang fornuftige planer/regler uten å vente på direktiver fra EU.

( Og la være å følge regler vi ikke er enige i. )

 

Nettet har vi f.eks. vært med å betale med inn-strøm.  Så burde levering av strøm, betales til samme pris som vi betaler i samme periode, være fritatt  nettleie. - Hvis det er ekstra strøm nasjonen trenger.

 

Norge har i motsetning til mange andre land ikke straffet solenergi med avgifter, tvert i mot har de subsidiert solenergianlegg. Har du solceller å taket kan du selge inntil 5000kWh årlig for en krone. Det er tett på snittprisen inklusive avgifter. Om du innretter deg slika t du primært forsøker å bruke strøm når sola skinner på vvberedere, lading elbiler klesvask etc er det fint lite du trenger mellom solnedgang og oppgang. Vi har allerede en bedre ordning enn det nye regler forlanger i Spania blant annet. Eneste fordele de får er at strømprisen inkludert avgifter er 2-3 kroner og dermed får en langt høyere lønnsomhet enn oss. å sikt vil oljeforbruket i blant annet Spania stupe.

[missi]

Hvorfor i alle dager skal en straffes på noe som helst vis for å være selvforsynt med strøm?

[Wilting]

Termen "urimelig" legger føringer for at i fremtiden vil alle private med egenprodusert strøm kunne bli fordelsbeskattet. Sånn er det med den saken ;-)

[-Night-]

Stakkars norske linjeleie (not) hvor skal Hafslund robbe folk for penger for nå?

[hekomo]

"medlemslandene får ikke lenger legge hindringer i veien for private borgere som ønsker å selge solcelle-strøm til nettet"

 

Betyr dette at myndighetene i flere europeiske land er involvert i korrupsjon der bedrifter har betalt politikere for å gjøre byrden ekstra stor så privatpersoner ikke får konkurrere?

[Ano__Nym]

"medlemslandene får ikke lenger legge hindringer i veien for private borgere som ønsker å selge solcelle-strøm til nettet"

 

Betyr dette at myndighetene i flere europeiske land er involvert i korrupsjon der bedrifter har betalt politikere for å gjøre byrden ekstra stor så privatpersoner ikke får konkurrere?

 

På samme måte som varmepumpegutta lobbyerte bort at hvermannsen fikk installere sin egen varmepumpe, selv om det er gjør-det-selv kit på markedet i de fleste land.

[G]

Hvorfor i alle dager skal en straffes på noe som helst vis for å være selvforsynt med strøm?

 

Straffen kalles sosialisme. Ingen skal ha det bedre enn andre er mantraet der i gården. Sosialister elsker et stort skattetrykk. Nå kan vi vel glede oss litt over at vi er medlem av EØS for akkurat denne saken da. Sånn at sosialistene på Stortinget ikke kan pålegge høye skatter på egenprodusert strøm.

 

Dette er en seier for friheten både i nord

og i sør.

Endret 14. juni 2018 av G

[tommyb]

Hvorfor i alle dager skal en straffes på noe som helst vis for å være selvforsynt med strøm?

 

Jeg leste om dette, og det er det stikk motsatte av sosialisme-forklaringen, det er kapitalisme-forklaringen.

Lobbyistene påvirket politikerne med dyktig lobbyarbeid, og begrunnelsen fikk vi høre fra politikerne: 

 

Strømprodusenter som kobler seg på og belaster strømnettet med ekstra strøm det ikke er skalert for, må være med på å dele på kostnadene på å drive nettet. 

 

De klarte å argumentere for at det var urettferdig at andre strømprodusenter (les: private hjem) skulle belaste samme strømnett uten å betale sin andel. Så kjempeurettferdig at straffen for å gjøre dette uten tillatelse skulle kunne gi dobbelt så høy straff som å helle radioaktivt materiale på havet hvis du produserte atomkraft.

 

[Per Ivar Strømhylden]

Hvorfor i alle dager skal en straffes på noe som helst vis for å være selvforsynt med strøm?

 

Fordi netteier (kommunen) ikke kan flå deg!

[HF-]

Men no ser det ut til å gå rette veien, og no forsvinne vel også begrensingane på kor mykje effekt en kan levere.

[CXSUB4BA]

"Jeg krever herved full suverenitet til den del av luftrommet over min eiendom som naturlig tilfaller meg. Jeg forlanger full eiendomsrett til alt som befinner seg i dette luftrommet. Strålene fra sola, regnet fra skyene og lufta selv. Og forventer at jeg kan gjøre med disse hva jeg vil uten at hverken stat eller andre kan tillegge meg skatter eller avgifter. ". ....:-)