Trump nomineres til Nobels fredspris av politikere fra FrP

[frohmage]

FrPs Christian Tybring-Gjedde og Per-Willy Amundsen nominerer Trump til Nobels fredspris

[Snikpellik]

Det er vel bare for å provosere i kjent Tybring-Gjedde-stil. 

 

Hørte Amundsen ble grilla på radio om temaet i går, og det var utrolig morsomt å høre at han ikke hadde noen gode argumenter annet enn at "han har fått til en historisk fredsavtale og blitt venn med Nord-Korea".

 

Noe som er feil.

[NorsknRev]

Hvorfor ikke. Trump har gjort mer enn Barack Obama for fred og nedrustning.

 

Edit: men da blir det unntakstilstand og trafikkaos i Oslo. Kanskje en dårlig idé...

Endret 14. juni 2018 av beladinka

[Uderzo]

Den avtalen er ikke verdt papiret det er skrevet på. Kim Jong-un vil aldri gi fra seg atomvåpenene sine. Det er den eneste forsikringen han har for å unngå å ende opp kastrert, hengende fra et tre.

[Pastor Tim]

Hvorfor ikke. Trump har gjort mer enn Barack Obama for fred og nedrustning.

Ved å skrote Iran-avtalen, mener du? 

[Snikpellik]

Hvorfor ikke. Trump har gjort mer enn Barack Obama for fred og nedrustning.

 

Gleder meg til du skal fortelle om alt Trump har gjort for nedrustning!

[Vice]

Gleder meg til du skal fortelle om alt Trump har gjort for nedrustning!

Vel, altså, han har...hmm...gjort..ehh....tja?.

[biisou]

.

Endret 21. juni 2018 av biisou

[Thoto79]

Om man som voksen og politisk engasjert klarer å komme trekkende med noe så lite gjennomtenkt så er man enten blindet av ideologi eller bare ekstremt enkel i hodet sitt. En ting er sikkert og det er at dette forslaget aldri kunne kommet ifra noen i noe annet parti her i Norge, betryggende nok.

[L4r5]

Dette er like idiotisk som Obama sin fredspris. Det er altfor tidlig å si noe om resultatet av det korte møtet.

Vil heller si at Moon Jae-in har gjort mer for å bedre situasjonen på Korea-halvøya.

Når/hvis Trumps møte med Kim viser seg å ha reelle, varige resultater kan vi heller diskutere en eventuell fredspris.

[Vice]

Om man som voksen og politisk engasjert klarer å komme trekkende med noe så lite gjennomtenkt så er man enten blindet av ideologi eller bare ekstremt enkel i hodet sitt. En ting er sikkert og det er at dette forslaget aldri kunne kommet ifra noen i noe annet parti her i Norge, betryggende nok.

Finnes et tredje & fjerde alternativ også: Forsøk på humor eller rett og slett bare trolling.

[Thoto79]

Finnes et tredje & fjerde alternativ også: Forsøk på humor eller rett og slett bare trolling.

 

Ja hadde det kommet ifra noen andre hadde jeg vært overbevist om at det hele var satire

[frohmage]

Hvorfor ikke. Trump har gjort mer enn Barack Obama for fred og nedrustning.

 

Det er vel i såfall det eneste argumentet for at han skulle få en. Om ikke Obama hadde fått prisen, så hadde ikke mange ment at Trump fortjener den.

[Morromann]

Det vil ikke være mer absurd enn at Obama fikk den. Men strengt talt mener jeg at krigsherrer ikke skal ha noen fredspris. Amerikanske presidenter er titulert commander in chief, altså en krigsherre. Men Obama fortjente den ikke mer.

[Snikpellik]

Obama fikk vel fredsprisen mest på grunn av at han i det hele tatt ble valgt, mye på grunn av at han var den første afroamerikanske presidenten og litt fordi man håpet at prisen skulle ha mer å si for valgene som ble gjort mens han var sittende president. 

 

Selvsagt helt på trynet å gi han fredsprisen sett i ettertid. 

 

Men det gjør det ikke noe bedre å skulle gi den til Trump, for et flåsete argument å bruke Obama.

[Morromann]

Obama fikk vel fredsprisen mest på grunn av at han i det hele tatt ble valgt, mye på grunn av at han var den første afroamerikanske presidenten og litt fordi man håpet at prisen skulle ha mer å si for valgene som ble gjort mens han var sittende president. 

 

Selvsagt helt på trynet å gi han fredsprisen sett i ettertid. 

 

Men det gjør det ikke noe bedre å skulle gi den til Trump, for et flåsete argument å bruke Obama.

 

De aller fleste fredsprisvinnere de siste 30 årene, eller 50 årene har alle svin på skogen: Kissinger, Mor Teresa, de Klerk, Mandela, Arafat, Rabin, Kofi Annan, Yunus, Aung San su Kyi, Jimmy Carter, Obama, Al Gore....og langt flere, men jeg kommer ikke i øyeblikket på alle navnene.

Endret 18. juni 2018 av Morromann

[Snikpellik]

Absolutt - og Obama er blant de som ikke hadde svin på skogen før han fikk prisen, men han hadde heller ikke gjort nok. Man kan argumentere med at han i ganske stor grad klarte å samle USA og mobilisere den svarte befolkningen i et land med 300 millioner innbyggere. Men han gjorde seg ikke fortjent til fredsprisen etterpå. 

 

Når det gjelder Trump kan jeg oppriktig ikke se en eneste grunn til at han skulle fått en fredspris.

[Red Frostraven]

-ødelagt atomavtale med Iran, helt og holdent sabotere av Trump selv

 

+samtaler om nedrusting med Nord-Korea, som diplomater har jobbet opp mot i mange år, som Trump tar all ære for

 

To steg tilbake, ett skritt frem.

Endret 16. juni 2018 av Red Frostraven

[Morromann]

Absolutt - og Obama er blant de som ikke hadde svin på skogen før han fikk prisen, men han hadde heller ikke gjort nok. Man kan argumentere med at han i ganske stor grad klarte å samle USA og mobilisere den svarte befolkningen i et land med 300 millioner innbyggere. 

 

Å mobilisere velgere i et valg har ingenting med fredsarbeid å gjøre.

[nagina]

-ødelagt atomavtale med Iran, helt og holdent sabotere av Trump selv

 

+samtaler om nedrusting med Nord-Korea, som diplomater har jobbet opp mot i mange år, som Trump tar all ære for

 

To steg tilbake, ett skritt frem.

 

Ja vi har vært klar over at mange har prøvd å jobbe med dem men kun denne Presidenten har møtt lederen på andre siden, det er stor steg i riktig retning. Ja vi ser ofte at Dagbladet CNN og slike aviser skriver om at Trump ikke fikk noe av det. Det er bare svada! 

 

Ok, siden Nord Korea er / har vært kjent til å bryte avtaler, hva tror du som kommer til å skje om de gjør det nå?

Da har Trump støtte fra verden til å angripe NK, hvor vanskelig er det å forstå det?

 

Hadde det ikke vært noe avtale, da hadde det vært noe verre for Trump for å angripe landet, med tanke på all media heksejakten på slæp!

 

Men kanskje han vil at folk skal ha det synet som han jeg qouter nå? Aner ikke men denne avtalen var nok veldig viktig for Trump, han fikk rett og slett "triumf" kortet, og den spiller han om det går galt.

 

Derfor tror jeg også vi ser veldig lite fra Trump om NK fremover, denne saken er biff for han!

 

Fredspris? Vel, noe av æren burde faktisk gå til Dennis Rodman.

Endret 18. juni 2018 av nagina