Intel: Vi kommer med dedikert grafikkort i 2020

[OHJohansen]

Tar opp kampen med Nvidia og AMD.

Intel: Vi kommer med dedikert grafikkort i 2020

[LoveAmiga]

Meget bra. Kanskje det endelig blir konkurranse på GPU-fronten igjen.

Endret 13. juni 2018 av LoveAmiga

[-Birger-]

"Tradisjonelt bruker man rundt tre år på å utvikle en ny grafikk-arkitektur."

Nå har Intel ganske mye erfaring på området fra før og det er nok gjort mye arbeid før annonseringen.

[G]

Tviler på at gamingmarkedet blir det første Intel begir seg ut på, men den som venter får se?

[Bjoolz]

*Snip*

Endret 13. juni 2018 av Bjoolz

[Vanderen]

Håper Intel gjør det bedre denne gangen! AMD vil ikke matche NVidia før 2020! vega har dem ikke satt så mye ressurser til spillerene, og heller ikke kommende 7nm vega. Navi som dem satser på fremfor vega, vil bare matche geforce i mid-end og lavere... Navi er designet for konsoll! Ikke før i 2020 da AMD kommer med en ny arkitektur at NVidia vil få match i high-end...

 

Har ikke trua på intel i 2020, da det skjer veldig mye spennende for AMD og NVidia!

[AmunD NoR]

Håper Intel gjør det bedre denne gangen! AMD vil ikke matche NVidia før 2020! vega har dem ikke satt så mye ressurser til spillerene, og heller ikke kommende 7nm vega. Navi som dem satser på fremfor vega, vil bare matche geforce i mid-end og lavere... Navi er designet for konsoll! Ikke før i 2020 da AMD kommer med en ny arkitektur at NVidia vil få match i high-end...

 

Har ikke trua på intel i 2020, da det skjer veldig mye spennende for AMD og NVidia!

 

Det kan stemme, men det du nevner er *kun* rykter, basert på kilder som er veldig tvilsomme.

[Vanderen]

 

Håper Intel gjør det bedre denne gangen! AMD vil ikke matche NVidia før 2020! vega har dem ikke satt så mye ressurser til spillerene, og heller ikke kommende 7nm vega. Navi som dem satser på fremfor vega, vil bare matche geforce i mid-end og lavere... Navi er designet for konsoll! Ikke før i 2020 da AMD kommer med en ny arkitektur at NVidia vil få match i high-end...

 

Har ikke trua på intel i 2020, da det skjer veldig mye spennende for AMD og NVidia!

Det kan stemme, men det du nevner er *kun* rykter, basert på kilder som er veldig tvilsomme.

Alt av spekulansjoner frem i tid er rykter! At navi er designet for konsoll er faktisk en gammel nyhet. Det med at AMD har sine fleste ingeniører på navi fremfor Vega er nytt i rykte.. Playstation 5 er vel nøkkelordet her!

 

For meg så virker det veldig logisk! Den nye sjefen til radeon groupe sier at de vil stase på vega for spillere! Er det nok for å konkurrere med NVidia? Jeg tror ikke VEGA har den arkitekturen som trengs for å matche NVidia!

Endret 13. juni 2018 av Vanderen

[Ziff]

Kult, de har mye penger de kan synke inn i dette. Håper utviklingen kicker inn i høygir igjen. NVidia har uten tvil bra driv på ytelse nå, men uten skikkelig konkurranse så tar de seg både godt betalt, samt holder igjen for å tjene mer. 

[Allostasis]

Hah, dette blir vel bare lowend GPUer tenker jeg. Helt irrelevant for core/ entusiast gameren.

[MultiGamerClub]

Tviler..

[Serpentbane]

Hah, dette blir vel bare lowend GPUer tenker jeg. Helt irrelevant for core/ entusiast gameren.

 

Ikke nødvendigvis.

 

Dette er et enormt marked med betalingsvillige kunder, og det vokser. I tillegg er det i praksis kun en aktør som leverer produkter om man setter det litt på spissen.

 

Til forskjell fra AMD har Intel en solid bunnlinje som åpner for å kunne pøse på med penger på R&D siden, samt at de har råd til å sjanse på å levere high end kort om de føler de har et konkurransefortrinn. Dessuten har de en ikke ubetydelig tyngde i markedet, og vil kunne få på plass avtaler med OEM produsenter for utstyr i mange prissegmenter.

 

Og, og Intel virkelig satser høyt og lykkes kan det være en vekker for Nvidia. Intel går her til frontalangrep på det som er omtrent 60% av forretninggrunnlaget for Navidia gaming GPU, og et stort innhugg her vil merkes.

 

I tillegg er Intel inne eller på vei inn i så og si alle markedssegmenter der Nvidia i dag opererer, eksempelvis innen AI og selvkjørende biler. Intel har vært litt bakpå den siste tiden, men kan vise seg å kunne påvirke bunnlinjen til Nvidia. Markedet har veldig tro på Nvidia, men Intel opererer i tillegg noe bredere, og har stort potensiale i markedssegmenter der Nvidia ikke er.

 

Jeg sier ikke at Nvidia vil gå under pga med det første, om i det hele tatt noen gang. Men, det skal heller ikke mye til for at Intel kan komme til å kakke et merkbart hull i fundamentet til Nvidia. Tar de 50% av gaming GPU markedet forsvinner 30% av bunnlinjen for Nvidia. Penger som i dag er viktig for å etablere og utvikle Nvidia i de andre markedssegmentene.

 

Time will show.

[se#]

Hah, dette blir vel bare lowend GPUer tenker jeg. Helt irrelevant for core/ entusiast gameren.

 

Helt low end har Intel allrede dekket med integrert grafikk. Skal det være noe poeng må de heve seg et godt stykke over dette. Tviler på at første generasjon blir high end produkter, men de må nok lansere produkter som konkurrerer i nedre (eller litt over) del av spillmarkedet.

[Milarwen]

Intel slenger seg inn i kampen til AMD og nVidia? :O interessant det her. Men lurer på hvilke segment de satser på.

[MisterXS]

Mangler bare at Nvidia begynner å produsere prosessorer, så blir det vill krig både på CPU og GPU fronten.

[Lunaris]

Ikke nødvendigvis.

 

Dette er et enormt marked med betalingsvillige kunder, og det vokser. I tillegg er det i praksis kun en aktør som leverer produkter om man setter det litt på spissen.

 

Til forskjell fra AMD har Intel en solid bunnlinje som åpner for å kunne pøse på med penger på R&D siden, samt at de har råd til å sjanse på å levere high end kort om de føler de har et konkurransefortrinn. Dessuten har de en ikke ubetydelig tyngde i markedet, og vil kunne få på plass avtaler med OEM produsenter for utstyr i mange prissegmenter.

 

Og, og Intel virkelig satser høyt og lykkes kan det være en vekker for Nvidia. Intel går her til frontalangrep på det som er omtrent 60% av forretninggrunnlaget for Navidia gaming GPU, og et stort innhugg her vil merkes.

 

I tillegg er Intel inne eller på vei inn i så og si alle markedssegmenter der Nvidia i dag opererer, eksempelvis innen AI og selvkjørende biler. Intel har vært litt bakpå den siste tiden, men kan vise seg å kunne påvirke bunnlinjen til Nvidia. Markedet har veldig tro på Nvidia, men Intel opererer i tillegg noe bredere, og har stort potensiale i markedssegmenter der Nvidia ikke er.

 

Jeg sier ikke at Nvidia vil gå under pga med det første, om i det hele tatt noen gang. Men, det skal heller ikke mye til for at Intel kan komme til å kakke et merkbart hull i fundamentet til Nvidia. Tar de 50% av gaming GPU markedet forsvinner 30% av bunnlinjen for Nvidia. Penger som i dag er viktig for å etablere og utvikle Nvidia i de andre markedssegmentene.

 

Time will show.

Om noe er det Nvidia som kommer inn og tar andeler fra Intel. Intel har problemer med å svare på Nvidia sine kort innen HPC.

 

Supercomputer nummer en nå kommer jo med en blanding av RISC basert CPU fra IBM og Nvidia GPUer. Og det er jo klart Nvidia GPUene som står for den store regnekraften. Og det er ikke bare det at Nvidia sine GPU er bedre på maskinlæring enn Intel, men med Volta har de jo lagt til kretser for det, så det er ingen konkurranse. Så alle som kjører storskala maskinlæring må ha Volta.

 

Og det er nettopp HPC Nvidia har satset på. De kjøper opp alle HBM2 brikkene de kan og putter dem på sine Tesla V100 kort for bedrifter. Derfor vi ikke får det til gaming. Størrelsen på de brikkene er og latterlig. Så prisen er tilsvarende. De har gitt bedrifter absolutt maks ytelse av det som er mulig og de står med åpne lommebøker og punger ut. Det er et problem for Intel. Før så stod Intel for veldig mye av regnekraften, mens nå går mer og mer over til Nvidia. Nvidia opplever for øyeblikket svært stor vekst. 

 

For gaming-kort trenger de ikke akkurat å gjøre mye for tiden. Gidder ikke en gang å komme med nye kort. Trenger ikke å gjøre.

 

Og har Intel sagt de skal lage gaming kort? Deres halvveis GPU Xeon Phi er et forsøk på å konkurrere med Nvidias Tesla-serie. Det mest naturlige for Intel er jo å pare GPU og CPU for HPC. Problemet vil jo være ytelse da. Og når de først har GPU så kan de jo gjøre litt endring å selge til gaming og. Men tror det vil ta tid før Intel starter å tjene penger på det, om de gjør. Intel har hatt mange mislykkede forsøk på å komme inn i nye bransjer. Men andre aktører kommer mer og mer inn i Intels territorium.

 

Så jeg tror synet ditt her blir litt feil. Det er Nvidia som utfordrer Intel, og Intel som prøver å svare på det Nvidia gjør. Det er Nvidia som har vært en vekker for Intel.

[Bolson]

Mangler bare at Nvidia begynner å produsere prosessorer, så blir det vill krig både på CPU og GPU fronten.

 

Nvidia produserer da CPU-er, og har gjort det lenge. Du har altså ikke hørt om Nvidia Tegra.

[vidor]

Hvis Intel virkelig satser på dette er jeg overbevist om at det kan bli veldig bra, men det tar nok noe lengre tid enn den superoptimistiske tidsfristen de har gitt seg selv, uansett hvor mange folk de engasjerer i dette. Tipper de går for en raytracing-modell og forlater det gamle konseptet som har definert høy FPS i de siste årene.

 

Intel har vært veldig vaklete på hvor mye de har vært villig til å legge inn i GPU-satsninger før, så det gjenstår å se hvor godt fundamentert dette er i kjernestrategien.

[Serpentbane]

 

Ikke nødvendigvis.

 

Dette er et enormt marked med betalingsvillige kunder, og det vokser. I tillegg er det i praksis kun en aktør som leverer produkter om man setter det litt på spissen.

 

Til forskjell fra AMD har Intel en solid bunnlinje som åpner for å kunne pøse på med penger på R&D siden, samt at de har råd til å sjanse på å levere high end kort om de føler de har et konkurransefortrinn. Dessuten har de en ikke ubetydelig tyngde i markedet, og vil kunne få på plass avtaler med OEM produsenter for utstyr i mange prissegmenter.

 

Og, og Intel virkelig satser høyt og lykkes kan det være en vekker for Nvidia. Intel går her til frontalangrep på det som er omtrent 60% av forretninggrunnlaget for Navidia gaming GPU, og et stort innhugg her vil merkes.

 

I tillegg er Intel inne eller på vei inn i så og si alle markedssegmenter der Nvidia i dag opererer, eksempelvis innen AI og selvkjørende biler. Intel har vært litt bakpå den siste tiden, men kan vise seg å kunne påvirke bunnlinjen til Nvidia. Markedet har veldig tro på Nvidia, men Intel opererer i tillegg noe bredere, og har stort potensiale i markedssegmenter der Nvidia ikke er.

 

Jeg sier ikke at Nvidia vil gå under pga med det første, om i det hele tatt noen gang. Men, det skal heller ikke mye til for at Intel kan komme til å kakke et merkbart hull i fundamentet til Nvidia. Tar de 50% av gaming GPU markedet forsvinner 30% av bunnlinjen for Nvidia. Penger som i dag er viktig for å etablere og utvikle Nvidia i de andre markedssegmentene.

 

Time will show.

Om noe er det Nvidia som kommer inn og tar andeler fra Intel. Intel har problemer med å svare på Nvidia sine kort innen HPC.

 

Supercomputer nummer en nå kommer jo med en blanding av RISC basert CPU fra IBM og Nvidia GPUer. Og det er jo klart Nvidia GPUene som står for den store regnekraften. Og det er ikke bare det at Nvidia sine GPU er bedre på maskinlæring enn Intel, men med Volta har de jo lagt til kretser for det, så det er ingen konkurranse. Så alle som kjører storskala maskinlæring må ha Volta.

 

Og det er nettopp HPC Nvidia har satset på. De kjøper opp alle HBM2 brikkene de kan og putter dem på sine Tesla V100 kort for bedrifter. Derfor vi ikke får det til gaming. Størrelsen på de brikkene er og latterlig. Så prisen er tilsvarende. De har gitt bedrifter absolutt maks ytelse av det som er mulig og de står med åpne lommebøker og punger ut. Det er et problem for Intel. Før så stod Intel for veldig mye av regnekraften, mens nå går mer og mer over til Nvidia. Nvidia opplever for øyeblikket svært stor vekst. 

 

For gaming-kort trenger de ikke akkurat å gjøre mye for tiden. Gidder ikke en gang å komme med nye kort. Trenger ikke å gjøre.

 

Og har Intel sagt de skal lage gaming kort? Deres halvveis GPU Xeon Phi er et forsøk på å konkurrere med Nvidias Tesla-serie. Det mest naturlige for Intel er jo å pare GPU og CPU for HPC. Problemet vil jo være ytelse da. Og når de først har GPU så kan de jo gjøre litt endring å selge til gaming og. Men tror det vil ta tid før Intel starter å tjene penger på det, om de gjør. Intel har hatt mange mislykkede forsøk på å komme inn i nye bransjer. Men andre aktører kommer mer og mer inn i Intels territorium.

 

Så jeg tror synet ditt her blir litt feil. Det er Nvidia som utfordrer Intel, og Intel som prøver å svare på det Nvidia gjør. Det er Nvidia som har vært en vekker for Intel.

Nå har jeg vel heller aldri skrevet at den ene eller andre vil slå den andre. Jeg poengterer at de konkurrere i samme markeder, men at om intel lykkes i GPU markedet så vil de kunne slå bein under en betydelig andel av bunnlinjen til Nvidia da de tross alt får 60% av inntekten derfra.

[Jakob Creutzfeldt]

miningrigger er nok det de vil tjene på her, så kanskje snart man kan kjøpe ekte spillegrafikkort igjen, og til normale summer..