Gå til innhold

Stortinget ga klarsignal til den nordligste oljeutbyggingen på norsk sokkel


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Triste greier, jobber de livet av seg for nye miljøavgifter, også stemmer dem igjennom dette.

Sinnsyk dobbeltmoral fra den norske stat.

Elbil subsidiene er det grønne alibiet de trenger for å fremstå miljøvennlig ut mot verden. Samtidig pumpes det olje og gass for harde livet. Man kan nok ikke bare legge ned hele oljeindustrien over natta heller, men ting som vedtas nå vil ta ca 10 år før det er i produksjon, hvem vet hva prisen er da og hva lønnsomheten blir. Og hva vil utbyggingen koste, hvor stor blir overskridelsen. Blir det 50 % dyrere, 100 % dyrere? Hva med Månelandingen og Yme, hvem betalte det fyllekalaset?

Lenke til kommentar

Fakta er at så lenge det brukes kull til å produsere strøm, vil olje redusere kullbruken. Lavere oljeproduksjon betyr høyere priser og mer lønnsomt å bruke kull.

Derfor er det mer miljøvennlig å produsere olje enn å kutte produksjonen.

Norsk stans i oljeproduksjonen vil IKKE medføre laver utslipp av klimagasser.

Norsk stand i oljeproduksjonen vil bety bråstopp i velferdsstaten. Vi må først bli enige om hva vi skal kutte ned på. Helse- og sosiale ytelser er det som koster mest.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Sinnsyk dobbeltmoral fra den norske stat.

Elbil subsidiene er det grønne alibiet de trenger for å fremstå miljøvennlig ut mot verden. Samtidig pumpes det olje og gass for harde livet. Man kan nok ikke bare legge ned hele oljeindustrien over natta heller, men ting som vedtas nå vil ta ca 10 år før det er i produksjon, hvem vet hva prisen er da og hva lønnsomheten blir. Og hva vil utbyggingen koste, hvor stor blir overskridelsen. Blir det 50 % dyrere, 100 % dyrere? Hva med Månelandingen og Yme, hvem betalte det fyllekalaset?

Trenger ikke staten inntekter?

Hvorfor er det så viktig at lille norge skal redde verden på miljø?

Kjeft heller på india, usa osv

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Sinnsyk dobbeltmoral fra den norske stat.

Elbil subsidiene er det grønne alibiet de trenger for å fremstå miljøvennlig ut mot verden. Samtidig pumpes det olje og gass for harde livet. Man kan nok ikke bare legge ned hele oljeindustrien over natta heller, men ting som vedtas nå vil ta ca 10 år før det er i produksjon, hvem vet hva prisen er da og hva lønnsomheten blir. Og hva vil utbyggingen koste, hvor stor blir overskridelsen. Blir det 50 % dyrere, 100 % dyrere? Hva med Månelandingen og Yme, hvem betalte det fyllekalaset?

Statoil har sjeldent overskridelse på budsjett.

Lenke til kommentar

Fakta er at så lenge det brukes kull til å produsere strøm, vil olje redusere kullbruken. Lavere oljeproduksjon betyr høyere priser og mer lønnsomt å bruke kull.

Derfor er det mer miljøvennlig å produsere olje enn å kutte produksjonen.

Norsk stans i oljeproduksjonen vil IKKE medføre laver utslipp av klimagasser.

Norsk stand i oljeproduksjonen vil bety bråstopp i velferdsstaten. Vi må først bli enige om hva vi skal kutte ned på. Helse- og sosiale ytelser er det som koster mest.

Ja, et dekkende bilde av hvordan dagens politikere betrakter verden, men er det slik?

Jeg for min del tror vi kan leve godt i Norge om vi faser ut oljevirksomheten.

Det er ikke snakk om å stenge alle brønner, men å trappe ned letingen etter mer.

Kanskje mest realistisk å argumentere for at vi reduserer staten sine investeringer i letevirksomhet, som i dag er ca 25 mrd. pr. år.

Dersom vi virkelig tror at det finnes muligheter for arbeidsplasser til erstatning for oljevirksomheten, må politikerne vise det gjennom pengebruken.

Kanskje investeringene til fornybar energi og mat i Norsk Økonomisk Sone kan få halvparten av letepengene, som blir over 10 mrd.

ENOVA har et budsjett til dette på rundt 100 mil. i dag, så dagens situasjon er et enormt gap mellom det politikerne sier de ønsker og det de gjør i den praktiske politikken. 

Lenke til kommentar

Greit å være ærlig med folket. man kan knapt kjøre ut av døren før man skal straffes for at man forurrenser. vi betaler vel opp mot 50 milliarder i miljø avgifter. og veldig lite av dette bruker til miljøtiltak. invester de 50 i noe relevant som vei, bane vindkraft osv

 

 

det er naivt å tro at noe av verdens olje og kull får ligge. allt kommer til å bli brennt

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...