Intel eller AMD

[king_pedersen]

Hvis penger ikke er noen hindring, hva skal man da velge?

Intel Eller AMD?

 

Er Intel bedre en AMD?

 

Hvorfor?

 

Hvordan?

[CB87-Bergen]

IKKE la oss få enda en AMD vs. Intel post...

 

De er like gode, begge har både sine svakheter, og sterke sider... Men hvis du kjøper AMD, blir det i hvertfall billigere.

[|SeVen|]

VIs penger ikke spiller nor rolle så skaff deg AthlonFX eller AThlon64! Intel har ikke kommet ut med noe som slår de prosessorene enda.

[lavizh]

Hvis penger ikke er noen hindring, hva skal man da velge?

Intel Eller AMD?

 

Er Intel bedre en AMD?

 

Hvorfor?

 

Hvordan?

bruk for guds skyld søkefunksjonen. dette er post nummer 4578623456243.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

jepp, hadde jeg hatt masse penger så hadde det blitt athlon FX

[rlz]

Ja, FX-51 som har best ytelse idag. Men vent til neste år, da får vi Prescott og San Diego

[siDDis]

duron 1.6 er vell den som gir mest for pengane

[king_pedersen]

jojo men hva er best?

[pskard]

jojo men hva er best?

Ingen av de er "BEST". De er begge bra. Om du skal ha mest mulig for pengene kjøp nForce2 med Barton 2500+. Mest mulig ytelse blir Athlon 64 3200+ eller FX-51.

[chil]

jojo men hva er best?

prøver du å være en

 

du har jo vært på forummet en tid.

 

alså AMD xp2500+ NForce2 = mest for pengene

 

Intel er best ytelse

 

nå ser jeg vekk fra di nye AMD cpuene siden prisen er litt stiv

[sub1343]

Abit nf7-s v2.0 og en xp2500+ er et fint oppsett til en fin pris

Endret 16. desember 2003 av sub1343

[pskard]

Intel er best ytelse

 

nå ser jeg vekk fra di nye AMD cpuene siden prisen er litt stiv

??? Ikke med. A64 3000+ yter bedre enn P4 3.2 i spill og koster mye mindre. A64 3200+ er jevnt over raskere enn P4 3.2 og koster +- det samme... Forklar!

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hva med denne? Koster ca. like mye som en P4 2.8 GHz. Hvilken av de to gir mest for pengene?

[pertm]

jojo men hva er best?

Det må jo være avhengig av hva du skal bruke PCen til.

[Solaris]

Hvis penger ikke er noen hindring, hva skal man da velge?

IBM PowerPC 970!

[HuGo_]

hva med p4 3.2 EE ?? etter noen tester jeg har lest.. så slår den athlon64 og fx..

 

http://www.tecchannel.com/client/desktop/440/index.html

[Templar]

Brukt flagshipene fra begge. AMD er ett hestehoved foran i ytelse (Reelle applikasjoner, ikke syntetiske bencher). 100MIL foran angåene temperatur (Påvirker hele kabinettet!). Bedre response og "mjukhet" fra AMD som Intel har ikke.

 

Simon

[pskard]

Hva med denne? Koster ca. like mye som en P4 2.8 GHz. Hvilken av de to gir mest for pengene?

A64 3000+ yter godt bedre enn P4 3.2 på spill. Ikke sikker på Word o.l. Den er i alle fall godt bedre enn P4c 2.8 i "alt".

[pskard]

hva med p4 3.2 EE ?? etter noen tester jeg har lest.. så slår den athlon64 og fx..

 

http://www.tecchannel.com/client/desktop/440/index.html

Morsom lesing. Det er det andre nettstedet i verden, som jeg har sett, som kommer frem til at P4EE 3.2 faktisk er raskere enn FX-51.

 

Men, det er svært mange nettsteder der ute... Personlig har jeg alltid likt ACE's hardware veldig bra. Deres konklusjon er at FX-51 er vesentlig raskere enn P4EE 3.2 (http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000267). De tester også mest med faktiske programmer og ikke syntetiske programmer. Til syvende sist er det ytelse i faktiske programmer som teller ikke et eller annet testprogram a la Sandra SiSoft..

 

FX-51 kåres av de aller fleste til en godt raskere CPU enn P4EE 3.2.

[DesertGlow]

Hva med denne? Koster ca. like mye som en P4 2.8 GHz. Hvilken av de to gir mest for pengene?

A64 3000+ yter godt bedre enn P4 3.2 på spill. Ikke sikker på Word o.l. Den er i alle fall godt bedre enn P4c 2.8 i "alt".

"Word" og andre typiske kontorapplikasjoner har alltid AMD vært best i, og jeg vil tro at også 3000+ vil slå en 3,2C i disse applikasjonene (typisk Business Winstone), mens i typiske encoding-programmer står nok ikke P4 noe tilbake. Kan også nevne PS da det er relevant for mange, men det er et program det er håpløst å si noe generelt for da noen filtere er best på AMD-systemer, og noen er best på Intel-systemer.