Smedsrud Skrevet 11. juni 2018 Del Skrevet 11. juni 2018 SAMLETEST: Hørselvern med DAB+ og Bluetooth Lenke til kommentar
Trene Arnholdt Skrevet 11. juni 2018 Del Skrevet 11. juni 2018 PO(o)P@WORK BT HEADBAND har helt elendig samtalekvalitet i støyende omgivelser. Det er ikke så rart, siden mic sitter i headsettet. Jeg er avhengig av telefon i jobbsammenheng, så jeg måtte gå bort fra disse og tilbake til Peltor WS5. Disse har ikke Dab, men har mic på "stang" så man får den rett foran munnen. Overlegen samtalekvalitet! Heldigvis er ikke Dab viktig hvis man har podcast, internett-radio og en streame tjeneste for musikk. 1 Lenke til kommentar
Yamarin415 Skrevet 11. juni 2018 Del Skrevet 11. juni 2018 PO(o)P@WORK BT HEADBAND har helt elendig samtalekvalitet i støyende omgivelser. Det er ikke så rart, siden mic sitter i headsettet. Jeg er avhengig av telefon i jobbsammenheng, så jeg måtte gå bort fra disse og tilbake til Peltor WS5. Disse har ikke Dab, men har mic på "stang" så man får den rett foran munnen. Overlegen samtalekvalitet! Heldigvis er ikke Dab viktig hvis man har podcast, internett-radio og en streame tjeneste for musikk. Ganske overrasket at de ikke også sammenligner med eller nevner Peltor som har det meste av markedet innen professionell støydemping som tilbys innen HMS utstyr til bedrifter. Eks http://www.univern.no/nor/Verneutstyr/Hoerselvern 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 11. juni 2018 Del Skrevet 11. juni 2018 Samletest? 3 hørselvern fra 2 produsenter? Flaut... Lenke til kommentar
ikek Skrevet 11. juni 2018 Del Skrevet 11. juni 2018 Å ha en test av hørselvern uten å inkludere peltor/3m er omtrent som å ha en samletest av CPUer og ikke ha med Intel. Krav til både dab+ og blåtann virker noe kravstort. Hva har denne puslete samletesten i det hele tatt med teknologi å gjøre? Ingen av de tre er akkuratt revolusjonerende. For 1-2k tror jeg ville hatt et eller annet med aktivstøydempning fra peltor/3m eller msa sordin og koblet til telefonen med en 3.5mm kabel. 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 11. juni 2018 Del Skrevet 11. juni 2018 (endret) Hvordan er det og prate i telefonen i meget støyende omgivelser med disse 3 hørselvernene ? Med Peltor ws kan jeg kutte med en vinkelkutter og ha en relativt støyfri samtale samtidig. Endret 11. juni 2018 av Nautica Lenke til kommentar
oleoleole Skrevet 12. juni 2018 Del Skrevet 12. juni 2018 Fikk skaffet meg Biltema sine DAB-vern til 500-lappen for et par uker siden, fungerer til det jeg trenger de til Lenke til kommentar
Christer Fure Nervik Skrevet 12. juni 2018 Del Skrevet 12. juni 2018 Kjøpte "testvinneren" for 2-3 uker siden , men butikken fikk hørselsvernet tilbake. Lydkvaliteten var elendig.. Selv med lav lyd så skurret høyttalerelementene. Det var plagsom "sus" når lyden var skrudd helt ned på Dab. Jeg måtte le når jeg satt på bassfunksjonen.. Her kom all bassen litt forsinket i forhold til når den skulle ha vært.. Heldigvis hadde butikken "100% fornøydgaranti" - som gjorde at jeg leverte disse tilbake. Hadde trodd at for 1300-1500kr så burde man klart å laget noe bedre enn dette.. Så foreløpig bruker jeg bluetooth headsett under vanlige hørselsvern - i påvente at det kommer noe bedre på markedet. Peltor/3M er helt sikkert bedre enn dette - men synes at 3000-3500 kr for hørselvern til hobbybruk er litt for mye.. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 Peltor/3M er helt sikkert bedre enn dette - men synes at 3000-3500 kr for hørselvern til hobbybruk er litt for mye..Anbefaler og prøve Peltor sine, da forstår du hvorfor de koster Lenke til kommentar
ikek Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 Jeg bruker noen passive peltor og et par blåtann ørepropper når jeg ønsker noe lyd. Rundt 300 eller noe sånt for hørselvern og ørepropper for musikk får man omtrent så dyrt som man ønsker det. Kanskje ikke like fancy og slikt, men en greit fungerende løsning. Lenke til kommentar
Erlend Sorbye Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 DAB??? Glem DAB. Allerede gammel teknologi. Og lyden er dårligere enn FM fordi for mange kanaler er presset inn. Bruk heller telefonen og Internet-radio, og headset derfra. Bedre lyd og dekning enn DAB noengang vil få. DAB er et blindspor som bare Norge har tvunget igjennom ved å slukke FM. 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 Hvor mange trenger egentlig hørselvern med bluetooth? Får Peltor hørselvern med DAB+, uten blootooth, ned til 1700,- Jeg klarer meg med min Peltor med FM, men om jeg blir lei så har den 3,5mm jack for musikk Lenke til kommentar
ikek Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 Det virker mest som tek trenger å møte en klikk kvote og i disse forbrukertesttider kom noen på at var lurt å teste hørselvern med både dab+ og blåtann. Måten testen er satt opp tyder på begrenset erfaring med og bruk av hørselvern i redaksjonen. Lenke til kommentar
Geir Amundsen Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 Lydkvalitet musikk bra? Det er dab! Hvordan kan lydkvalitet få karakteren bra? Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 100% av de jeg har sett med hørselvern i de siste dagene, har den billigste typen + ørepropper med musikk, sikkert fra mobilen Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 (endret) Hvor mange trenger egentlig hørselvern med bluetooth? Får Peltor hørselvern med DAB+, uten blootooth, ned til 1700,- Jeg klarer meg med min Peltor med FM, men om jeg blir lei så har den 3,5mm jack for musikk Jeg ville mye heller hatt bluetooth så jeg kan spille akkurat hva jeg vil via mobil. setter du virkelig DAB+ støtte først? hvorfor? Endret 13. juni 2018 av Kron Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 Fordi folk flest vil ha radio og det er svært liten sjangs for at det kommer hørselvern med kun bluetooth En betaler 1500,- bare for bluetooth.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 13. juni 2018 Del Skrevet 13. juni 2018 Fordi folk flest vil ha radio og det er svært liten sjangs for at det kommer hørselvern med kun bluetooth En betaler 1500,- bare for bluetooth.. Men internettradio får man jo via bluetooth. Og en drøss andre muligheter. Som å velge sin egen musikk via spotify f.eks. Jeg tror du tar feil i at folk flest vil ha DAB+ over bluetooth. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 14. juni 2018 Del Skrevet 14. juni 2018 De som har valget, kan kjøpe bluetooth, men det koster som sagt 1500,- mer enn bare DAB+ Hvorfor det koster så mye må du ikke spørre meg om, men tipper det har noe med lisens å gjøre Lenke til kommentar
Tom-Even Svanevik Langø Skrevet 19. juni 2018 Del Skrevet 19. juni 2018 Har begge popwork høselverna som er med i testen, og er enig i beskrivelsen. Men det som er plagsomt er dekningen, det er for dårleg signal til å få ein god radioopplevelse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå