«Heavy metal» fra både AMD og Intel

[Harald Brombach (digi.no)]

«Heavy metal» fra både AMD og Intel

[Mathtrix]

5 GHz med 28 kjerner?

 

Eller 1 kjerne på 140 Ghz?

 

ordet "kjerne" insinuerer at det bare er 1 midtpunkt, 1 sentral del.

[Simen1]

1x140 er vanvittig mye bedre enn 5x28 om noen skulle lure, men nå er jo førstnevnte fullstendig urealistisk.

 

Ordet kjerne defineres under veis når vi bruker ordet. I denne sammenhengen betyr det en enhet som prosesserer én eller to tråder med delte prosesseringsenheter (ALU/FPU/MMU).

 

Jeg er spent på prisen på 8086K og de nye Zen+ prosessorene.

[Mathtrix]

1x140 er vanvittig mye bedre enn 5x28 om noen skulle lure, men nå er jo førstnevnte fullstendig urealistisk.

 

Ordet kjerne defineres under veis når vi bruker ordet. I denne sammenhengen betyr det en enhet som prosesserer én eller to tråder med delte prosesseringsenheter (ALU/FPU/MMU).

 

Jeg er spent på prisen på 8086K og de nye Zen+ prosessorene.

 

det er ingen forskjell på 1x140 og 5x28...

Man må bare huske å dele opp og lese koden på riktig måte, så vil de i praksis bruke like lang tid på å løse samme oppgave

[Simen1]

det er ingen forskjell på 1x140 og 5x28...

Man må bare huske å dele opp og lese koden på riktig måte, så vil de i praksis bruke like lang tid på å løse samme oppgave

Nei, massevis av kode lar seg ikke parallellisere teoretisk perfekt. Det aller meste vil gå tregere på 5*28 enn 1*140 (igjen forutsatt samme kjernearkitektur osv)

[007CD]

Nå har det seg slik at den 5 Ghz 28 kjerneren til Intel vil NEPPE komme til forbrukere med det første.

Og godt er det, for å holde udyret kjølig så må du nok budsjettere en heftig 16A strømkurs til kun PCen og kjølingen alene, muligens 2 kurser, for bare kjølingen sluker fort 1200W.