Intel bryter 5 GHz-muren etter 50 år

[Smedsrud]

Prosessoren er en hylles til den moderne PC-en.

Intel bryter 5 GHz-muren etter 50 år

[LMH1]

Hva med i7 9700k?

Irrriterende intel venter så lenge som mulig hele tiden fordi AMD ikke gir god nok konkuranse.

[kaldviking]

Hva med i7 9700k?

Irrriterende intel venter så lenge som mulig hele tiden fordi AMD ikke gir god nok konkuranse.

Hvorfor bryr du deg? Du kjøper bare AMD uansett.

 

Til saken, så synes jeg det er flott at Intel viser muskler og gir oss det vi vil ha - flere kjerner og høyere klokkehastighet.

[dartmaul15]

Føler kanskje tittelen er litt missvisende?

Greit nok at det er første gang intel når 5ghz, men etter å ha lest overskriften sitter jeg selv med intrykket av at det er første gang noen sinne man har nådd 5ghz, noe som for øvrig ikke er tilfelle (amd greide det først med vishera/piledriver FX 9590 i 2013).

 

Ellers blir det interessant å se kjølerkravene til denne CPUen og evt om den klokker høyere enn hva 8700k klarer.

[LMH1]

Hvorfor bryr du deg? Du kjøper bare AMD uansett.

Fordi intel vil man skal kjøpe nytt\nytt og nytt

Mens AMD er mere gjenbruk. Intel kan selge langt bedre cpuer men ser ingen grunn for å utkonkurere AMD de vil bare være 10% bedre per kjerne så har de likevell vunnet. Omtrent som de vil kun irrritere AMD.

[Mumriken]

 

Hvorfor bryr du deg? Du kjøper bare AMD uansett.

Fordi intel vil man skal kjøpe nytt\nytt og nytt

Mens AMD er mere gjenbruk. Intel kan selge langt bedre cpuer men ser ingen grunn for å utkonkurere AMD de vil bare være 10% bedre per kjerne så har de likevell vunnet. Omtrent som de vil kun irrritere AMD.

Hvorfor betyr det så mye at du må bytte hk annehver gen når intel sin sandy bridge-e er fullt på høyde med første gen ryzen?

[TheKims]

Hva med i7 9700k?

Irrriterende intel venter så lenge som mulig hele tiden fordi AMD ikke gir god nok konkuranse.

Nå er det bare 9 måneder siden 8700K kom på markedet. Mener du de skal shippe ut nye prossesorer 2-3 ganger i året?

[G]

Har de fått på plass hardware-lappesak for meltdown/spectre på denne "nye" CPU-en?

[kaldviking]

Fordi intel vil man skal kjøpe nytt\nytt og nytt

Mens AMD er mere gjenbruk. Intel kan selge langt bedre cpuer men ser ingen grunn for å utkonkurere AMD de vil bare være 10% bedre per kjerne så har de likevell vunnet. Omtrent som de vil kun irrritere AMD.

Det er vel en selvfølge at enhver produsent vil at folk skal kjøpe så mye som mulig. Skal man ha råd til R&D, så må man først selge slik at man har råd til det. Poenget mitt er at du stresser med å få ut neste generasjon fra Intel når du allikevel holder deg til AMD. Ser ikke helt logikken din, bare det.

[thomsen30]

lenge siden amd kom med 5ghz ikke det at den er bra men AMD FX-9590

men både den å intels sin er turbo boost som jeg føler er litt missvisende

[FrihetensRegn]

Håper dette setter en presedens nå da, med 5+ GHz og flere kjerner. Nå må de bare få støtte til flere lanes og lansere prosessorer uten at man må oppgradere hovedkort hver gang.

[BizzyX78]

 

Lenge siden AMD kom med 5ghz, i form av AMD FX-9590, ikke det at den er bra.
Men både den og Intel sin er Turbo Boost som jeg føler er litt missvisende.


 

 

- Jeg er for såvidt enig...
Det hadde vært mer imponerende om det var snakk om "Base-Clock", men det blir nok en stund til vi får servert noe slikt rett ifra fabrikken, særlig fra Intel sin side.

Enn så lenge så får den vanlige forbrukeren nøye seg med "Turbo Boost", så da er det bare Overclockers som potensielt sett får mest gleden av "5GHz" fra Intel.

Paradoksalt nok...
Hadde denne vært tiltenkt bærbare datamaskiner så hadde vanlige forbrukere fått mer glede av den.
Bare at da ville varmeutvikkling ha blitt et større problem enn det er på stasjonære datamaskiner.


 

Endret 5. juni 2018 av BizzyX78

[Rainmaker91]

lenge siden amd kom med 5ghz ikke det at den er bra men AMD FX-9590

men både den å intels sin er turbo boost som jeg føler er litt missvisende

 

Nå var faktisk IBM først forbi 5gz uten overklokk i 2007, men forstår poenget her er å nevne forbrukerrettede produkter.

[se#]

En hylles?

[Repsils]

Er visst ikke "soldered" denna heller så blir like varm og god som resten.

[Elgen-Hansi]

Det begynner å bli mange år siden industrien ble tvunget til å endret fokus fra GHz til arkitektur, og det med god grunn. Vil mye heller ha en prosessor som er raskere fordi den er mer effektiv enn fordi den har fler hz.

[TheKims]

Det begynner å bli mange år siden industrien ble tvunget til å endret fokus fra GHz til arkitektur, og det med god grunn. Vil mye heller ha en prosessor som er raskere fordi den er mer effektiv enn fordi den har fler hz.

Vi er vel på smertegrensen når det gjelder hz, så tror at flere kjerner er fremtiden. 

[se#]

Vi er vel på smertegrensen når det gjelder hz, så tror at flere kjerner er fremtiden. 

 

Flere kjerner er flott, men det er mange algoritmer som det ikke er enkelt å parallellisere og da er Hz (og selvsagt mengden arbeid pr Hz) fortsatt viktig.

[Judgement]

Er ikke dette svært misvisende? Den har en boostfrekvens på 5Ghz og ikke faktisk frekvens. For alt vi vet vil begrensninger i TDP og kjøling medføre at den kjører på 5Ghz 2% av tiden.

[-=HellBound=-]

Kan vinne en her https://game.intel.com/8086sweepstakes/#

Edit: Såg ikke at det bare var noen land. 
 

Endret 5. juni 2018 av -=HellBound=-