Pornostjerne angrer. Bør bransjen forbys?

[VRK18]

Netflix serien Explained, episode 3 Monogamy, forteller at monogami er et sosialt konstrukt. Er dere enige eller uenige? 

 

Det kan godt være riktig, men i så fall er det kanskje et godt sosialt konstrukt? Hvis toppmennene i samfunnet stikker av med alle damene så skaper det mange tapere, og da vil man ikke få et fredelig og velfungerende samfunn. Som motargument kan man kanskje si at det ikke nytter å sette opp et sosialt konstrukt som strider mot naturen. 

[G]

...

 

Gruppe 5 og 7 -- sannsynligvis den største gruppen gutter -- vil nok ofte ikke ha promiskuløse jenter.

Men det er ingen dobbeltmoral i det hele tatt.

Promiskuløs, er det et nytt ord man burde varsle norsk sprakradet.no med? Hva betyr dette, kan det være en kombinasjon av promskuitet og muskuløs?

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Promiskuitet

 

Altså en treningsstudioavhengig og samtidig seksuellt løssluppen jente?

[Red Frostraven]

Engelsk tastatur og autokorrektur, så jeg taster i blinde når det kommer ord jeg ikke har brukt på noe tidspunkt i livet.

Endret 5. juni 2018 av Red Frostraven

[G]

Ville du ansatt en pornostjerne?

 

Du tenker som casinovert, eksempel Aylar?

 

Betsson reklame:

 

Endret 5. juni 2018 av G

[VRK18]

Porno og betting går vel hånd i hånd, men i mer seriøse jobber så blir det kanskje vanskeligere å få jobb?

[Red Frostraven]

Ja. Hvorfor ikke ansette henne i barnehage, ungdomsskole eller la henne synge i begravelser?

...det å ha vært prostituert eller pornostjerne er litt som å ta en ansiktstattovering:
Folk burde ikke diskriminere, men du kommer til å oppleve diskriminering fra konservative.

[G]

Men Betsson er ingen lillekar i selskapssammenheng. Kan hende at det har vært redningen for en så vakker kvinne som Aylar, etter all svertingen hun opplevde. Hun har vel blitt invitert en rekke ganger på norsk TV. Hun kunne sikkert tjent gode penger som rosablogger med mere. Har alle mulighetene foran seg. Men, selvsagt så kan det jo være en del selskaper som ikke vil ansette også. Tror likevel at den Betsson CV-en er en døråpner for mye annet enn prostitusjon/porno.

 

https://www.marketwatch.com/investing/stock/btsny/profile

 

Når Betsson kan tjene 419.900 dollar pr. ansatt, så vil Aylar-trekkplaster plutselig bli noe man i forretningsverdenen vil se opp til.

Endret 5. juni 2018 av G

[VRK18]

Folk burde ikke diskriminere, men du kommer til å oppleve diskriminering fra konservative.

 

Og sosialister. Noen vil hevde at de ser på pornostjerne som et hvilket som helst yrke, men de lyver. 

 

Uansett er det mye bedre enn å nave. Aylar skaper jo verdier og tjener egne penger. En god innvandrer med andre ord. 

Endret 5. juni 2018 av VRK18

[fo2re]

Var mer det at den mest anti PK karen på forumet plutselig ble veldig PK.

 

Forøvrig så har vi jo NAV og er et av verdens rikeste land.

Så hvorfor har vi kvinner her til lands som sliter så mye at de må selge kroppen sin for å overleve?

Har du noe erfaring med NAV, som feks sosialklient?

 

Da har du utbetalt sånn ca 6000,- i måneden som skal dekke mat, klær, internett, mobil, dasspapir osv.

 

Mulig det høres mye ut, men en prostituert i nedre prissjiktet kan dra inn dette på 1-3 timer jobb i måneden. Selvsagt i tillegg til det man mottar fra NAV, for snedig nok så er verdens eldste yrke skattefritt.

[VRK18]

en prostituert i nedre prissjiktet kan dra inn dette på 1-3 timer jobb i måneden. 

 

Det er veldig godt betalt. Skulle tro det finnes et marked for billigere eskortetjenester. 

[G]

Er ikke kun pornostjerner som kan slite med samfunnet sånn det er blitt med internett og all tingen:

 

https://www.nrk.no/norge/her-far-maiken-beskjed-om-at-_edderkoppen_-er-funnet-1.14063226

[G]

Det er veldig godt betalt. Skulle tro det finnes et marked for billigere eskortetjenester. 

 

Det er like ulovlig å kjøpe sex for nordmenn som sexferierer i Thailand som det er i Norge. Naturligvis enklere å slippe unna i et annet land.

[VRK18]

Det er like ulovlig å kjøpe sex for nordmenn som sexferierer i Thailand som det er i Norge. Naturligvis enklere å slippe unna i et annet land.

 

Ja, du mener det er forbudet som gjør at de kan ta seg så godt betalt?

[G]

Vet ikke om det er implisitt forbudet som gjør det så godt betalt. Det hjelper kanskje litt. En snakker jo her om å selge en svært intim tjeneste. Og det vil vel de fleste ha litt greit betalt for. Men, så er det jo litt menneskehandel oppi det. Så det kan like gjerne være at de rimeligste enten er menneskehandlet, eller at de av andre sosiale grunner har færre valg.

 

Narkotikaavhengighet og sånt behøves ikke alltid være synlig på overflaten, om du ikke er helt ute på kjøret da. Men, da vil vel ikke så mange "pule deg" heller, fordi du ikke er attraktiv å se på. Det visuelle er jo det viktigste for menn vil jeg tørre å påstå, så kommer de andre detaljene om hvor god du er til å prate menn på kroken..

Endret 5. juni 2018 av G

[G]

Personlig stå tror jeg politikerne kunne gjort så mye mer for de prostituerte. Men det er ikke smakelig i valgkampsammenheng.

 

- Fjern sexkjøpsloven, man klarer ikke oppnå særlig med den likevel.

 

- Lag trygge rammer for de prostituerte. La de få betale en litt lavere skattesats, så det blir litt ordentlige forhold.

 

- Sett ned en massiv innsatsgruppe i politiet.

 

- Lag en organisasjon uavhengig av politi, som hjelper politiet, men som arbeider i den prostituertes interesse. Da tror jeg man får tatt mange bakmenn. Det må være noen som kan ta være på den prostituertes anonymitet og beskyttelse dersom det blir nødvendig.

 

- Frikjenn og gjør sexkjøpere legitime. La de få rapportere til samme "beskytt de prostituertes organisasjon".

 

- Sett strenge grenser for bordelldrift. Spesiellt mhp. arbeidskontrakter.

 

- Siden så kan NAV få et eget spesialfelt, å få omskolert prostituerte inn i det ordinære arbeidslivet.

Endret 5. juni 2018 av G

[fo2re]

Det er veldig godt betalt. Skulle tro det finnes et marked for billigere eskortetjenester. 

Hvorfor det? 

 

Desperate betaler alltid det man ber om uansett bransje.

[VRK18]

Personlig stå tror jeg politikerne kunne gjort så mye mer for de prostituerte. Men det er ikke smakelig i valgkampsammenheng.

 

- Fjern sexkjøpsloven, man klarer ikke oppnå særlig med den likevel.

 

- Lag trygge rammer for de prostituerte. La de få betale en litt lavere skattesats, så det blir litt ordentlige forhold.

 

- Sett ned en massiv innsatsgruppe i politiet.

 

- Lag en organisasjon uavhengig av politi, som hjelper politiet, men som arbeider i den prostituertes interesse. Da tror jeg man får tatt mange bakmenn. Det må være noen som kan ta være på den prostituertes anonymitet og beskyttelse dersom det blir nødvendig.

 

- Frikjenn og gjør sexkjøpere legitime. La de få rapportere til samme "beskytt de prostituertes organisasjon".

 

- Sett strenge grenser for bordelldrift. Spesiellt mhp. arbeidskontrakter.

 

Ganske enig, men mener de bør betale det samme i skatt som andre. Likhtet for loven.

[VRK18]

Hvorfor det? 

 

Desperate betaler alltid det man ber om uansett bransje.

 

 Tilbud og etterspørsel. Ingen grunn til at prisen skal være 5000 kr timen hvis noen er villig til å gjøre jobben for 2000. 

[G]

Ganske enig, men mener de bør betale det samme i skatt som andre. Likhtet for loven.

 

Nei helt uenig. Det må være et insentiv for å få dem til å begynne å betale. Siden så kan man øke skattetrykket deres bittelitt, men det bør alltid ligge under andre yrker nettopp for å få dem til å betale noe.

 

Etterhvert så vil de prostituerte se fordelene av hva NAV kan tilby, hva framtidig pensjon vil kunne gi og sånt. Mange er også fremmedspråklige og vil kunne ha vanskelig av å se fordelene av å skulle betale skatt. Pluss at en får alt opp i overflaten og ut av grumset.

 

Jeg er overbevist om at samfunnet vil tjene gode penger på dette, tross lav beskatning.

 

Jeg tenker at ekstraordinær situasjon krever et ekstraordinært tiltak. Altså lavere skatt. Siden dette ikke kun er snakk om en svart økonomi, men store sosiale problemstillinger. Etterhvert så vil jungeltelegrafen spre hvor godt de skattebetalende prostituerte har fått det. Samt at noen kom ut av elendigheten med NAV sin hjelp.

 

NAV skal selvsagt ikke hjelpe prostituerte som ikke først har betalt skatt en god del måneder først. Men organisasjonen som hjelper de prostituerte skal ikke ha noe med NAV og Skatteetaten å gjøre, annet enn at de får penger til å hjelpe politi og til å hjelpe prostituerte i fra forfølgelse fra bakmenn. Dette må være selvstendige enheter.

Endret 5. juni 2018 av G

[VRK18]

Nei, ingen særbehandling. Lavere skatt er fint, men det må gjelde alle.