Gå til innhold

HTC U12+


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

OK, krever litt prøving og tilvenning. To ting som irriterer meg, mulig det kan løses; Menylinjen på bunnen skulle jeg gjerne hatt permanent. Den forsvinner umiddelbart i de fleste apper. Og når jeg er på facebook og trykker på et varsel, så kommer det innlegget jeg er varslet om, opp med tastaturet åpent. Skjønner ikke vitsen med det. Ellers er den megarask og ikke funnet noe annet å klage på så langt.

Lenke til kommentar

Fantastisk!

 

Regner med dette fikses lett med en oppdatering.

 

Har mistanker om lav batteritid grunnet dårlig plassering av antenner, men forhåpentligvis kan dette også forbedres mye med en oppdatering.

 

Pakken er sendt, håper den kommer i morgen!

Lenke til kommentar

Prøvde en snap med høy lyd fra bilstereoen nå, og den var litt skuffende. Jeg har brukt dette som test for lyden på mange mobiler de siste åra, og det er vel faktisk bare Motorola G5 Plus som har vært markant dårligere. Har prøvd det meste.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Skal ikke tek teste og anmelde denne telefonen?

Hva er poenget? Hvem er det som skal kjøpe denne telefonen?

Hvem vil ha en telefon der av/på-knappen faller av om man legger press på den med en tapetkniv?

Hvem vil ha en telefon med dårligere skjerm enn konkurrentene?

Hvem vil ha en telefon med dårligere batterilevetid enn konkurrentene?

Hvem kommer til å kjøpe en telefon med absolutt null markedsføring?

Hvem kommer til å kjøpe U12+ når S9+, P20 Pro, G7, XZ2 Premium, OP6, og så videre eksisterer? Den har absolutt ingenting som skiller den ut fra disse positivt.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Skal ikke tek teste og anmelde denne telefonen?

Jeg finner to artikler fra tek fra tidligere om htc u12+. Men ingen av de er vel en stor og inngående a - å test.

Dette er HTCs nye flaggskip

https://www.tek.no/artikler/dette-er-htcs-nye-flaggskip/431154

 

SNIKTITT HTC U12+ , HTC lanserer telefon uten tradisjonelle knapper

https://www.tek.no/artikler/sniktitt-htc-u12-htc-lanserer-telefon-uten-tradisjonelle-knapper-br/437965

 

 

Hva er poenget? Hvem er det som skal kjøpe denne telefonen?

Kanskje meg...

 

Hvem vil ha en telefon der av/på-knappen faller av om man legger press på den med en tapetkniv?

 

Jeg bruker ikke tapetkniver på mobiler.

Hva er sammenhengen?

 

Hvem vil ha en telefon med dårligere skjerm enn konkurrentene?

 

Jeg - for skjermen er sikkert «bra nok»

 

Hvem vil ha en telefon med dårligere batterilevetid enn konkurrentene?

 

Jeg - om telefonen holder minst 1 dag med full bruk av mitt bruksmønster. Det er uansett en inngrodd vane å lade om natten (hver natt). Om de ikke holder to dager med full bruk er det mindre viktig om den holder ut 1 og 1/2 dag

 

Hvem kommer til å kjøpe en telefon med absolutt null markedsføring?

 

Produkter «må» ikke ha massiv markedsføring for at en skal rettferdiggjøre et kjøp. Tester som er «non biased» og omtaler derimot er nyttige.

 

Hvem kommer til å kjøpe U12+ når S9+, P20 Pro, G7, XZ2 Premium, OP6, og så videre eksisterer?

Slike som meg som har fått nok av Samsung, Sony, Huawei og ikke har lyst på Kina telefoner som Xiaomi, Oneplus m.fl.

Om ikke annet så skiller man seg også litt fra mainstream brukermasse.

 

Den har absolutt ingenting som skiller den ut fra disse positivt.

Må den det. Har den ikke bra lyd f.eks og den har microSD kort støtte . Og finns i en 128GB versjon?

Min første smarttelefon med Android var HTC. Kanskje man rett og slett bare har lyst på å ha en mobil fra HTC igjen (nostalgi). Ønsker noe som er «litt annerledes» fra hva alle andre har.

 

Men , kanskje det bare blir en ny iphone, og plus modell neste gang eller X. Man har også brukt noen kroner i økosystemet til apper og media :p

 

.

Endret av syar2003
Lenke til kommentar

Jeg finner to artikler fra tek fra tidligere om htc u12+. Men ingen av de er vel en stor og inngående a - å test.

Dette er HTCs nye flaggskip

https://www.tek.no/artikler/dette-er-htcs-nye-flaggskip/431154

 

SNIKTITT HTC U12+ , HTC lanserer telefon uten tradisjonelle knapper

https://www.tek.no/artikler/sniktitt-htc-u12-htc-lanserer-telefon-uten-tradisjonelle-knapper-br/437965

 

 

Kanskje meg...

 

Jeg bruker ikke tapetkniver på mobiler.

Hva er sammenhengen?

 

Jeg - for skjermen er sikkert «bra nok»

 

Jeg - om telefonen holder minst 1 dag med full bruk av mitt bruksmønster. Det er uansett en inngrodd vane å lade om natten (hver natt). Om de ikke holder to dager med full bruk er det mindre viktig om den holder ut 1 og 1/2 dag

 

Produkter «må» ikke ha massiv markedsføring for at en skal rettferdiggjøre et kjøp. Tester som er «non biased» og omtaler derimot er nyttige.

 

Slike som meg som har fått nok av Samsung, Sony, Huawei og ikke har lyst på Kina telefoner som Xiaomi, Oneplus m.fl.

Om ikke annet så skiller man seg også litt fra mainstream brukermasse.

 

Må den det. Har den ikke bra lyd f.eks og den har microSD kort støtte . Og finns i en 128GB versjon?

Min første smarttelefon med Android var HTC. Kanskje man rett og slett bare har lyst på å ha en mobil fra HTC igjen (nostalgi). Ønsker noe som er «litt annerledes» fra hva alle andre har.

 

Men , kanskje det bare blir en ny iphone, og plus modell neste gang eller X. Man har også brukt noen kroner i økosystemet til apper og media :p

Her har du en test: https://www.gsmarena.com/htc_u12_plus_review-review-1783.php

Enda en test: https://www.phonearena.com/reviews/HTC-U12-Review_id4528

https://www.theverge.com/2018/6/12/17451622/htc-u12-plus-review-specs-price-android-smartphone

https://www.cnet.com/products/htc-u12-plus/review/

 

Det som går igjen sammenlignet med forgjengeren U11:

  • Skjermen har mindre lysstyrke, vanskelig å se utendørs
  • Batterilevetiden er betraktelig dårligere.
  • De nye knappene gir en dårlig opplevelse
  • Kameraet er litt bedre
  • Ytelsen er litt bedre
  • Høyttalerne er litt bedre

Igjen må jeg gjenta: hvem gidder å kjøpe noe som er "bra nok" når bokstavelig talt alle konkurrentene slår den der det teller?

 

EDIT:

Angående tapetkniver på sidene, så er det rett og slett en observasjon at den ikke er bygget særlig solid. U11 var helt OK så lenge man ikke la den i baklomma og satte seg ned, men U12+ kan gå i stykker fullstendig om du ved et uhell kommer til å hekte knappen i en tråd i bukselomma

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar

Her har du en test: https://www.gsmarena.com/htc_u12_plus_review-review-1783.php

Enda en test: https://www.phonearena.com/reviews/HTC-U12-Review_id4528

https://www.theverge.com/2018/6/12/17451622/htc-u12-plus-review-specs-price-android-smartphone

https://www.cnet.com/products/htc-u12-plus/review/

 

Det som går igjen sammenlignet med forgjengeren U11:

 

  • Skjermen har mindre lysstyrke, vanskelig å se utendørs
  • Batterilevetiden er betraktelig dårligere.
  • De nye knappene gir en dårlig opplevelse
  • Kameraet er litt bedre
  • Ytelsen er litt bedre
  • Høyttalerne er litt bedre
Igjen må jeg gjenta: hvem gidder å kjøpe noe som er "bra nok" når bokstavelig talt alle konkurrentene slår den der det teller?

 

EDIT:

Angående tapetkniver på sidene, så er det rett og slett en observasjon at den ikke er bygget særlig solid. U11 var helt OK så lenge man ikke la den i baklomma og satte seg ned, men U12+ kan gå i stykker fullstendig om du ved et uhell kommer til å hekte knappen i en tråd i bukselomma

Jaja , da har du «ødelagt» lysten min på denne :p (ikke negativt ment)

Tror jeg går for «noe annet» etterhvert , som er bedre og mere on par med konkurrentene.

Bra oppsummert.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...