Hvordan kan man være kommunist i 2018 uten å skamme seg?

[Vaniman]

Ja, det er en forskjell der. Men kommunisme og planøkonomi kan vel utøves på ulike måter i ulike land? Så kanskje det blir litt kunstig å lage et slikt skille? Men jeg ser forskjellen med tanke på hvordan de fascistiske landene drev jordbrukspolitikk i mellomkrigstiden opp mot Sovjetunionen. Norge har nok i alle tilfeller adoptert jordbrukspolitikken utenfra.

[Skatteflyktning]

Fascismen er også i stor grad en planøkonomi.

 

Den norske jordbrukspolitikken er blåkopi av nasjonalsosialistene såvidt jeg kan se.

[Vaniman]

Kanskje det. Men Arbeiderpartiet hadde det med å flørte med kommunistene i øst i 1920 og -30 årene, så jeg tror snarere påvirkningen kom derfra.

[Skatteflyktning]

Kanskje det. Men Arbeiderpartiet hadde det med å flørte med kommunistene i øst i 1920 og -30 årene, så jeg tror snarere påvirkningen kom derfra.

Arbeiderpartiet brøt med kommunismen på 20-tallet, og har siden den tid vært ett fascistisk parti.

[fo2re]

Arbeiderpartiet brøt med kommunismen på 20-tallet, og har siden den tid vært ett fascistisk parti.

Høy troll faktor der altså.

[Skatteflyktning]

 

Høy troll faktor der altså.

Alle partiene på Stortinget er fascistiske ... dog demokratiske fascister. Endret 5. juni 2018 av Skatteflyktning

[VRK18]

Må?

 

Ja. Selv anarki er en styreform, og det er ikke fravær av tvang i Somalia hvis du tror det. 

Endret 5. juni 2018 av VRK18

[Skatteflyktning]

 

Ja. Selv anarki er en styreform, og det er ikke fravær av tvang i Somalia hvis du tror det. 

Det er ikke anarki i Somalia ... om du skulle tro det.

[fo2re]

 Alle partiene på Stortinget er fascistiske ... dog demokratiske fascister.

Flyktet du fra landet, eller ble du kastet ut?

[VRK18]

  Det er ikke anarki i Somalia ... om du skulle tro det.

 

Hvor er det anarki da? 

[Zepticon]

Når man ser på kommunismens blodige historie, hvordan kan folk fortsatt være tilhengere av denne moderiske ideologien i 2018? Det handler ikke om uvitenhet, for all informasjon er ett tilgjengelig på internett. Er disse menneskene rett og slett maktsyke og onde?

Når man ser på fascismens blodige historie, hvordan kan folk fortsatt være tilhengere av denne moderiske ideologien i 2018? Det handler ikke om uvitenhet, for all informasjon er ett tilgjengelig på internett. Er disse menneskene rett og slett maktsyke og onde?

 

Når man ser på nazismens blodige historie, hvordan kan folk fortsatt være tilhengere av denne moderiske ideologien i 2018? Det handler ikke om uvitenhet, for all informasjon er ett tilgjengelig på internett. Er disse menneskene rett og slett maktsyke og onde?

 

Når man ser på kristendommens blodige historie, hvordan kan folk fortsatt være tilhengere av denne moderiske ideologien i 2018? Det handler ikke om uvitenhet, for all informasjon er ett tilgjengelig på internett. Er disse menneskene rett og slett maktsyke og onde?

 

Når man ser på islams blodige historie, hvordan kan folk fortsatt være tilhengere av denne moderiske ideologien i 2018? Det handler ikke om uvitenhet, for all informasjon er ett tilgjengelig på internett. Er disse menneskene rett og slett maktsyke og onde?

 

Når man ser på kapitalismens blodige historie, hvordan kan folk fortsatt være tilhengere av denne moderiske ideologien i 2018? Det handler ikke om uvitenhet, for all informasjon er ett tilgjengelig på internett. Er disse menneskene rett og slett maktsyke og onde?

[VRK18]

Når man ser på kapitalismens blodige historie, hvordan kan folk fortsatt være tilhengere av denne moderiske ideologien i 2018? Det handler ikke om uvitenhet, for all informasjon er ett tilgjengelig på internett. Er disse menneskene rett og slett maktsyke og onde?

 

Kapitalismen har ikke drept noen, med mindre du har en baklengs definisjon av kapitalismen. 

[Emancipate]

Kapitalismen har ikke drept noen, med mindre du har en baklengs definisjon av kapitalismen.

Det "vanntette" skotte i det argumentet, overbeviser ikke meg.

 

På tide å skotte litt her? https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

[VRK18]

Det "vanntette" skotte i det argumentet, overbeviser ikke meg.

 

På tide å skotte litt her? https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

 

Definer kapitalisme. 

Endret 5. juni 2018 av VRK18

[Emancipate]

Kapitalismen har ikke drept noen, med mindre du har en baklengs definisjon av kapitalismen.

Hva med når kapitalistiske land åpner kriger mot/i land som "tilfeldigvis" er oljerike?

[VRK18]

Hva med når kapitalistiske land åpner kriger mot/i land som "tilfeldigvis" er oljerike?

 

Du har fortsatt ikke definert kapitalisme. 

[Taurean]

Hvordan kan man ta noen av VRK18's tråder seriøst uten å skamme seg?

[VRK18]

Hvordan kan man ta noen av VRK18's tråder seriøst uten å skamme seg?

 

Ad homimen er så søtt. Rapportert. 

[Emancipate]

Du har fortsatt ikke definert kapitalisme.

Det er da heller ikke min jobb - med mindre du betaler meg en sum penger som overbeviser meg om at det er verdt for meg å gjøre den.

 

Og den setningen belyste ett aspekt ved kapitalisme.

 

Definer kapitalisme.

Jeg tror ikke det finnes én fullgod definisjon. Kapitalisme finnes i forskjellige former som hver har forskjellige aspekter ved seg, som igjen kan sees fra flere ulike synspunkt.

[VRK18]

Jeg tror ikke det finnes én fullgod definisjon. Kapitalisme finnes i forskjellige former som hver har forskjellige aspekter ved seg, som igjen kan sees fra flere ulike synspunkt.

 

LOL. Tidenes tåkesvar. Hvis du ikke vet hva kapitalisme er har du heller ikke grunnlag for å hevde at den dreper.