VRK18 Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Myndighetene går ut og ber folk slå av vannsprederne sine. Hvorfor ikke heller la folk bruke så mye vann de vil, så lenge de betaler? 1 Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Det hadde vært bedre om man hadde private tilbydere her, som f.eks. hadde en slik klausul som en del av kontrakten. Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Fint det. Selv i USA har de restriksjoner på vanning. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Kakeshoma Skrevet 3. juni 2018 Populært innlegg Del Skrevet 3. juni 2018 Ja, vi kjenner virkelig på det verste fra Sovjet nå. 10 Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Myndighetene går ut og ber folk slå av vannsprederne sine. Hvorfor ikke heller la folk bruke så mye vann de vil, så lenge de betaler? Ja la oss drite i å tenke noen dager fremover. Kjør på til det virkelig blir et problem å få levert nok vann. 4 Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Eller det sløses enormt, fordi folk har fiat-penger til å betale med? Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Myndighetene går ut og ber folk slå av vannsprederne sine. Hvorfor ikke heller la folk bruke så mye vann de vil, så lenge de betaler? I Oslo: Fordi pumpene faktisk ikke klarer å levere mer. Andre steder: Fordi det faktisk er begrensede mengder vann i reservoarene. Du får sikkert lov å bore deg en egen brønn som du kan bruke så mye du vil fra. 2 Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 (endret) Fant ut at her kommer vannet ikke fra innsjøer men fra grunnen. Ca. FEMTEN pumpestasjoner. Men da liker jeg ikke at folk insisterer på å sløse grunnvann på vanning av plen. Endret 3. juni 2018 av 8DX8QO0Y Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 (endret) Myndighetene går ut og ber folk slå av vannsprederne sine. Hvorfor ikke heller la folk bruke så mye vann de vil, så lenge de betaler? Har du vært i Sovjet og sjekket, lest det hos Resett eller er det hentet fra hvordan folk i Norge oppfattet Sovjet i 1983? De fleste oppegående land regulerer ting, og USA er jo nevnt - hvor man bla så at de rikeste i Beverly Hills feks ga faen, for de hadde fint råd til å betale en vits av en bot. Endret 3. juni 2018 av fo2re 2 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Myndighetene går ut og ber folk slå av vannsprederne sine. Hvorfor ikke heller la folk bruke så mye vann de vil, så lenge de betaler? Som i en utømmelige brønn? Hva hjelper vel dollars når magasinene er tomme. 6 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Det hadde vært bedre om man hadde private tilbydere her, som f.eks. hadde en slik klausul som en del av kontrakten. En hva slags klausul? Geir 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 (endret) Las Vegas-tilstander! Huff å huff, snart blir det vel kasino på hvert gatehjørne og vodka på bensinstasjoner også. Hva blir det neste, automatrifler på Coop? Havner vel mellom fottøy og grønnsaksavdelingen det da. Helt Sovjet Texas Nevada! First they take yer water, then they come for your gunz! Endret 3. juni 2018 av xRun 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Som i en utømmelige brønn? Hva hjelper vel dollars når magasinene er tomme.Prismekanismen gjør at man unngår at magasinene går tomme. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 En hva slags klausul? Geir Om at hvis vannstanden i magasinet er det eller det kan forbruket begrenses - for eksempel. Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Betale seg til mer vann? Det må være det mest idiotiske og liberalistiske jeg har hørt på lang tid. 6 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Om at hvis vannstanden i magasinet er det eller det kan forbruket begrenses - for eksempel. Ok. Men hvordan er det anderledes enn dagens situasjon? Det blir jo akkurat like lite regn, enten det er private eller kommunen som vi får beskjed om å begrense forbruket av? Geir Lenke til kommentar
InfectedExo Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Rasjonering? Nei, man blir oppfordret til å kutte i vannforbruket, men det er ingen som straffer deg om du skulle slå på vannsprederen. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Rasjonering? Nei, man blir oppfordret til å kutte i vannforbruket, men det er ingen som straffer deg om du skulle slå på vannsprederen. Jo, her tror jeg du har misforstått. Lenke til kommentar
InfectedExo Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 Jo, her tror jeg du har misforstått. Har overhodet ikke misforstått. Sikter til tittelen på innlegget som mener at vann må rasjoneres. Hvem er det som fordeler vann i bestemte mengder til enhver innbygger i kommunene? Ingen. Fortell meg gjerne hva jeg misforstår. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 3. juni 2018 Del Skrevet 3. juni 2018 At det er vanningsforbud, ikke bare en "oppfordring til å kutte i vannforbruket". De har ikke gitt bøter ennå, men de har vært ute å slått knute på hageslangen til folk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå