sviktet av kjæresten, hva skal jeg gjøre?

[Anonym75896532654]

Bare en kort kommentar, alle menn ser ikke på porno, heller ikke alle kvinner. Forøvrig er jeg enig med alle som har uttalt seg her, at TS har oppført seg seg under enhver kritikk.

 

Leste om en forsknings artikkel hvor de var ute etter menn som ikke så på porno, de spurte 1000 stk. De fant ingen.

[tvv]

Hvordan kan folk ikke se at jeg prøver. Jeg har aldri nekta han, men jeg har gitt stort uttrykk for hvor mye det sårer meg, jeg har nekta han indirekte. Nå har jeg sagt at jeg skal prøve å synes det er greit at både han og jeg ser porno fritt. Etter det vi har vært gjennom de siste dagene, har vi begge et ganske stort tillitsbrudd til hverandre. Poenget med avtalen om å si fra hver gang man har sett porno nå i starten, er for å vise at vi faktisk kan fortelle hverandre dette, for det andre så er det for å normalisere det, gjøre det mindre ekkelt ved å nettopp bryte barrieren. Dette er ikke en avtale for livstid, selvfølgelig ikke. Vi har denne avtalen til vi begge føler at vi ikke lenger trenger å si at man ser porno, til det føles helt greit for begge parter. Høres ikke dette rimelig ut, å ha en avtale etter et tillitsbrudd, til ting føles greit igjen. I mine øyne så kan man kreve å forvente noe etter et tillitsbrudd.

 

Synes du skal droppe alle sånn avtaler - ett ord om det - galskap! Uansett hvordan du prøver å forklare deg virker det helt unormalt og kontrollerende - skjerp deg ! 

[BuffyAnneSummers]

Hvis noen fortsatt lurer på hvorfor folk er utro, så er dette en sterk kandidat på pallen.

 

Folk som er utro er nok i de aller fleste tilfeller utro uansett hva som skjer i forholdet, altså at de fleste av dem bare har en personlighet hvor de bare har lyst til å pule rundt bak ryggen på sin kjære (sikkert spennende for dem, som da jeg smugrøykte da jeg var tenåring, følte meg helt badass siden jeg kom unna med å gjøre denne faaaarlige tingen og ingen visste noe), men du har selvsagt også de som lever under omstendigheter som kan påvirke dem til å være utro, som mishandling eller store mangler i forholdet (jeg ville kalt det emosjonell mishandling hvis partneren din ikke prøver å gjøre situasjonen bedre ift mangler i forholdet, det inkluderer fravær av sex, ingen skylder noen sex, men ingen skylder noen å være i ett sexløst, monogamt forhold heller.. Man kan argumentere for at når feks sex ikke er en del av forholdet lenger så har man ingen obligasjoner til å være monogam, man må faktisk ha sex for å være monogam med noen).

[VRK18]

Det gikk så langt at jeg bestilte noe som ser ut som en helt vanlig høytaler, hvor det er innebygd kamera og videoopptak på. Jeg satt opp denne, og overvåket han mens jeg var på jobb.

 

 

Skikkelig "kjærlighet", dette. Sitte og overvåke partneren på cam. Det er ikke bare sykt, det er strengt forbudt. 

[Dominator X]

Til Ts. Du trenger psykolog og terapi. Det levner liten tvil om at du lider av dyssosial personlighetsforstyrrelse, paranoide- og narsissistiske trekk. Få gjort noe med dette mens du enda er ung. 

[Comma Chameleon]

Til Ts. Du trenger psykolog og terapi. Det levner liten tvil om at du lider av dyssosial personlighetsforstyrrelse, paranoide- og narsissistiske trekk. Få gjort noe med dette mens du enda er ung. 

 

Tull å tøys. Ja, det er ingen tvil om at TS har noe hun må jobbe med for å finne ut av men å slenge ut slike diagnoser som du gjør her er helt på trynet og har ingenting for seg. Det er umulig å gi en diagnose basert et par foruminnlegg. Så slutt med det.

[Dominator X]

For det første: Jeg er psykologistudent, og har selv en far som er psykolog, som jeg rådførte meg med. Han jobber på Jæren DPS, uten at jeg får lov til å gi ut personalia.

 

For det andre: Denne diagnosen(e), er ikke uvanlig, og er heller ikke så vanskelig å diagnostisere. Den ligger under "normal personlighetsforstyrrelse", og 1 av 10 har disse, eller lignende personlighetstrekk. Men selvsagt må man inn til en grundigere utredning, så der tar jeg selvkritikk med måten jeg ordla meg på. 

 

Poenget mitt var at trådstarter bør vurdere å kontakte noen til en medisinsk vurdering og samtaler.

Endret 6. juni 2018 av Dominator X

[Taurean]

Hva med å fange noen og å torturere de for å få de til å snakke sant og få ut mistankene? Du sier ganske kategorisk at det er ingenting galt med å få bekreftet mistanker, men poenget mitt er at metodene har noe å si. Å filme noen i skjul mens de sitter å runker er aldri okei. Uansett om det er "for å få bekreftet mistanker". Kun hvis det er snakk om noe alvorlig, som liv og død, er det godkjent. 

 

Snakker om å overreagere og overdramatisére! Det du skriver her er ting jeg aldri har tenkt på, det er noe du skriver for å lyve og skape dritt om meg! Veldig stygt og uventet!

 

 

 

NEI NEI NEI. Det er ulovlig i henhold til norsk lov å gjøre det TS har gjort.

 

Hvorfor er det lov å være utro med partneren, å lure partneren, men ikke å få bekreftet mistanker med en fullstendig uskyldig metode som TS har brukt?. Det er ingen andre enn TS som vet om dette, bortsett fra oss, men dette er helt anonymt. Jeg klarer ikke å forstå hva som er galt med å få bekreftet mistanker, når det er 100% skjult og uskyldig. Man behøver ikke å gå videre med det. Da kan man i det minste gå videre i livet i visshet om at man tar valg basert på sannhet, og ikke bare antagelser! Hvordan noen klarer å se det her som galt, forstår jeg overhodet ikke.

 

Vi bryter alle loven fra tid til annen. Glemmer bilbelte, kjører for fort osv osv. Hvorfor overreagerer folk så ekstremt hinsides på det her?

 

 

Dominator X (Får ikke quotet posten din, av én eller annen obskur grunn, så jeg klipper og limer den): "Til Ts. Du trenger psykolog og terapi. Det levner liten tvil om at du lider av dyssosial personlighetsforstyrrelse, paranoide- og narsissistiske trekk. Få gjort noe med dette mens du enda er ung."

 

 

Når du skriver ting som det der om TS, men fullstendig overser kommentarer som det her (Det er flere ignorante kommentarer i tråden)

 

 

Kl 19 på Torsag den 7 så tenkte jeg å ta meg en runk. Er det greit for deg? 

   

 

 

...da bryr jeg meg ikke om om du har 10 nære familiemedlemmer som psykologer og har 50 års erfaring. Da er du inkompetent. Det innlegget der (TheKims) er ren og skjær mobbing, vitner om psykopati (manglende empati for situasjonen), og burde vært grunn for utestengelse.

 

Man oversér mobbingen, og fortsetter å angripe den som faktisk rekker ut en hånd. Sparker den som ligger nede! Dét burde en psykolog vite bedre enn å gjøre! Du burde være forståelsesfull, vise respekt, og oppfordre andre til å gjøre det samme! Ikke nære oppunder hat og mobbing med så bastante uttalelser. Ingen detaljert forklaring til -hvorfor- du drar sånne konklusjoner er det heller.

 

Det skrives utrolig mye uempatisk og ignorant her i tråden. Mye er på grensa til mobbing.

 

Så klart skal man ikke bryte loven hele tiden. Men når det gjelder å få bekreftet mistanker, hva skal man da gjøre? TS -prøver- faktisk å gjøre noe med situasjonen. TS har også beskrevet, -flere ganger-, hvor sensitivt temaet er. Fremdeles så er det folk som bare tuller og mobber med det. DET er for meg -mer- tegn på diagnoser enn TS' krav til å finne ut om partneren lyver!

 

Det dreier seg om etikk her! Hvor mange mennesker er det ikke som har spionert på noen de bryr seg om for å finne ut om de lyver?? Det er sikkert ikke få! Lider -alle- de menneskene da av "dyssosial personlighetsforstyrrelse, paranoide- og narsissistiske trekk"?? Det er helt vanlig å få bekreftet om de man stoler på er ærlig med en. Vi søker det hele tiden. Det er helt uvanlig å gå rundt og være totalt naiv hele livet!

 

Mange skriver at "det er ikke rart han er utro" - Men han har jo sagt seg ENIG I å holde seg til avtalen! Klarer ikke folk å lese og tenke før de skriver??? Hvis han ikke hadde klart det, eller skjønt at det ble for vanskelig, så har jo TS skrevet at han burde -si fra-!

 

Jeg blir helt paff av folks mangel på forståelse og seriøsitet. Veldig trist å lese all fordømmelsen i tråden og mangelen av forståelsen rundt kompleksiteten av situasjonen.

 

Jeg er tilbøyelig til å skrive til TS, at du bør forkaste 95% av alle svarene i tråden her som ignorante, inkompetente og barnslige! Tenk selv. Når du skriver så detaljert, reflektert og seriøst som du gjør, så har du ingen grunn til å dømme deg selv. Du går frem av nøye overveide og reflekterte grunner, du har ingen hensikt om å trosse eller spre innholdet i videoen du har. Du gjør dette av rent personlige grunner. Da mener jeg det er greit.

 

Hypotetisk: Bestill en time, og spør enhver -ekte- psykolog om det du har gjort, så er jeg villig til å vedde penger på at de aldri, aldri i verden ville kommet med så tunge diagnoser som brukeren Dominator X gjorde, bare basért på denne hendelsen! Det -kan- hende du har visse komplekser når det kommer til seksuelle følelser, men det er ditt private problem. Du har vært 100% åpen rundt det her med partneren fra dag 1, og det er HAN som velger å trosse DEG og avtalen dere har gjort, og samtidig ikke vært ærlig om det. Da er det ikke du som har problemer. Det er dette som er sannheten oppi alt det her!

Endret 6. juni 2018 av Taurean

[Comma Chameleon]

Snakker om å overreagere og overdramatisére! Det du skriver her er ting jeg aldri har tenkt på, det er noe du skriver for å lyve og skape dritt om meg! Veldig stygt og uventet!

 

 

 

Hvorfor er det lov å være utro med partneren, å lure partneren, men ikke å få bekreftet mistanker med en fullstendig uskyldig metode som TS har brukt?. Det er ingen andre enn TS som vet om dette, bortsett fra oss, men dette er helt anonymt. Jeg klarer ikke å forstå hva som er galt med å få bekreftet mistanker, når det er 100% skjult og uskyldig. Man behøver ikke å gå videre med det. Da kan man i det minste gå videre i livet i visshet om at man tar valg basert på sannhet, og ikke bare antagelser! Hvordan noen klarer å se det her som galt, forstår jeg overhodet ikke.

 

Vi bryter alle loven fra tid til annen. Glemmer bilbelte, kjører for fort osv osv. Hvorfor overreagerer folk så ekstremt hinsides på det her?

 

 

Jeg sikker ikke at du har sagt det er lov å torturere, men når du sier det er ingenting galt med å få bekreftet mistanker så er det jo på en måte det du sier. Altså må du justere at "det er ingenting galt" til at "det er noen ganger galt".

 

 

Og uskyldig metode? Er du morsom? Skal jeg filme deg i skjul for å få bekreftet mistanker? Mens du sitter å runker? Tror ikke det nei. Det er ikke uskyldig, og det er ikke lov. 

 

 

Det at du sier deg så enig med henne gjør at jeg håper ikke at du blir i lag med noen som må holde ut med disse syke tankene dine.

[cuadro]

Jeg er tilbøyelig til å skrive til TS, at du bør forkaste 95% av alle svarene i tråden her som ignorante, inkompetente og barnslige!

Gjør deg selv en tjeneste, ignorer heller Taurean. Ting blir ikke OK bare fordi du klarer å holde deg seriøs. Det er ikke OK å filme noen i deres private stunder, uavhengig din intensjon med videoen.

[MysticoN]

Uansett regler og syn på porno må dere være sikker på at dere nettopp deler dette. Dette kommer jo da igjen på tillit og hva man faktisk tolererer.

 

Har mye erfaringer selv på dette temaet, altså samlivsbrudd og ikke porno Så om du har et så negativt syn på porno og han et så "åpent" så ser jeg at det kan føre til problemer, spesielt når du knytter dette opp imot egen prestasjon.

 

Jeg skal til slutt si noe som de aller fleste her ikke kommer til å akseptere: Om han ikke vil høre på deg og slutte med porno så er dette kanskje ikke typen for deg? Et forhold handler om å ta og gi og om dere har så forskjellig syn på nettop dette og ikke klarer å komme til en enighet så er det kanskje like greit?

 

Men skal sies at de svikene du nevner her er bare småtteri sammenlignet med hva du kan komme til å oppleve :/

 

Vil du slå av en prat så er det bare å sende en PM.

Endret 7. juni 2018 av MysticoN