Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Uavhengig journalist fengslet for livestream


  

34 stemmer

  1. 1. Riktig å forby journalister å dekke pågående rettssaker?

    • Ja
      7
    • Nei
      27
  2. 2. Fortjener grooming-skandalen i England mer oppmerksomhet?

    • Ja
      19
    • Nei
      3
    • Hvilken grooming-skandale?
      12


Anbefalte innlegg

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med det, saken her handler jo om at myndighetene har visst om alle disse overgrepene uten å gjøre noe med det i frykt for å virke rasistiske. Det betyr ikke at fordi de er utenlendinger så har de begått overgrep, det er politiet og selve england som har sviktet folket sitt, ikke en viss nasjonalitet. 

Edit: Jeg håper inderlig at formålet ditt ikke var å prøve å beskytte de som har groomet og begått overgrep mot barn med den unnskyldningen om at de har vært utsatte for bla bla bla pga fattigdom.  

Vi snakker ikke om voldtekt i nære relasjoner. Vi snakker om grooming og overgrep som har fått pågå i flere tiår mens myndighetene har sett en annen vei. 

Endret av BuffyAnneSummers
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har lest beskrivelser av disse overgrepene, og det er ganske drøye saker. Tror mange hadde tenkt seg om en gang til før de kalte TR rasist for å eksponere og informere om dette om de hadde visst hva slags overgrep det dreier seg om. Grooming er mer enn bare en vanlig voldtekt. 

Lenke til kommentar

Trist å se folk bagatellisere grooming. 

Trist å se folk bagatellisere fakta og situasjonsanalyse, og anta at det er grooming som bagatelliseres.

 

Husker du da Roy Moore -- en hvit groomer som har begått overgrep mot flere barn og kvinner, en på 14 og en annen på 16 år, blant annet ved å tilby seg å være barnevakt og ta seg til rette ved å kjøre andres barn hjem fra skolen, uten å spørre foreldrene, og forgripe seg på dem i bilen og hjemmet deres -- stilte til valg som senator?

 

Han fikk 48.8% av stemmene.

Over 72% av hvite menn stemte på ham.

 

Så grooming er tydeligvis helt okay for hvite menn på høyresiden, bare de er hvite menn på høyresiden -- og ikke skitne hunder.

 

Og mange visste om disse overgrepene, men ingenting ble gjort.

 

...

 

Tingen her er at denne "menenskerettighetsforkjemperen" ikke er ute etter å bekjempe grooming, som også skjer i hvite miljøer, men er ute etter å hetse muslimer.

 

Jeg håper at alle overgripere blir tatt -- ikke bare muslimer.

Men det er ganske tydelig at høyresiden lukker øynene og skylder på falske anklager når grooming rammer deres egne.

 

Som er akkurat det som skjer i muslimske miljøer også:

Muslimer på høyresiden lukker øynene for hva som skjer i deres miljøer.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Husker du da Roy Moore -- en hvit groomer som har begått overgrep mot flere barn og kvinner, en på 14 og en annen på 16 år, blant annet ved å tilby seg å være barnevakt og ta seg til rette ved å kjøre andres barn hjem fra skolen, uten å spørre foreldrene, og forgripe seg på dem i bilen og hjemmet deres -- stilte til valg som senator?

 

 

Whataboutism.

 

Selvsagt er alle voldtekter tragisk. Men disse grooming-sakene er i en annen skala. Grooming er forresten ikke en vanlig voldtekt. Men RM bør selvsagt få lovens strengeste straff hvis det du sier stemmer. Voldtekt kan aldri forsvares. 

 

 

Edit: Her kommer det frem at det var snakk om inappropriate touching. Ikke bra, men ingenting sammenlignet med demokratenes hiring av underage hookers. Som vanlig lager dere leftists storm i et vannglass. Å dra RM-saken inn i Englands grooming-skandale er helt latterlig. 

Endret av VRK18
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Inappropriate touching er ikke grooming. Gå og les om hva grooming er. Når dere vil fortsette å ukritisk ta imot folk fra områder hvor grooming er vanlig så er dere medansvarlige for det som skjer. 

Endret av VRK18
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tenker du på kvinner som angrer?

Og her er mer av kjernen av problemet.

 

Hvite gutter er utsatt for "jenter som kommer med falske anklager" -- mens muslimer definitivt alltid er skyldig i anklagene.

 

Og uansett;

 

Vi er begge enige i at problemet ikke skyldes at de er muslimer, men at de begikk overgrep -- ikke sant..?

Lenke til kommentar

Hvite gutter er utsatt for "jenter som kommer med falske anklager" -- mens muslimer definitivt alltid er skyldig i anklagene.

 

Og uansett;

 

Vi er begge enige i at problemet ikke skyldes at de er muslimer, men at de begikk overgrep -- ikke sant..?

 

Og nok en gang drar dere inn hudfarge...

 

Selv politiet innrømmer at fjernkulturelle er overrepresentert når det gjelder overfallsvoldtekter. 

 

Problemet er ikke at de er muslimer (islam er veldig streng og har forbud selv mot å ta kvinner å hånda), men kulturen deres. Fortsetter vi å masseimportere denne kulturen så får vi mer av den. Enkel matte. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Og igjen, dette er et resultat av fattigdom.

Mye av saken handler om å tjene penger.

http://www.bbc.com/news/uk-england-shropshire-43385049

...narkotika, trafficking og tvangsprostitusjon.

Grunnen til at ingen gjorde noe før er at ofrene stort sett er fattige, innvandrere og arbeiderklassejenter -- i et samfunn som er betydelig mye mer klassedelt enn Norge.

...

I Norge har 9.4% av jentene blitt voldtatt -- halvparten før de var 18 år.
117 000 jenter voldtatt før de fylte 18.

Hvis det er 90% unike overgripere, så har vi 105 000 overgripere I Norge som har voldtatt jenter under 18, og over 200 000 voldtektsmenn.

Skal du engasjere deg like mye for å få disse omlag 200 000 mennene dømt her hjemme i Norge..?
90% av disse sakene er ikke kjent for politiet.

Omtrent hver 12. nordmann er voldtektsmann.

Jada.
Dette er nærmere whatoaboutism, MEN jeg har et poeng:
Saken i England forklares lett av sosioøkonomiske forhold.
Dette er først og fremst vinningskriminalitet, og det lot seg gjennomføre nettopp fordi oppklarings- og oddsen for å bli straffet er så lav for utnyttelse av jenter.

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar

dette er et resultat av fattigdom.

 

 

Kjenner mange fattige, og ingen driver med grooming. Tragisk at du holder på med denne ansvarsfraskrivelsen. Grooming er sinnsykt og alltid uforsvarlig. Det kan ikke forklares med fattigdom men med ondskap. 

Endret av VRK18
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kjenner mange fattige, og ingen driver med grooming. Tragisk at du holder på med denne ansvarsfraskrivelsen. Grooming er sinnsykt og alltid uforsvarlig. Det kan ikke forklares med fattigdom men med ondskap. 

Og jeg er ikke uenig;

Det kan forklares med egoisme og manglende evne til å ha empati med mennesker som er annerledes enn seg selv.

 

Holdninger som i størst grad finnes blant desperate utilpassede mennesker, fattige, og rotløse.

Lenke til kommentar

Og jeg er ikke uenig;

Det kan forklares med egoisme og manglende evne til å ha empati med mennesker som er annerledes enn seg selv.

 

Holdninger som i størst grad finnes blant desperate utilpassede mennesker, fattige, og rotløse.

 

Fattigdom fører ikke til grooming. Det handler om kultur. Hvor mye grooming tror du det var i England da landet var fattig?

Endret av VRK18
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...