Bør vi revurdere korset i det norske flagget?

[VRK18]

Ikke mange nordmenn er kristne i dag. Jeg mener likevel det er feil  å fjerne korset. Det har med historie å gjøre. Skal vi bytte flagg hver uke for at det skal representere siste skrik på livssynsmoten? Det blir feil, mener jeg. Dessuten er flagget veldig fint. Og så har man det økonomiske aspektet. Det vil bli dyrt å bytte ut alle de fysiske flaggene og redesigne alle nettsider. 

 

For en muslim har flagget både gode og dårlige assosiasjoner med seg. Når vi skal være en nasjon med et religiøst mangfold så kan vi ikke la det samlende symbolet være et kors.

Endret 28. mai 2018 av VRK18

[Skatteflyktning]

Helt enig, nytt ikke kristent, ikke norsk flagg er på sin plass

 

[Skurupu]

Jeg foreslår stjerne og halvmåne.

[Civilix]

Kan vi ikke heller si at det ikke er ett kors i flagget? Langt enkelere med papirendringer.

[VRK18]

Jeg foreslår stjerne og halvmåne.

 

Det representerer jo heller ikke mangfold. Men kanskje om man tok både kors, stjerne og halvmåne? Så kan man også ta med logoen til HEF slik at man får dekket de ikke-religiøse også. 

Endret 28. mai 2018 av VRK18

[Skurupu]

Men for å svare seriøst, så er det ikke på tide helt enda. Men det kommer nok. Det mest naturlige blir å sette den vertikale linjen i sentrum av flagget, slik at det blir et pluss-tegn alâ Sveits.

[Dubious]

Jeg foreslår stjerne og halvmåne.

Røde KORS har halvmåne i muslimske land..  Så da blir det jo egentlig Røde Halvmåne..

[Dubious]

Har meldt meg ut av kirken, men synes flagget skal beholdes som det er

[VRK18]

Men for å svare seriøst, så er det ikke på tide helt enda. Men det kommer nok. Det mest naturlige blir å sette den vertikale linjen i sentrum av flagget, slik at det blir et pluss-tegn alâ Sveits.

 

Du mener slik som dette?

 

 

Endret 28. mai 2018 av VRK18

[Civilix]

Det representerer jo heller ikke mangfold. Men kanskje om man tok både kors, stjerne og halvmåne? Så kan man også ta med logoen til HEF slik at man får dekket de ikke-religiøse også. 

 

HEF representerer på ingen måte ikke-religiøse, de representerer bare seg selv.

[Dubious]

 

Men for å svare seriøst, så er det ikke på tide helt enda. Men det kommer nok. Det mest naturlige blir å sette den vertikale linjen i sentrum av flagget, slik at det blir et pluss-tegn alâ Sveits.

 

Du mener slik som dette?

 

Ser ut som et nazist flagg/merke

[VRK18]

 

Det representerer jo heller ikke mangfold. Men kanskje om man tok både kors, stjerne og halvmåne? Så kan man også ta med logoen til HEF slik at man får dekket de ikke-religiøse også. 

 

HEF representerer på ingen måte ikke-religiøse, de representerer bare seg selv.

 

 

Sant nok. Så hva er ditt forslag til et flagg som ikke krenker noen?

[Elefantmesteren]

 

Her er mitt forslag. Nå kan vi bare fylle opp landet med fremmedfolk og ingen vil bli støtt og fornærmet.

[ChiaroScuro]

Det vil være riktig å fjerne korset. Jeg er ikke tilhenger til å fjerne korset, og går gjerne i demonstrasjonstog mot det, men det er bare synsing.

 

Håper stortinget tar 20+ år for å treffe en beslutning.  

[VRK18]

 

 

Men for å svare seriøst, så er det ikke på tide helt enda. Men det kommer nok. Det mest naturlige blir å sette den vertikale linjen i sentrum av flagget, slik at det blir et pluss-tegn alâ Sveits.

 

Du mener slik som dette?

 

Ser ut som et nazist flagg/merke

 

 

Det er som Sveits men med blått i tillegg til rødt og hvitt. 

[Civilix]

Men nå har du laget det så det skal se ut som jernkorset VRK18, derfor det ikke fungerer.

[VRK18]

Men nå har du laget det så det skal se ut som jernkorset VRK18, derfor det ikke fungerer.

 

Ja, kanskje litt. Hva med å beholde dagens flagg, bare gjøre det kvadratisk? Eller tror du noen fortsatt vil bli krenket?

Endret 28. mai 2018 av VRK18

[Frank Drebin]

Vi kan jo gjerne bruke dette alternativet som ble foreslått i 1814, da sparer man litt tid på barneskolen i og med at man lærer bokstaven N og flagget på samme dag.

 

 

Her er det mange flere alternativer.

[G]

Man har jo allerede dette som fritt kan benyttes som et alternativ, hvorfor tar du ikke i bruk det da?

Da lærer man bokstavene i og o

Samt man gir sympati med de fleste politiske fargene på stortinget samtidig.

Gult er feighetens farge, og det passer jo godt på en del politikere.

 

 

Men gulfargen er også knyttet til misunnelse, troløshet, feighet, forræderi og pest. I trafikken er gult et faresignal som ikke betyr stopp, men «vær forsiktig og se deg for».

 

 

Alternativt bare dette her:

 

 

Stripene symboliserer så "et fengslende skattetrykk"

"Vær forsiktig" passer også svært godt på nordmenns jantelovspraksis, som jo også kan virke ganske fengslende.

Endret 28. mai 2018 av G

[geita_]

For en muslim har flagget både gode og dårlige assosiasjoner med seg. Når vi skal være en nasjon med et religiøst mangfold så kan vi ikke la det samlende symbolet være et kors.

 

Enkel løsning er jo da å ikke ha muslimer i Norge som føler seg støtt av flagget vårt.