EU-kommisjonen foreslår forbud mot en rekke plastprodukter til engangsbruk

[BadCat]

Tøvprat!

Din patetiske hersketeknikk burde ikke besvares.

 

Teknologi skaper fler problemer enn den løser fordi mennesker ikke evner å se konsekvensene eller velger å vektlegge kun de positive aspektene ved en handling.

 

Mennesker kan i utgangspunktet bare forflytte seg noen kilometer av gangen og kun bære med seg det de kan bære i hendene, relativt harmløse uten hjelpemidler. Når man bygger vogn kan man straks få med seg langt mer og "hugge ned hele skogen". Effektivt = desktruktivt.

Endret 30. mai 2018 av BadCat

[Shruggie]

 

Tøvprat!

Din patetiske hersketeknikk burde ikke besvares.

 

Teknologi skaper fler problemer enn den løser fordi mennesker ikke evner å se konsekvensene eller velger å vektlegge kun de positive aspektene ved en handling.

 

Mennesker kan i utgangspunktet bare forflytte seg noen kilometer av gangen og kun bære med seg det de kan bære i hendene, relativt harmløse uten hjelpemidler. Når man bygger vogn kan man straks få med seg langt mer og "hugge ned hele skogen". Effektivt = desktruktivt.

 

Problemet er at du ikke skjønner forskjellen på å barbere seg og å kutte av seg hodet. Det tok bokstavelig talt tusenvis av år fra oppfinnelsen av hjulet til vi fikk noen problemer som følge av det - påstår du da at hjulet var destruktivt i seg selv?

[BadCat]

Jeg skjønner konsekvensen av vårt samfunn er basert på kontinuerlig økonomisk vekst og effekten av dobling. Prosentvis vekst medfører dobling, frekvensen av doblingen kan beregnes.

 

Behovet for vekst skyldes konkurranse mot andre samfunn/nasjoner og kan til en viss grad forsvares. Selv om man isolerte alle samfunn fra hverandre ville de samfunn som vokste mest kunne utslette svakere samfunn.

 

Samme hva mennesker foretar seg så skapes søppel og problemer.

 

Det hjelper ikke å forby noen enkelte produkter, for når befolkningen øker vil man etter hvert doble forbruket av andre produkter som får produktene man fordbød til å fremstå som brødsmuler. Forby sugerør, men la verdens befolkning og den totale forsøplinga øke. "Da blir det mindre søppel."

 

Å forby engangsplast i et begrenset område har ingen vedvarende effekt på verdens søppelproblem. Noen får ros og påskjønnelse i det politiske spillet, men det er det hele.

 

Mange av punktene i FNs bærekraftsmål medfører befolkningsvekst og fremtidige problemer med forbruk av ressurser, forsøpling, logistikk. Med tanke om hvordan folk i dag har voldelige opptøyer over religion og landområder, hvordan skal det bli med et større folketall i verden? Tittelen bærekraftsmål fremstår i beste fall som ironisk.

[Shruggie]

Jeg skjønner konsekvensen av vårt samfunn er basert på kontinuerlig økonomisk vekst og effekten av dobling. Prosentvis vekst medfører dobling, frekvensen av doblingen kan beregnes.

 

Behovet for vekst skyldes konkurranse mot andre samfunn/nasjoner og kan til en viss grad forsvares. Selv om man isolerte alle samfunn fra hverandre ville de samfunn som vokste mest kunne utslette svakere samfunn.

 

Samme hva mennesker foretar seg så skapes søppel og problemer.

 

Det hjelper ikke å forby noen enkelte produkter, for når befolkningen øker vil man etter hvert doble forbruket av andre produkter som får produktene man fordbød til å fremstå som brødsmuler. Forby sugerør, men la verdens befolkning og den totale forsøplinga øke. "Da blir det mindre søppel."

 

Å forby engangsplast i et begrenset område har ingen vedvarende effekt på verdens søppelproblem. Noen får ros og påskjønnelse i det politiske spillet, men det er det hele.

 

Mange av punktene i FNs bærekraftsmål medfører befolkningsvekst og fremtidige problemer med forbruk av ressurser, forsøpling, logistikk. Med tanke om hvordan folk i dag har voldelige opptøyer over religion og landområder, hvordan skal det bli med et større folketall i verden? Tittelen bærekraftsmål fremstår i beste fall som ironisk.

Så ja...? Eller nei...?

[BadCat]

Jeg har svart på det noen poster forut på forrige side. Hvorfor spør du om noe jeg allerede har besvart?

 

"I seg selv, men ikke den aktivitet som iverksettes etter at hjulet er tatt i bruk."

 

Du burde se Reisen til Melonia fra 1989. Filmen starter med et tannhjul som skal fraktes inn i "paradis" i søket på profitt.

 

https://www.youtube.com/watch?v=sONb2yAiJtI

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

Tøvprat!

Din patetiske hersketeknikk burde ikke besvares.

 

Teknologi skaper fler problemer enn den løser fordi mennesker ikke evner å se konsekvensene eller velger å vektlegge kun de positive aspektene ved en handling.

 

Mennesker kan i utgangspunktet bare forflytte seg noen kilometer av gangen og kun bære med seg det de kan bære i hendene, relativt harmløse uten hjelpemidler. Når man bygger vogn kan man straks få med seg langt mer og "hugge ned hele skogen". Effektivt = desktruktivt.

 

For å si det enda en gang. TØVPRAT og det har ingenting med hersketeknikk å gjøre. Du får tilsvar på tøvpraten din og DET burde man ikke gjøre. Man burde heller latt svadaen din forbigå i stillhet.

 

Du er et troll, noe du beviser så enormt klart med å argumentere med en tegnefilm fra Youtube. Gratulere, jeg tror aldri jeg har opplevd svakere argumentasjon...

Endret 30. mai 2018 av Slettet-t8fn5F

[BadCat]

Jeg så den filmen på kino i 1989. Ja, den er animert og den er gammel, men det er viktig film med mange gode poeng mtp menneskets samspill med naturen, griskhet, gjøre om kloden til en eneste stor fabrikk i jakten på profitt. På 80-tallet var miljø også et tema, men lite er skjedd på 30 år. Vi står verre stilt nå, samme som måtte iverksettes. Hvis å forby engangsplast er det beste virkemiddelet de har å komme med, er det ikke håp for fremtiden.

 

Du har vel ikke engang sett filmen eller fått med deg budskapet, likevel mener du det er tåpelig.

Skal du kritisere noen andre så får du komme med noe konstruktivt selv, ikke bare komme med en simpel hersketeknikk.

 

Med mindre du kommer med noe fornuftig så anser jeg at du er den type menneske som ikke har noe å komme med, men som avbryter en samtale med ukvemsord rettet til motparten.

Endret 30. mai 2018 av BadCat