AfterGlow Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 DICE-sjefen slår tilbake mot Battlefield V-kritikk.– Kvinnelige spillfigurer i Battlefield er kommet for å bli Lenke til kommentar
Populært innlegg LarZen Skrevet 28. mai 2018 Populært innlegg Del Skrevet 28. mai 2018 (endret) Bra! Dem som klager og finner på den ene etter den andre latterlige unnskyldningen kan ta seg en bolle! Endret 28. mai 2018 av LarZen 11 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 (endret) Man tar altså noen enkeltstående tilfeller, blåser dette ut av proporsjoner, og later som at unntakene var normen. Ytterst få har vel påstått at kvinner ikke hadde noen rolle innenfor krigsinnsatsen overhodet, men at man gir et inntrykk at kvinner og menn i større antall løp rundt og kjempet side om side ute på slagmarkene. Jo, dette er absolutt en misvisende skildring, og dermed historieforfalskning.Dette handler ikke om Battlefield V som et enkelttilfelle, fordi da ville man ikke sett denne reaksjonen. Dagens venstresides favorittaktikk er stråmannargumentasjon og ad hominem-angrep. Kritikken kommer ikke fra misogynister som har "misforstått", som man prøver å insinuere. Realiteten er at folk peker på en generell trend i spill- og underholdningsindustrien, hvor man skal skape en alternativ virkelighet tilpasset en venstreutopisk verdensanskuelse. I dette hierarkiet stiller "den hvite mann" nederst, og skal mer og mer delegeres til biroller, til fordel for alle mulige minoriteter (kjønn, etnisitet, religion, seksualitet osv.). Dette gjøres på bekostning av en histories naturlige setting og handlingsunivers. Derfor blir konklusjonen at vi ser en generell agenda her, ikke et enkeltstående tilfelle. Dette er hva folk reagerer på, mao. identitetspolitikk, interseksjonalitet og annet venstrevrøvl som dyttes inn i underholdningen vår, ikke en enkeltstående kvinnelig protagonist. Endret 28. mai 2018 av Slettet-QB4VTZbn Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Man tar altså noen enkeltstående tilfeller, blåser dette ut av proporsjoner, og later som at unntakene var normen. Ytterst få har vel påstått at kvinner ikke hadde noen rolle innenfor krigsinnsatsen overhodet, men at man gir et inntrykk at kvinner og menn i større antall løp rundt og kjempet side om side ute på slagmarkene. Jo, dette er absolutt en misvisende skildring, og dermed historieforfalskning. Dette handler ikke om Battlefield V som et enkelttilfelle, fordi da ville man ikke sett denne reaksjonen. Dagens venstresides favorittaktikk er stråmannargumentasjon og ad hominem-angrep. Kritikken kommer ikke fra misogynister som har "misforstått", som man prøver å insinuere. Realiteten er at folk peker på en generell trend i spill- og underholdningsindustrien, hvor man skal skape en alternativ virkelighet tilpasset et venstreutopisk verdensanskuelse. I dette hierarkiet stiller "den hvite mann" nederst, og skal mer og mer delegeres til biroller, til fordel for alle mulige minoriteter (kjønn, etnisitet, religion, seksualitet osv.). Dette gjøres på bekostning av en histories naturlige setting og handlingsunivers. Derfor må konklusjonen bli en generell agenda, og ikke et enkeltstående tilfelle. Dette er hva folk reagerer på, mao. identitetspolitikk og interseksjonalitet og annet venstrevrøvl som dyttes inn i underholdningen vår, ikke en enkeltstående kvinnelig protagonist. Slutt å se SJW under hver stein. Dette er kapitalisme enkelt og greit. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg DrAlban3000 Skrevet 28. mai 2018 Populært innlegg Del Skrevet 28. mai 2018 Mange kvinner spiller BF, dette øker omsetningen da sikkert mange kvinner synes dette er kult. I et spill hvor man kan hoppe ut av et jagerfly, skyte et annet jagerfly med rpg I lufta, for så å hoppe tilbake i jagerflyet er dette altså urealistisk... 14 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Mange kvinner spiller BF, dette øker omsetningen da sikkert mange kvinner synes dette er kult. I et spill hvor man kan hoppe ut av et jagerfly, skyte et annet jagerfly med rpg I lufta, for så å hoppe tilbake i jagerflyet er dette altså urealistisk... Jeg regner med alle som klager på at det er kvinnelige karakterer i BFV er nøyaktig de samme som klaget på at alle løp rundt med Automat våpen I BF1 eller at BF1 tanksene mer eller mindre oppførte seg som T72 tanks fra BF4? Jeg renger også med at de nektet å håppe i fallskjerm fra et jagerfly og inn i en tanks i BF4. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Pallehysa Skrevet 28. mai 2018 Populært innlegg Del Skrevet 28. mai 2018 Man tar altså noen enkeltstående tilfeller, blåser dette ut av proporsjoner, og later som at unntakene var normen. Ytterst få har vel påstått at kvinner ikke hadde noen rolle innenfor krigsinnsatsen overhodet, men at man gir et inntrykk at kvinner og menn i større antall løp rundt og kjempet side om side ute på slagmarkene. Jo, dette er absolutt en misvisende skildring, og dermed historieforfalskning. Dette handler ikke om Battlefield V som et enkelttilfelle, fordi da ville man ikke sett denne reaksjonen. Dagens venstresides favorittaktikk er stråmannargumentasjon og ad hominem-angrep. Kritikken kommer ikke fra misogynister som har "misforstått", som man prøver å insinuere. Realiteten er at folk peker på en generell trend i spill- og underholdningsindustrien, hvor man skal skape en alternativ virkelighet tilpasset et venstreutopisk verdensanskuelse. I dette hierarkiet stiller "den hvite mann" nederst, og skal mer og mer delegeres til biroller, til fordel for alle mulige minoriteter (kjønn, etnisitet, religion, seksualitet osv.). Dette gjøres på bekostning av en histories naturlige setting og handlingsunivers. Derfor må konklusjonen bli en generell agenda, og ikke et enkeltstående tilfelle. Dette er hva folk reagerer på, mao. identitetspolitikk og interseksjonalitet og annet venstrevrøvl som dyttes inn i underholdningen vår, ikke en enkeltstående kvinnelig protagonist. Hadde dette vært ein krigssimulator, hadde eg sett kritikken. Dette er derimot ikkje ein krigssimulator, og som artikkelen påpeiker er det mange elementer som har blitt lagt til, men kanskje endå fleire fjernet, for å heve underholdningsverdien, som har gått på bekostning av "historisk korrektheit". Det du derimot kommer med er typisk høgrevrøvl, setter deg i ein slags "offerrolle", du kanskje sjøl ville kallt "snøflak", der venstresiden er ute etter å trakke på deg, fordi du er ein kvit mann. Nei dette er eit inkluderingstiltak, i eit underholdningspel, der du burde kanskje ikkje ta deg så nær av eit allerede urealistisk spel, langt fra historisk korrekt, legger til endå eit element som ikkje er heilt historisk korrekt. Det er eit spel. Blir like dumt som når feminister klager på kvinnelig vold i GTA5. 17 Lenke til kommentar
The Zipe Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Handler ikke bare om at de er kvinne, men mer om at de er kvinne som også har amputert arm og av alle ting blå ansiktsmaling i den britiske hæren. Hvis de hadde puttet henne under si den russiske spesialstyrken med kvinner eller franske motstandsstyrker så hadde jo dette gått uten problemer. Men en kvinnelig kriger, som tydeligvis sloss ved siden av menn som slår til tyskere med cricket balltre med en amputert arm er helt latterlig for noe som skal kalle "historisk" krigsspill. hvis man begynner med "alternate history" så kan man like så godt kalle det Battlefield V Steampunk eller noe sånn, da kan man jo bare slå seg løs, men når grunnlaget er andre verdenskrig så må man jo forstå hva man driver med. 8 Lenke til kommentar
boleoleole Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 I battlefield 1 er jo russiske skarpskytere kvinner. Det er riktig som en oppe her skriver at på slangmarken var det ikke 50/50 kjønnsfordeling, men der ble du heller ikke gjennoplivet med en sprøyte etter å ha blitt skutt på av kanon. Når det gjelder Battlefield 5, tror jeg det er en av war storyene som er fra Norge med kvinne i hovedrollen, og i all gerilliakrig har kvinner vært svært viktige. Å skrive en lang rant om at det er den politisk korrekte venstresiden som lager ett hirarki med den hvite mann nederst, blir bare konspiratorisk vås. Om det så skulle være tilfelle tror jeg Dice/EA 1 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Mange kvinner spiller BF, dette øker omsetningen da sikkert mange kvinner synes dette er kult. I et spill hvor man kan hoppe ut av et jagerfly, skyte et annet jagerfly med rpg I lufta, for så å hoppe tilbake i jagerflyet er dette altså urealistisk... Jeg regner med alle som klager på at det er kvinnelige karakterer i BFV er nøyaktig de samme som klaget på at alle løp rundt med Automat våpen I BF1 eller at BF1 tanksene mer eller mindre oppførte seg som T72 tanks fra BF4? Jeg renger også med at de nektet å håppe i fallskjerm fra et jagerfly og inn i en tanks i BF4. Haha, sant nok. Battlefield har aldri vært og vil aldri bli realistisk, det finnes så mange gode og populære alternativer om man ønsker en realistisk setting, så jeg forstår ikke helt alt dramaet. 1 Lenke til kommentar
boleoleole Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Man tar altså noen enkeltstående tilfeller, blåser dette ut av proporsjoner, og later som at unntakene var normen. Ytterst få har vel påstått at kvinner ikke hadde noen rolle innenfor krigsinnsatsen overhodet, men at man gir et inntrykk at kvinner og menn i større antall løp rundt og kjempet side om side ute på slagmarkene. Jo, dette er absolutt en misvisende skildring, og dermed historieforfalskning. Dette handler ikke om Battlefield V som et enkelttilfelle, fordi da ville man ikke sett denne reaksjonen. Dagens venstresides favorittaktikk er stråmannargumentasjon og ad hominem-angrep. Kritikken kommer ikke fra misogynister som har "misforstått", som man prøver å insinuere. Realiteten er at folk peker på en generell trend i spill- og underholdningsindustrien, hvor man skal skape en alternativ virkelighet tilpasset en venstreutopisk verdensanskuelse. I dette hierarkiet stiller "den hvite mann" nederst, og skal mer og mer delegeres til biroller, til fordel for alle mulige minoriteter (kjønn, etnisitet, religion, seksualitet osv.). Dette gjøres på bekostning av en histories naturlige setting og handlingsunivers. Derfor blir konklusjonen at vi ser en generell agenda her, ikke et enkeltstående tilfelle. Dette er hva folk reagerer på, mao. identitetspolitikk, interseksjonalitet og annet venstrevrøvl som dyttes inn i underholdningen vår, ikke en enkeltstående kvinnelig protagonist. #VÅS EA /Dice tenker de tjener penger på å ha med kvinner. De funker fint i BF1 som russiske skarpskyttere, og vil passe fint i en kort war story med norsk motstandsbeveglse. I all gerilja krig har kvinner vært viktige, så ikke helt historisk ukorrekt. Om man innvaderer Normandie og halvparten av de krigende er kvinner vil det bli feil men tviler på det kommer til å skje. Uansett som noen påpekte, dette er underholding og ikke en krigssimulator. Det jeg savner er mer synsing om det bilde fra lanseringen som virker som tungtvannsaksjonen. Der noen står oppe noen fjell og ser ned på en kraftstasjon. Det gleder jeg meg til å se. 2 Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 "Som flere av de som svarer på kritikken peker på spilte kvinner en viktig rolle under den annen verdenskrig i mange sammenhenger, blant annet som skarpskyttere i den sovjetiske hæren." "During World War II, 428,335 individuals, including partisans, are believed to have received Red Army sniper training ... Between 1941–1945, a total of 2,484 Soviet female snipers were functioning in this role" 0,06% altså. 6 Lenke til kommentar
Iki Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Nå er dette en kvinne vi får se dø to ganger i løpet av en cinematic multiplayer trailer... Dette er en kvinne som helt klart ikke er medlem av hæren. I samme trailer ser vi japanere, amerikanere, tyskere og briter sloss. Annet enn et hud element, klistret over traileren i etterkant, vet vi ikke om hun har noe med britene å gjøre. Vi vet at traileren er lokalisert i Frankrike. Vi har dokumenterte hendelser av kvinner med proteser som sloss sammen med britene i Frankrike. Hvordan kan folk ha et problem med dette? 2 Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 "Som flere av de som svarer på kritikken peker på spilte kvinner en viktig rolle under den annen verdenskrig i mange sammenhenger, blant annet som skarpskyttere i den sovjetiske hæren." "During World War II, 428,335 individuals, including partisans, are believed to have received Red Army sniper training ... Between 1941–1945, a total of 2,484 Soviet female snipers were functioning in this role" 0,06% altså. Av en eller annen grunn kan jeg ikke redigere innlegget. 0,6% er korrekt. Lenke til kommentar
Populært innlegg LarZen Skrevet 28. mai 2018 Populært innlegg Del Skrevet 28. mai 2018 Tenk på realismen! Det blir feil pga ditt og datt. Tenk på realismen! Haha! 12 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Dette er et underholdningsprodukt, og i tillegg hevder de aldri å hverken være en simulator eller å være historisk korrekt på alt. Da gjør det ingenting, og er bare kult. Om man ikke tåler det, da må man faktisk ut av kjelleren oftere. 7 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 "Som flere av de som svarer på kritikken peker på spilte kvinner en viktig rolle under den annen verdenskrig i mange sammenhenger, blant annet som skarpskyttere i den sovjetiske hæren." "During World War II, 428,335 individuals, including partisans, are believed to have received Red Army sniper training ... Between 1941–1945, a total of 2,484 Soviet female snipers were functioning in this role" 0,06% altså. Av en eller annen grunn kan jeg ikke redigere innlegget. 0,6% er korrekt. Som ville være et helt greit svar til deres forsvar av kvinner i spillet, om BFV faktisk var et WW2 spill, noe det ikke er, det er et FPS spill som har et WW2 tema, hadde de stappet kvinner inn I RO2 eller Post Scriptum ville jeg også reagert, men battlefield er nå i samme gruppe spill som Mass Effect, og ingen reagerte på at det var kvinner der(eller noe gjorde det sikkert fordi dem ikke tåler å se kvinner noe annet sted enn i bukake vidoer) Lenke til kommentar
barezell Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Begynner å bli i overkant mange tråder som diskuterer samme tema på kryss og tvers, men kanskje vi kan holde all kvinnediskusjon her og gå over til gameplay og det som betyr noe i original tråden Antageligvis vil jo flertallet som spiller bruke en mannlig karakter så det vil jo ikke nødvendigvis bli 50/50 eller uendelig mange kvinner i slagmarken. Og mtp tidligere tempo og kaos i Battlefield så er det neimen meg ikke sikkert man rekker kikke så mye på hva slags kjønn man møter før man tar livet av de 2 Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Og mtp tidligere tempo og kaos i Battlefield så er det neimen meg ikke sikkert man rekker kikke så mye på hva slags kjønn man møter før man tar livet av de Eller om det er feil farge på håret og klær. Eller om det ikke er 100% nøyaktig uniformer etc.... 1 Lenke til kommentar
...... Skrevet 28. mai 2018 Del Skrevet 28. mai 2018 Dette spillet skal jeg faktisk ha. Har aldri spilt Battlefield med unntak av BF1 betaen, og det siste CoD jeg prøvde var MW. At de tar seg kunstneriske friheter og legger til en badass dame er helt greit. Dette prøver ikke være ARMA eller noe sånt uansett. 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå