Gå til innhold

KOMMENTAR: Mobiler kostet mye mindre i gamle dager, men var alt bedre før?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har egentlig byggekvaliteten blitt bedre? Bedre kamera, ja, og flere og bedre funksjoner. Men hvor lenge holder en mobiltelefon?

Min erfaring er at jeg bytter telefon altfor ofte til å kjøpe toppmodellene. P.g.a. dårlig batteri, treghet eller at telefonen ikke fungerer slik den skal.

Jeg ønsker meg bedre byggekvalitet, bedre batteri og mer stabile telefoner som holder seg like bra etter et par år. Da kan jeg gi 7-8000 for en toppmodell. Mer synes jeg ingen telefoner er verdt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har egentlig byggekvaliteten blitt bedre? Bedre kamera, ja, og flere og bedre funksjoner. Men hvor lenge holder en mobiltelefon?

Min erfaring er at jeg bytter telefon altfor ofte til å kjøpe toppmodellene. P.g.a. dårlig batteri, treghet eller at telefonen ikke fungerer slik den skal.

Jeg ønsker meg bedre byggekvalitet, bedre batteri og mer stabile telefoner som holder seg like bra etter et par år. Da kan jeg gi 7-8000 for en toppmodell. Mer synes jeg ingen telefoner er verdt.

 

Har hatt 2 telefoner på 6 år nå, så kvaliteten er mer enn bra nok. Kjøpte en HTX One X i 2012 som jeg hadde i 3 år og en LG G4 som jeg kjøpte i 2015 som jeg har hatt i 3 år nå og den fungerer helt topp enda.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det som er ille er at prisen settes til f.eks. 1'000$ men produsenten tidobler det så vi her i Norge må betale 10'000NOK i stedet for 8'000NOK. Det virker som de regner om til GBP eller Euro før de runder av til nærmeste runde pris i NOK.

Endret av 8DX8QO0Y
Lenke til kommentar

Det som er ille er at prisen settes til f.eks. 1'000$ men produsenten tidobler det så vi her i Norge må betale 10'000NOK i stedet for 8'000NOK.

 

Vi betaler ikke urimelig mye for teknologi/telefoner i Norge. Prisen er nesten alltid amerikansk utsalgspris pluss moms, ofte faktisk litt under det.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Samsung tilbyr noe andre ikke tilbyr: ekstremt bra sikkerhet i Knox - som Android har nå delvis fått bygget inn i kjernen, men som Samsung får dratt full nytte av. Det er dette som Samsung og Apple må dra nytte av i fremtiden. De må gjøre sikkerhet standard og enkelt for forbrukerne.

 

Det finnes ingen logikk i at teknologi skal bli dyrere hvert år - det skal være motsatt.

Lenke til kommentar

Ta IphoneX da. Ett tusen USD. Ett tusen Euro. Ett tusen GBP. I Norge: 12'500 kr...

Iphone X koster 9100 på amazon og samme koster 9990 i Norge. Men Norge har 5 år reklamasjon så jeg vil påstå at kjøpet er bedre i Norge.

Endret av PgUp
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Samsung tilbyr noe andre ikke tilbyr: ekstremt bra sikkerhet i Knox - som Android har nå delvis fått bygget inn i kjernen, men som Samsung får dratt full nytte av. Det er dette som Samsung og Apple må dra nytte av i fremtiden. De må gjøre sikkerhet standard og enkelt for forbrukerne.

Det finnes ingen logikk i at teknologi skal bli dyrere hvert år - det skal være motsatt.

Fordi sentralbankene har bestemt at det skal være inflasjon hele tiden så folk ikke kan bygge opp verdier, så tvinges alle bedrifter til å øke sine inntekter i forhold til inflasjonen. Alle prøver å vinne denne stol-leken. Taperne er forbrukerne.

Lenke til kommentar

Ta IphoneX da. Ett tusen USD. Ett tusen Euro. Ett tusen GBP. I Norge: 12'500 kr...

 

I USA er det slik at alle hyllepriser er uten taxes (skatt). Skattene varierer fra stat til stat, og legges på i kassa. Så du kan tenke $1000 +mva for å finne norsk pris.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

 

Samsung tilbyr noe andre ikke tilbyr: ekstremt bra sikkerhet i Knox - som Android har nå delvis fått bygget inn i kjernen, men som Samsung får dratt full nytte av. Det er dette som Samsung og Apple må dra nytte av i fremtiden. De må gjøre sikkerhet standard og enkelt for forbrukerne.

Det finnes ingen logikk i at teknologi skal bli dyrere hvert år - det skal være motsatt.

Fordi sentralbankene har bestemt at det skal være inflasjon hele tiden så folk ikke kan bygge opp verdier, så tvinges alle bedrifter til å øke sine inntekter i forhold til inflasjonen. Alle prøver å vinne denne stol-leken. Taperne er forbrukerne.

Du burde ikke ta den diskusjonen hvis du ikke forstår den.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

 

Samsung tilbyr noe andre ikke tilbyr: ekstremt bra sikkerhet i Knox - som Android har nå delvis fått bygget inn i kjernen, men som Samsung får dratt full nytte av. Det er dette som Samsung og Apple må dra nytte av i fremtiden. De må gjøre sikkerhet standard og enkelt for forbrukerne.

Det finnes ingen logikk i at teknologi skal bli dyrere hvert år - det skal være motsatt.

Fordi sentralbankene har bestemt at det skal være inflasjon hele tiden så folk ikke kan bygge opp verdier, så tvinges alle bedrifter til å øke sine inntekter i forhold til inflasjonen. Alle prøver å vinne denne stol-leken. Taperne er forbrukerne.

Du burde ikke ta den diskusjonen hvis du ikke forstår den.

Kanskje du kan forklare den da.

Lenke til kommentar

Har egentlig byggekvaliteten blitt bedre? Bedre kamera, ja, og flere og bedre funksjoner. Men hvor lenge holder en mobiltelefon?

Min erfaring er at jeg bytter telefon altfor ofte til å kjøpe toppmodellene. P.g.a. dårlig batteri, treghet eller at telefonen ikke fungerer slik den skal.

Jeg ønsker meg bedre byggekvalitet, bedre batteri og mer stabile telefoner som holder seg like bra etter et par år. Da kan jeg gi 7-8000 for en toppmodell. Mer synes jeg ingen telefoner er verdt.

 

Byggekvaliteten er jo veldig bra i de aller fleste. Men husk også at nå er det mye større skjerm og en mer sårbar skjerm enn før i tiden. Du kan fortsatt kjøpe smarttelefoner som er laget for byggeplasser og lignende. De tåler mye, men må da være av et annet materiale og være tykkere.

 

Kanskje du bytter mobil ofte fordi du ikke kjøper toppmodellene? Min OnePlus 5T blir nok å holde i flere år om jeg ønsker. Den kostet 5000 kr i november. Topp-speccet og bedre enn flere av toppmodellene (Bedre batteritid enn S9 feks). Min Nexus 6P brukte jeg i to år før den måtte byttes og selv den hadde sine problemer men fungerte fortsatt bra.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

Kanskje du kan forklare den da.

 

Lønningene øker mer enn inflasjon dog så det du skriver gir ingen mening.

For noen gjør de det. Resten er taperne.

Hvem da? De som ikke jobber?

Da foreslår jeg at du 1: finner ut hvor stor inflasjonen var i Norge i 2017 og 2: viser hvor mange prosent den samlede lønns og trygde veksten var på i Norge i 2017.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Kanskje du kan forklare den da.

Lønningene øker mer enn inflasjon dog så det du skriver gir ingen mening.

For noen gjør de det. Resten er taperne.

Hvem da? De som ikke jobber?

Da foreslår jeg at du 1: finner ut hvor stor inflasjonen var i Norge i 2017 og 2: viser hvor mange prosent den samlede lønns og trygde veksten var på i Norge i 2017.

 

https://www.norges-bank.no/Statistikk/Inflasjon/

 

https://www.nho.no/Lonn-og-tariff/Lonnsoppgjoret/lonnsvekst-pa-2-12-prosent-i-2017/

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Kanskje du kan forklare den da.

 

Lønningene øker mer enn inflasjon dog så det du skriver gir ingen mening.

For noen gjør de det. Resten er taperne.

Hvem da? De som ikke jobber?

Da foreslår jeg at du 1: finner ut hvor stor inflasjonen var i Norge i 2017 og 2: viser hvor mange prosent den samlede lønns og trygde veksten var på i Norge i 2017.

https://www.norges-bank.no/Statistikk/Inflasjon/

 

https://www.nho.no/Lonn-og-tariff/Lonnsoppgjoret/lonnsvekst-pa-2-12-prosent-i-2017/

2,5% inflasjon og 2,4% lønnsvekst, så du beviste egentlig poenget mitt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...