Anleggsbidrag til nettselskapene Du kan få regning på over 50.000 kroner for å sprenge strømkapasiteten

[LMH1]

Anleggsbidrag til nettselskapene Du kan få regning på over 50.000 kroner for å sprenge strømkapasiteten

 

Er ikke dette veldig tullete? Blir jo samme som fiberlevrandørene skulle ta 50 000 kr i gebyr for ulovlig nedlasting? En ting de tar seg betalt men lurer på hvor mye strøm dette er snakk om over 50 kw i timen? Ikke rart boliger blir så dyrt.

[Salvesen.]

Er det ikke likt hos fiberleverandørene da? enten må X antall kjøpe abonnement eller må en selv legge ut for at de går inn med fiber i området? 

[LMH1]

Men nå er vel fiber noe annet fordi man bestiller en hastighet. Der er hastigheten begrenset til det du har bestilt, ikke fri fart 10 gigabit du må begrense hastigheten for det ikke koster ekstra over tid.

 

Har man ikke sikring og kortslutter hovedkursen 400 volt til strømleverandøren over tid vil det koste.

Det vil det ikke med fiber. Men strømlevrandøren kan jo sette begrensinger men det koster.

Endret 25. mai 2018 av LMH1

[Big_JT]

Husk at her kommer det eventuelle kravet til bidrag vist du ønsker å oppgraddere fra for eksempel 32A inntak til 63A. Tiltakene leverandør må gjøre vil være alt fra å bytte sikring på sin side til større arbeider som bytte av kabel fra fordeling til kunde eller bytte av hele trafoen til en med større kapasitet.

 

Sammenligningen med fiber blir ikke riktig da man normalt ikke sprenger kapasiteten på selve fiberen. Kostnaden med å bytte endeutstyret om dette ikke har videre kapasitet vil normalt være minimal sett mot abonementskostnaden på høyere hastigheter.

 

Ellers vil jeg si meg enig med huseiernes landsforbund. Det vil kunne være uheldig og urettferdig at kun den part som sprenger kapasiteten får alle kostnadene. Spesielt om de som kommer før og etter slipper unna kostnaden.