Ny allround linse til Canon EOS 750D

[bagcrap]

Hei!

Nå er det på tide å gå til innkjøp av ny linse til mitt Canon EOS 750D.

 

Har frem til nå brukt standard linse 18-55mm.
Skal gå til innkjøp av en 10-22mm f/3.5-4.5 til bruk for landskapsbilder, men ser at jeg også kunne tenkt meg en mer allsidig linse, da jeg også tar mye fiskebilder(mennesker som fisker, fisk etc).

 

Jeg kunne igrunn tenkt meg en linse som går fra 18-200(?) ish. Jeg har hvertfall behov for å kunne zoome lengre inn, men samtidig ikke miste muligheten av å zoome langt ut.

De fleste bilder blir tatt i dagslys, skyfritt - overskyet).

 

Jeg er ingen ekspert, så det er ikke ønskelig å bruke mangfoldige tusen på linse.

(Max 2-3000?)

 

Finnes det en slik linse for meg?

Etter litt søking, er Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS en mulig linse for meg?

Erfaringer?

Endret 24. mai 2018 av bagcrap

[KanonEOS]

Ikke forvent super bildekvalitet med en super zoom. Ok som reiselise men ikke no jeg ville brukt hvis jeg var ute etter super bildekvalitet. Se heller på Canon 15-85mm.

Superzoom er egentlig en kompromisslinse. Hvis den er skarp i tele enden, suger den på vidvinkelenden og omvendt. Tror én superzoom har ok kvalitet, men den koster deretter: Canon 28-300 L

[se#]

Nå er det på tide å gå til innkjøp av ny linse til mitt Canon EOS 750D.

 

Canon 18-200 er definitivt et alternativ hvis du vil ha mer zoom enn 18-55 gir deg. 18-200 er en relativt gammel linse og kunne trengt en oppdatering. Blant annet er foksumotoren ikke av de raskeste, og de optiske egenskapene kunne helt klart vært forbedret. Men det er likevel en helt OK linse som gir deg bildekvalitet god nok for vanlig bruk på Facebook, i album osv.

 

Det finnes nyere varianter fra andre produsenter som Tamron og Sigma, også med enn mer zoom, men ser noen har problemer med fokusnøyaktighet på tredjeparts linser. Det kan du få med original Canon også, men det er sjeldnere og da har du bare en produsent å forholde deg til.

 

Jeg har brukt både Canon 18-200 og et par varianter fra Tamron uten spesielle problemer. Du vil neppe se forskjell på bilder fra 18-200 og bilder fra 15-85 uten at du lager store forstørrelser. Men en fordel med 15-85 er at den gir litt mer vidvinkel enn 18-200 (og 18-55), men mye mindre teleffekt.

 

Canon 28-300 som nevnes i innlegget over er i en helt annen klasse prismessig og zoomområdet er tilpasset for fullformatskameraer og ikke ditt kamera. Kan vanskelig tenke meg en linse mindre egnet for ditt bruk.

 

Til slutt en kommentar til 10-22 som jeg oppfatter som en bra linse (hatt den selv, men solgte fordi jeg ikke brukte den nok). Canon har imidlertid også en 10-18mm som gir like mye vidvinkel, litt mindre zoom, dårligere lysstyrke, og litt billigere konstruksjon, men den er også  mindre, lettere og regnes som omtrent like god optisk som 10-22.   

Endret 25. mai 2018 av se#