VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Venstresiden har alltid vært voldelig, er fremdeles voldelig, og vil alltid være voldelig. Hvorfor er det bare Resett som skriver om dette? Passer det kanskje ikke så godt inn i de røde journalistenes narrativ om den snille og kjærlige venstresiden som bare demonstrerer på fredelig vis mot de onde rasistjævlene på høyresiden? https://resett.no/2018/05/23/tyske-venstreekstremister-gir-ut-terrorhandbok-i-forkant-av-afds-landsmote/ Endret 24. mai 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Venstresiden har en lang og fin tradisjon med å bruke vold mot sine meningsmotstandere, så dette bør vel ikke komme som en overraskelse på selv de som kan bare bittelitt historie. Endret 24. mai 2018 av Slettet+2534 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger. 3 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger. Nei, det er mye verre på venstresiden. Konservative er mye mer ordentlige av seg. 2 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Hva baserer du den påstanden på? Hvem som er verst forandrer ikke min påstand om at det samme kan sies om omtrent alle politiske retninger. Hvorfor det kun er Resett som leter etter voldelig folk fra venstresiden å skrive om sier seg vell selv? Endret 24. mai 2018 av Skurupu Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Nei, det er mye verre på venstresiden. Konservative er mye mer ordentlige av seg. Det er fordi at når de blir ekstreme kaller vi dem ikke lenger konservative. Høyresiden har også sine ekstremister. Nå synes jeg som kjent det er liten forskjell på høyre- og venstresiden, både de moderate og de ekstreme delene av dem. Geir 1 Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Det er ikke å fornekte at venstresiden får komme unna med mye av dritten de gjør nå, det er den største forskjellen, så fort høyresiden gjør noe kritikkverdig er media på nakken deres, så fort venstre gjør noe så er det såvidt noen som gidder å nevne det. Det er jo helt klart fordi venstresiden er nå friskmeldt og høyre blir aktivt demonisert, ellers hadde ikke folk latt andre venstre drive på som de gjør nå. Bare å slappe av da, snart vil det snu og venstre vil bli demonisert igjen og høyre får heller kommet unna med de ekstreme tingene de driver med, sånn har dansen gått siden tidenes morgen. Får bare se hva som er the flavour of the month. Hele greia irriterer dritten ut av meg. Er som ett shitshow for folket så de ikke oppdager hvor ille de blir pult bak lukkede dører. Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Det er fordi at når de blir ekstreme kaller vi dem ikke lenger konservative. Høyresiden har også sine ekstremister. Nå synes jeg som kjent det er liten forskjell på høyre- og venstresiden, både de moderate og de ekstreme delene av dem. Geir Når vi kommer til ekstremistene ligger for så vidt fortsatt høyresiden langt etter når det kommer til vold hvis vi ser til historien. 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 Hva baserer du den påstanden på? Og hvem som er verst forandrer ikke min påstand om at det samme kan sies om omtrent alle politiske retninger. Hvorfor det kun er Resett som leter etter voldelig folk fra venstresiden å skrive om sier seg vell selv? Virkeligheten. Tror alle konservative kan si seg enig. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Jaha? Hvilke ekstremister har høyresiden? (Nazister teller ikke, for disse er nasjonalSOSIALISTER, altså venstreeksreme). Endret 24. mai 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 Det er ikke å fornekte at venstresiden får komme unna med mye av dritten de gjør nå, det er den største forskjellen, så fort høyresiden gjør noe kritikkverdig er media på nakken deres, så fort venstre gjør noe så er det såvidt noen som gidder å nevne det. Det er jo helt klart fordi venstresiden er nå friskmeldt og høyre blir aktivt demonisert, ellers hadde ikke folk latt andre venstre drive på som de gjør nå. 100% korrekt og to the point. Og folk kjøper propagandaen. Jeg trodde nordmenn hadde kritisk sans, men 90% av oss er tydeligvis sauer som ikke kan tenke selv. Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Jaha? Hvilke ekstremister har høyresiden? (Nazister teller ikke, for disse er nasjonalSOSIALISTER, altså venstreeksreme). Ikke engang nødvendig å gå inn i den krangelen, selv om man gir de at nazistene var høyreekstreme ligger høyresiden fortsatt langt etter i voldsbruk. 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger. Politikk er omtrent per definisjon ett spørsmål om voldsbruk for å nå sine mål ... dog noen politiske rettninger har større mål enn andre. Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger. Politikk er omtrent per definisjon ett spørsmål om voldsbruk for å nå sine mål ... dog noen politiske rettninger har større mål enn andre. Også som hva folk ser på som viktigere mål. Er viktigere å skambanke nazister og få dem til å føle seg jaget og utrygge enn å sørge for at alle sammen lever på lik linje med lik rett til å uttrykke seg uten frykt av å bli overfalt for det man sier. Det er latterlig og faktisk ganske sykt, men de som står på venstresiden og feirer punch a nazi day tror faktisk at de gjør noe viktig. 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger.Politikk er omtrent per definisjon ett spørsmål om voldsbruk for å nå sine mål ... dog noen politiske rettninger har større mål enn andre. Dessverre er verden en voldelig plass, og pacifism gagner ingen. Man må bruke vold for å oppnå sine mål og komme seg frem i verden. Rett og slett fordi alle andre gjør det. Forskjellen ligger i hva målene dine er. Konservative vil ha et sivilisert samfunn og slå hardt ned på de som ønsker barbari. Det er et bra mål. Endret 24. mai 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger.Politikk er omtrent per definisjon ett spørsmål om voldsbruk for å nå sine mål ... dog noen politiske rettninger har større mål enn andre.Dessverre er verden en voldelig plass, og pacifism gagner ingen. Man må bruke vold for å oppnå sine mål og komme seg frem i verden. Rett og slett fordi alle andre gjør det. Forskjellen ligger i hva målene dine er. Konservative vil ha et sivilisert samfunn og slå hardt ned på de som ønsker barbari. Det er et bra mål.Alle terrorister anser sine egne mål som bra mål som rettferdiggjøre deres voldsbruk mot andre. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger.Politikk er omtrent per definisjon ett spørsmål om voldsbruk for å nå sine mål ... dog noen politiske rettninger har større mål enn andre. Også som hva folk ser på som viktigere mål. Er viktigere å skambanke nazister og få dem til å føle seg jaget og utrygge enn å sørge for at alle sammen lever på lik linje med lik rett til å uttrykke seg uten frykt av å bli overfalt for det man sier. Det er latterlig og faktisk ganske sykt, men de som står på venstresiden og feirer punch a nazi day tror faktisk at de gjør noe viktig. Det beste man kan gjøre med nazister er å ignorere dem. Da forstår de kanskje hvor irrelevante de er. Får de sin egen dag hvor de skal bankes så tror de at de er viktige. Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Dessverre er verden en voldelig plass, og pacifism gagner ingen. Man må bruke vold for å oppnå sine mål og komme seg frem i verden. Rett og slett fordi alle andre gjør det. Forskjellen ligger i hva målene dine er. Konservative vil ha et sivilisert samfunn og slå hardt ned på de som ønsker barbari. Det er et bra mål. Det er ikke målet som er forskjellen, men veien dit. Målet er så og si det samme i alle politiske retninger. 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 Det samme kan sies om så og si alle politiske retninger.Politikk er omtrent per definisjon ett spørsmål om voldsbruk for å nå sine mål ... dog noen politiske rettninger har større mål enn andre.Dessverre er verden en voldelig plass, og pacifism gagner ingen. Man må bruke vold for å oppnå sine mål og komme seg frem i verden. Rett og slett fordi alle andre gjør det. Forskjellen ligger i hva målene dine er. Konservative vil ha et sivilisert samfunn og slå hardt ned på de som ønsker barbari. Det er et bra mål.Alle terrorister anser sine egne mål som bra mål som rettferdiggjøre deres voldsbruk mot andre. Jeg går ikke med på at det er terror å etablere et sivilisert samfunn. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mai 2018 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2018 Dessverre er verden en voldelig plass, og pacifism gagner ingen. Man må bruke vold for å oppnå sine mål og komme seg frem i verden. Rett og slett fordi alle andre gjør det. Forskjellen ligger i hva målene dine er. Konservative vil ha et sivilisert samfunn og slå hardt ned på de som ønsker barbari. Det er et bra mål.Det er ikke målet som er forskjellen, men veien dit. Målet er så og si det samme i alle politiske retninger. Eh nei. Målet er ikke det samme. MDG vil ha oss tilbake til steinalderen. Islamister vil ha sharia. Skatteflyktning vil at alle skal få gjøre som de vil. Osv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå