Norge styrker sin konkurransekraft på internasjonal rangering

[NTB - digi]

Opp tre plasser fra i fjor.

Norge styrker sin konkurransekraft på internasjonal rangering

[aanundo]

"På rankingen trekker det ned at Norge og andre nordiske land har høye skatter."

 

Kanskje det er nettopp det høye skattenivået som gjør Norge til et godt land å leve opp i.

Jeg laget regneark for noen år siden for å få et bedre bilde av hvordan skatt og velferd henger sammen, og sammenhengen er kanskje mer i tråd med læren til Jesus enn vi er klar over.

Vi mennesker har for stort ego til at vi gir fra oss pengene våre frivillig, men myndighetene har sørget for at alle som jobber betaler ca 60% av lønnen tilbake til fellesskapet.

Vi kan ikke leve av å klippe hver andre, så noe i systemet må sikre at det kommer inn friske penger, og denne rollen har eksportbedriftene.

En arbeidsplass i eksportrettet virksomhet gir livsopphold til 5 andre: 1 i offentlig sektor, 1 på NAV, 1 mellom 0-20, 1 pensjonist og 1 i tjenesteytende næringer(grovt regnet).

Jesus sitt budskap er at vi skal søke Gud ved å studere bibelen, og det gode liv kommer av seg selv, da Gud vet at vi trenger mat, klær og hus.

Jesus er mer presis når han sier at blant de kristne skal det være slik at den som har gir til den som ikke har, som i prinsippet er skattesystemet vårt.

Dypest sett er det med andre ord vår kristne kulturarv som har skapt et godt land å bo i, men det virker ikke som flertallet egentlig er klar over sammenhengen.

[Joachim Osmundsen]

Vi trenger fortsatt å bli mer konkurransedyktige! Norge er fortsatt for dyrt å drive business i! Når det gjelder hvordan de store selskapene blir beskattet osv bør Norge bli langt mer som USA, og mange andre land som er langt mer liberale på det området. Sykepenger 1 dag bør også utbetales av staten/kommunen, og ikke bedriften.

[Morten Simonsen]

Vi mennesker har for stort ego til at vi gir fra oss pengene våre frivillig, men myndighetene har sørget for at alle som jobber betaler ca 60% av lønnen tilbake til fellesskapet.

....

Dypest sett er det med andre ord vår kristne kulturarv som har skapt et godt land å bo i, men det virker ikke som flertallet egentlig er klar over sammenhengen.

 

Det skal bli interessant å se om våre humanistiske verdier er så rotfestede at de tåler avkristningen. Selv om det er opplagt for denne generasjonen at vi skal skatte mye for å hjelpe dem som trenger det mest, så kan vi ikke være sikker på det også vil gjelde for neste generasjon.

 

 

Vi kan ikke leve av å klippe hver andre, så noe i systemet må sikre at det kommer inn friske penger, og denne rollen har eksportbedriftene.

En arbeidsplass i eksportrettet virksomhet gir livsopphold til 5 andre: 1 i offentlig sektor, 1 på NAV, 1 mellom 0-20, 1 pensjonist og 1 i tjenesteytende næringer(grovt regnet).

 

Etter mitt skjønn oppstår verdier når vi produserer energi og når vi finner nye og mer effektive måter (enn resten av verden) på å omdanne denne energien til noe verdifullt. Hvis det ikke hadde vært slik at verdensøkonomien vært et nullsum-spill. Dermed kan dette være faktorer som også forklarer vår velstand, i tillegg til eksport. Dersom vi har eksportoverskudd så betyr det vel kanskje heller at vi tar litt mer av kaka og at noen får litt mindre?

[aanundo]

 

Vi mennesker har for stort ego til at vi gir fra oss pengene våre frivillig, men myndighetene har sørget for at alle som jobber betaler ca 60% av lønnen tilbake til fellesskapet.

....

Dypest sett er det med andre ord vår kristne kulturarv som har skapt et godt land å bo i, men det virker ikke som flertallet egentlig er klar over sammenhengen.

 

Det skal bli interessant å se om våre humanistiske verdier er så rotfestede at de tåler avkristningen. Selv om det er opplagt for denne generasjonen at vi skal skatte mye for å hjelpe dem som trenger det mest, så kan vi ikke være sikker på det også vil gjelde for neste generasjon.

 

 

Vi kan ikke leve av å klippe hver andre, så noe i systemet må sikre at det kommer inn friske penger, og denne rollen har eksportbedriftene.

En arbeidsplass i eksportrettet virksomhet gir livsopphold til 5 andre: 1 i offentlig sektor, 1 på NAV, 1 mellom 0-20, 1 pensjonist og 1 i tjenesteytende næringer(grovt regnet).

 

Etter mitt skjønn oppstår verdier når vi produserer energi og når vi finner nye og mer effektive måter (enn resten av verden) på å omdanne denne energien til noe verdifullt. Hvis det ikke hadde vært slik at verdensøkonomien vært et nullsum-spill. Dermed kan dette være faktorer som også forklarer vår velstand, i tillegg til eksport. Dersom vi har eksportoverskudd så betyr det vel kanskje heller at vi tar litt mer av kaka og at noen får litt mindre?

"Dersom vi har eksportoverskudd så betyr det vel kanskje heller at vi tar litt mer av kaka og at noen får litt mindre?"

 

I en global sammenheng betyr det at Norge tjener penger på fiskeprodukter, aluminiumsproduksjon og andre produkter hvor fornybar energi er innsatsfaktoren.

Argentina eksporterer produkter fra storfe og Afrika burde være store på mange jordbruksprodukter.

At alle blir profesjonelle på det et land har naturgitte fordeler for er etter min mening slik det bør være, og alle ville tjene på effektiv vareproduksjon.

Det at Norge beskytter seg mot billig kjøtt fra Afrika, og argumenterer med at Afrika trenger maten selv, er argumenter jeg ar liten sans for.

Norge er som skapt for fiskeoppdrett, og selvsagt bør vi eksportere og ikke tvinges til å ete fisken selv.

[Morten Simonsen]

I en global sammenheng betyr det at Norge tjener penger på fiskeprodukter, aluminiumsproduksjon og andre produkter hvor fornybar energi er innsatsfaktoren.

Argentina eksporterer produkter fra storfe og Afrika burde være store på mange jordbruksprodukter.

At alle blir profesjonelle på det et land har naturgitte fordeler for er etter min mening slik det bør være, og alle ville tjene på effektiv vareproduksjon.

 

Jeg er bittelitt kjent med den økonomiske teorien om "komparative fordeler" som du sikter til her. I en ideell verden så vil dette fungere perfekt. Men den baserer seg nok på en jevn distribusjon av naturgitte goder (som fjorder, sol, jordsmonn, etc) og jevn distribusjon av "effektive kulturer". Akkurat som vi ser innad i vårt eget land - hvor noen mennesker ikke har forutsetninger for å lykkes så er det naturlig å tenke slik mellom land også. Dette er ikke et argument mot å "gjøre det man er best til å gjøre", men kan tenke seg at vi trenger mer regulert utjevning mellom land på samme måte som vi ser innad i land. Jeg tenker da ikke på migrasjon, men mer på bistand.