Forbudte tegninger og andre skildringer av seksuell art

[VRK18]

Vox_populi poengterte noe interessant i en annen tråd, nemlig at det er ulovlig å lage skildringer av mindreåringe i seksuelle sammenhenger. for eksempel tegninger eller erotiske noveller. Dette regnes visstnok som barneporno. Vi er vel alle enige om at det er ganske drøyt å lage slike skildringer, men bør det være forbudt? Noen vil kanskje si at man bidrar til å normalisere overgrep, men da må man vel med samme logikk forby enhver voldsskildring? Da blir det med andre ord ingen påskekrim mer. 

[noob11]

Usikker.

Det er jo mulig å lage animasjoner så naturtro at nesten ingen kan skille det fra ekte. Det burde kanskje ikke være lov.

Om noen tegner en mindreårig strekfigur så er det vel ikke samme problemet.

 

Hvis noen kan vise til forskning som sier at eksponering for slike skildringer øker sannsynligheten for å begå overgrep selv så er jeg for totalt forbud. Hvis ikke så er jeg ikke sikker på at jeg støtter forbud.

 

PS:

Hva med skildring i tekst av ekte overgrep for å fortelle at slike overgrep skjer? Feks et legemagasin som beskriver skadene og handlingene som forårsaket skadene slik at leger kan koble evt saker de får inn med overgrep. Man ser det jo som kjent ikke før man tror det.

[VRK18]

 

Det er jo mulig å lage animasjoner så naturtro at nesten ingen kan skille det fra ekte. Det burde kanskje ikke være lov.

 

 

Men da mener du også at animasjoner av vold bør være ulovlig?

[VRK18]

PS:

Hva med skildring i tekst av ekte overgrep for å fortelle at slike overgrep skjer? Feks et legemagasin som beskriver skadene og handlingene som forårsaket skadene slik at leger kan koble evt saker de får inn med overgrep. Man ser det jo som kjent ikke før man tror det.

 

Jeg tror kanskje dette er et unntak fra loven. Det blir vel som politimennene som må se gjennom overgrepsmateriale. Noen må jo gjøre den jobben for å avdekke hva det dreier seg om. Det blir ikke det samme som å laste det ned og sitte og se på det hjemme i stua.  

[noob11]

 

 

Det er jo mulig å lage animasjoner så naturtro at nesten ingen kan skille det fra ekte. Det burde kanskje ikke være lov.

 

 

Men da mener du også at animasjoner av vold bør være ulovlig?

 

Nei, det er jo lov å vise simulert vold i film osv. Det er også lov å vise ekte vold om det er feks boksing eller mma.

Vi har ganske greie rutiner for vold i media synes jeg.

 

Mange av de samme argumentene for og imot animert barneporno kan brukes mot animert vold, men samfunnet vi lever i har langt høyere aksept for vold enn barneporno.

 

Er som sagt usikker på om jeg er for eller imot et forbud mot animert barneporno. Jeg er totalt imot alle seksuelle handlinger som ikke skjer mellom samtykkende mennesker over den seksuelle lavalder. Bare så det er sagt

 

Finnes det bevis/sterke indisier for at animert barneporno øker sjansen for overgrep så er jeg for totalforbud. Hvis ikke så tror jeg kanskje at jeg heller mot at det bør være lov.

[VRK18]

 

 

 

Det er jo mulig å lage animasjoner så naturtro at nesten ingen kan skille det fra ekte. Det burde kanskje ikke være lov.

 

 

Men da mener du også at animasjoner av vold bør være ulovlig?

 

Nei, det er jo lov 

 

 

 

 

Fikk du med deg "bør"?

[Lakus]

Fin avsporing det der. La sos sammenligne hvorfor vold på TV er lovlig med hvorfor barneporno ikke r det. Great start!

[Skurupu]

Ja, det burde være lovlig. Det samme mener jeg om hyperrealistisk animert tortur-barneporno så virkelighetsnært at det kunne vært en film, for å sette det på spissen.

 

Det burde ikke finnes noen lover som sier noe om hva man kan tegne. Uansett.

[VRK18]

Ja, det burde være lovlig. Det samme mener jeg om hyperrealistisk animert tortur-barneporno så virkelighetsnært at det kunne vært en film, for å sette det på spissen.

 

Det burde ikke finnes noen lover som sier noe om hva man kan tegne. Uansett.

Du tror med andre ord ikke at slike ting senker terskelen for overgrep?

[Noxhaven]

 

Ja, det burde være lovlig. Det samme mener jeg om hyperrealistisk animert tortur-barneporno så virkelighetsnært at det kunne vært en film, for å sette det på spissen.

 

Det burde ikke finnes noen lover som sier noe om hva man kan tegne. Uansett.

Du tror med andre ord ikke at slike ting senker terskelen for overgrep?

 

 

Du tror med andre ord at spill, film og radiokrim som inneholder vold og drap senker terskelen for å misshandle og drepe folk?

Alle som har noe der oppe i topplokket klarer å skille mellom fiksjon og virkelighet, det er ikke litt vanskelig engang.

 

Folk virker ikke å ha fått senket terskelen for å hoppe folk på hodet selv vi har vokst opp med å spille Mario i flere tiår. 

Er det ikke merkelig?

Endret 24. mai 2018 av Noxhaven

[Skurupu]

Nei, det trur jeg ikke.

 

Ikke har forskning heller klart å slå det fast. (Men det må sies at det har blitt forsket for lite på.)

Endret 24. mai 2018 av Skurupu

[noob11]

 

 

 

 

Det er jo mulig å lage animasjoner så naturtro at nesten ingen kan skille det fra ekte. Det burde kanskje ikke være lov.

 

 

Men da mener du også at animasjoner av vold bør være ulovlig?

 

Nei, det er jo lov 

 

 

 

 

Fikk du med deg "bør"?

 

Fikk du med deg "nei"

[Dubious]

De simulerer voldtekt og alt annet forkastelig i filmer også

 

Hentai er stort sett nakne jenter som ser unge ut, ofte så har de knapt bryster og svært sjeldent hår i skrittet

[Kjøleskap]

Folk må få lov til å tegne eller skrive hva de vil. Husker saken om han politimannen som ble tiltalt for å ha "lest en barnepornografisk tekst" og det blir litt for dumt. Hva med de som har bøker som Lolita eller Stephen King's It? Må de brenne bøkene på bålet? 

[Noxhaven]

Hentai er stort sett nakne jenter som ser unge ut, ofte så har de knapt bryster og svært sjeldent hår i skrittet

 

Asiater sjangeren på de store pornosidene er også ofte nakne jenter som ser unge ut. Ofte har de også knapt bryster og svært sjeldent har de hår i skrittet.. og om de først har det så er det som oftest en ekstrem afro-bever og går under subsjangeren "hairy"

 

De skriker også litt overdrevent mye til tider. 

 

Har jeg hørt.