Natteravner kan ikke gå med hund.

[robertaas]

Du vet ikke engang om dritungene her er muslimer, med mindre du er en av disse trangsynte man hører om til tider.

 

Men småbrune kommentarer er man jo vant med her.

Skal vi se:

-Område med muslimsk flertall

-Feiginger som angriper i flokk og stikker når de ikke lengere er i flertall

-Ingen fokus på å finne eller straffe de ansvarlige, men kun på hva som kan ha "provosert dem"

-Signalement "gutter, mørke i huden, cirka 16-18 år"

-Ekskludering av natteravner som var så politisk ukorrekte at de ikke la seg langflate og unskyldte seg da de ble angrepet

-Dialogmøter

-Muslimsk politiker stempler natteravnene som rasister

-Opprettelse av ny muslimsk natteravnordning i området

 

Og her presterer du altså å klassifisere noen som antok at angriperne var muslimer som "trangsynt" med "småbrune kommentarer".

[fo2re]

 

Du vet ikke engang om dritungene her er muslimer, med mindre du er en av disse trangsynte man hører om til tider.

 

Men småbrune kommentarer er man jo vant med her.

Skal vi se:

-Område med muslimsk flertall

-Feiginger som angriper i flokk og stikker når de ikke lengere er i flertall

-Ingen fokus på å finne eller straffe de ansvarlige, men kun på hva som kan ha "provosert dem"

-Signalement "gutter, mørke i huden, cirka 16-18 år"

-Ekskludering av natteravner som var så politisk ukorrekte at de ikke la seg langflate og unskyldte seg da de ble angrepet

-Dialogmøter

-Muslimsk politiker stempler natteravnene som rasister

-Opprettelse av ny muslimsk natteravnordning i området

 

Og her presterer du altså å klassifisere noen som antok at angriperne var muslimer som "trangsynt" med "småbrune kommentarer".

 

Jepp, du driver jo fortsatt bare å antar ting. 

 

- Feiginger som angriper i flokk, og stikker når de ikke lengre er i flertall beskriver også nynazister veldig bra faktisk.

[robertaas]

 

 

Du vet ikke engang om dritungene her er muslimer, med mindre du er en av disse trangsynte man hører om til tider.

 

Men småbrune kommentarer er man jo vant med her.

Skal vi se:

-Område med muslimsk flertall

-Feiginger som angriper i flokk og stikker når de ikke lengere er i flertall

-Ingen fokus på å finne eller straffe de ansvarlige, men kun på hva som kan ha "provosert dem"

-Signalement "gutter, mørke i huden, cirka 16-18 år"

-Ekskludering av natteravner som var så politisk ukorrekte at de ikke la seg langflate og unskyldte seg da de ble angrepet

-Dialogmøter

-Muslimsk politiker stempler natteravnene som rasister

-Opprettelse av ny muslimsk natteravnordning i området

 

Og her presterer du altså å klassifisere noen som antok at angriperne var muslimer som "trangsynt" med "småbrune kommentarer".

 

Jepp, du driver jo fortsatt bare å antar ting. 

 

- Feiginger som angriper i flokk, og stikker når de ikke lengre er i flertall beskriver også nynazister veldig bra faktisk.

Kan ikke si meg uenig i at akkurat det punktet kunne beskrevet nynazister også, men gitt alle de andre punktene hvor sannsynlig vil du si det er at angriperne var nynazister? Har du hørt om et eneste angrep fra nynazister hvor ikke en samlet presse straks identifiserte dem som nynazister?

 

Og er ikke nettopp det å bare fokusere på ett eneste punkt og ignorere alle andre faktorer og fakta som du her akkurat demonstrere selve definisjonen på trangsynthet?

[Novice99]

Nå som mye er gjort for å imøtekomme ønskene fra de som kaster stein så kan man vel regne med at fred og ro, orden og trygghet, er det som kommer til å være gjennomgangstema i de berørte områdene ?  Blir spennende å se om fravær av " upassende " natteravner og hunder blir møtt med aksept og respekt fra ungdommen i området.  

[fo2re]

Nå som mye er gjort for å imøtekomme ønskene fra de som kaster stein så kan man vel regne med at fred og ro, orden og trygghet, er det som kommer til å være gjennomgangstema i de berørte områdene ?  Blir spennende å se om fravær av " upassende " natteravner og hunder blir møtt med aksept og respekt fra ungdommen i området.  

Er du mye ute å går i disse områdene selv om kvelden, siden ser ut som du håper dette ikke fungerer?

[Novice99]

 

Nå som mye er gjort for å imøtekomme ønskene fra de som kaster stein så kan man vel regne med at fred og ro, orden og trygghet, er det som kommer til å være gjennomgangstema i de berørte områdene ?  Blir spennende å se om fravær av " upassende " natteravner og hunder blir møtt med aksept og respekt fra ungdommen i området.  

Er du mye ute å går i disse områdene selv om kvelden, siden ser ut som du håper dette ikke fungerer?

 

Nei, jeg er spent på om det å imøtekomme ønsker som virker til å være viktige for ungdommen resulterer i at natteravner kan gå trygt i området heretter.  Det bør det jo gjøre ? 

[VRK18]

De bør ha både hund og våpen. 

[Comma Chameleon]

De bør ha både hund og våpen. 

Typisk svar fra deg det. Flytt til et annet land du i stedet for å prøve å ødelegge Norge

[VRK18]

 

De bør ha både hund og våpen. 

Typisk svar fra deg det. Flytt til et annet land du i stedet for å prøve å ødelegge Norge

 

 

LOL. Ødelegge Norge ved å forsvare seg. Jaja, du har dine teorier. 

[tsetsefluen]

Går disse ungdommene i moskeen? Eller har de sex dom vanlige folk, tar seg litt og så videre? Tipper disse unge gutta er sinna over en del. Men hva?

[VRK18]

Går disse ungdommene i moskeen? Eller har de sex dom vanlige folk, tar seg litt og så videre? Tipper disse unge gutta er sinna over en del. Men hva?

 

De er samfunnets tapere. Når unge menn blir tapere så tyr de ofte til vold. Vi bør derfor etterstrebe et samfunn hvor færrest mulig unge menn blir tapere. 

[tsetsefluen]

 

 

De er samfunnets tapere. Når unge menn blir tapere så tyr de ofte til vold. Vi bør derfor etterstrebe et samfunn hvor færrest mulig unge menn blir tapere.

 

Før så var det folk fra Blitz og miljøet rundt som kastet stein mot politiet , under demonstrasjoner. Nå har de flerkulturelle tatt over. Ellers så er det velkjent at palestinske unge menn gjør det samme

[VRK18]

 

De er samfunnets tapere. Når unge menn blir tapere så tyr de ofte til vold. Vi bør derfor etterstrebe et samfunn hvor færrest mulig unge menn blir tapere.

 

Før så var det folk fra Blitz og miljøet rundt som kastet stein mot politiet , under demonstrasjoner. Nå har de flerkulturelle tatt over. Ellers så er det velkjent at palestinske unge menn gjør det samme

 

Ja, hva kan gjøres? De har ingen fremtidsutsikter, så er det rart de finner på sprell? 

[robertaas]

 

De er samfunnets tapere. Når unge menn blir tapere så tyr de ofte til vold. Vi bør derfor etterstrebe et samfunn hvor færrest mulig unge menn blir tapere.

Før så var det folk fra Blitz og miljøet rundt som kastet stein mot politiet , under demonstrasjoner. Nå har de flerkulturelle tatt over. Ellers så er det velkjent at palestinske unge menn gjør det samme

Det er faktisk flere faktorer enn at noen er "tapere" som gjør at de tyr til vold.

 

2) At de følger en totalitær ideologi som Sosialisme eller Islam som oppfordrer dem til og har en lang historie med bruk av vold.

 

3) Det er også velkjent at lav IQ gjør at folk oftere tyr til vold. Norge ligger på snittet med 100 i IQ og det er vissnok ikke rasistisk å si at de i snitt har høyere IQ i land som Singapore, Sør-Korea og Japan, men det er visst ikke akkurat politisk korrekt å vise til land hvor gjennomsnittlig IQ er langt lavere enn i Norge. Interesserte kan lett finne fakta online.

 

4) En annen faktor som øker risiko for voldsbruk er om de har bodd i områder med mye vold og overgrep.

 

Når 3 eller 4 av disse faktorene slår til for enkelte så er jo sannsynligheten for at de vil bruke vold meget stor og voldsbruk bør derfor ikke komme som en overraskelse for noen.

[VRK18]

Det er faktisk flere faktorer enn at noen er "tapere" som gjør at de tyr til vold.

 

2) At de følger en totalitær ideologi som Sosialisme eller Islam som oppfordrer dem til og har en lang historie med bruk av vold.

 

3) Det er også velkjent at lav IQ gjør at folk oftere tyr til vold. Norge ligger på snittet med 100 i IQ og det er vissnok ikke rasistisk å si at de i snitt har høyere IQ i land som Singapore, Sør-Korea og Japan, men det er visst ikke akkurat politisk korrekt å vise til land hvor gjennomsnittlig IQ er langt lavere enn i Norge. Interesserte kan lett finne fakta online.

 

4) En annen faktor som øker risiko for voldsbruk er om de har bodd i områder med mye vold og overgrep.

 

Når 3 eller 4 av disse faktorene slår til for enkelte så er jo sannsynligheten for at de vil bruke vold meget stor og voldsbruk bør derfor ikke komme som en overraskelse for noen.

Det var dette med høna og egget, da. Jeg tror de tiltrekkes av sosialismen fordi de er tapere. Hvor mange vinnere finner ut at de vil bli sosialistraddiser eller islamister? Jeg har ikke sett mange.

 

Ja, lav IQ er en faktor, men også dette henger sammen med å være taper. Lav IQ gjør det vanskeligere å få jobb og vanskeligere å tenke langsiktig, slik at du lettere havner i kjipe situasjoner - som tapere gjerne gjør.

[robertaas]

De bør ha både hund og våpen. 

Jeg synes man bør være restriktive, men enkelte områder hadde muligens blitt sikrere av synlige patruljer med hund og våpen.

 

En slik patrulje hadde imidlertid ikke hatt noe å gjøre det som natteravnene har vært og bør være. Og noen som patruljerer med våpen bør være offentlige tjenestemenn under streng kontroll og instruks.

[VRK18]

Man kan jo spørre seg om det virkelig er nødvendig å provosere folk man vet har hundefobi. På den annen side burde de kanskje ikke flytte til Norge når de vet at vi har hunder her. På den tredje side så ble de kanskje født i Norge. Så vanskelig å si hvem som bør tilpasse seg hvem. Kanskje etniske nordmenn bør gå foran som gode eksempler for forsoning?

[Snikpellik]

Hahaha, nå har dette bare blitt parodisk.

[bo1e]

Jeg stilte nøyaktig samme spørsmål etter å ha lest noen artikler om dette. For meg virket det helt naturlig å ha med seg hunden når man var ute og gikk. Har sett natteravner gjøre det, og regnet med det var helt vanlig. Stort sett er det vel bare tilstedeværelse de driver med og er ute og går og er sosiale. Da jeg leste om dette hundeforbudet ble det ikke forklart i det hele tatt hvorfor det var et problem å ha med seg hunden når de var ute og gikk, det skulle man bare forstå av seg selv. Noen her ser ut til å ha forstått det som den største selvfølgelighet, men andre, som meg, skjønte det ikke i det hele tatt. Opplever stadig vekk at barn og unge strømmer til for de ønsker å hilse på hunder heller enn det motsatte.

[InfectedExo]

Man kan jo spørre seg om det virkelig er nødvendig å provosere folk man vet har hundefobi. På den annen side burde de kanskje ikke flytte til Norge når de vet at vi har hunder her. På den tredje side så ble de kanskje født i Norge. Så vanskelig å si hvem som bør tilpasse seg hvem. Kanskje etniske nordmenn bør gå foran som gode eksempler for forsoning?

 

Folk med f.eks edderkoppfobi burde ikke  flytte hit, for vi har jo edderkopper her. Eller vent, de aller fleste beboelige steder har vell slike insekter.. Kanskje de bare skal dø da?

 

Hører du hvor skeiv tankegang du har?