Vil sende inn artikkel til avis

[hekomo]

Sofie Elise, og hennes meninger dominerer i stor grad samfunnsdebatten.

Det har jeg ikke lagt merke til. I de sakene hun har prøvd seg på litt "aktivisme" eller lignende har hun alltid gått rett på snørra, og seriøse aktører har ledd rått av henne.

[€uropa]

Du skrev "ryktet sitt som samfunnsdebattanter". Hun prøver på stakkarslig vis å delta i samfunnsdebatten, men går rett på trynet, som vist med blant annet eksemplene jeg kom med.

Du er altså implisitt enig i at hun har et rykte som samfunnsdebattant. Leser du innlegget mitt igjen, ser du at jeg ikke tok stilling til hvor suksessfull hun eller de andre nevnte samfunnsdebattantene er ut over at de har stor rekkevidde gjennom sosiale medier.

 

Innlegget ditt var en avsporing, så det er jeg egentlig ikke interessert i å bruke mer tid på å diskutere.

[Zork]

 

Sofie Elise, og hennes meninger dominerer i stor grad samfunnsdebatten.

Det har jeg ikke lagt merke til. I de sakene hun har prøvd seg på litt "aktivisme" eller lignende har hun alltid gått rett på snørra, og seriøse aktører har ledd rått av henne.

 

 

Hva du, eller jeg, måtte mene om henne er altså fullstendig irrelevant. Det samme hva 'seriøse aktører' måtte mene.

 

Du ser ut til å blande sammen det å ha stor innflytelse/makt med å ha gode og fornuftige synspunkter. De to henger altså ikke nødvendigvis sammen. Noe presidenten i USA i dag burde være et rimelig klart eksempel på.

 

At Sofie Elise har stor innflytelse er ikke en mening - det et faktum. Så kan man mene hva man vil om det, og hva det sier om vårt samfunn, men det endrer altså ikke på fakta.

[PgUp]

 

 

Sofie Elise, og hennes meninger dominerer i stor grad samfunnsdebatten.

Det har jeg ikke lagt merke til. I de sakene hun har prøvd seg på litt "aktivisme" eller lignende har hun alltid gått rett på snørra, og seriøse aktører har ledd rått av henne.

 

 

Hva du, eller jeg, måtte mene om henne er altså fullstendig irrelevant. Det samme hva 'seriøse aktører' måtte mene.

 

Du ser ut til å blande sammen det å ha stor innflytelse/makt med å ha gode og fornuftige synspunkter. De to henger altså ikke nødvendigvis sammen. Noe presidenten i USA i dag burde være et rimelig klart eksempel på.

 

At Sofie Elise har stor innflytelse er ikke en mening - det et faktum. Så kan man mene hva man vil om det, og hva det sier om vårt samfunn, men det endrer altså ikke på fakta.

 

Gi noen eksempler på hvilke lover ho har endret da

[Zork]

Gi noen eksempler på hvilke lover ho har endret da

 

 

Hvorfor i alle dager..? 

 

Om du tror kun noen som konkret har endret en lov har innflytelse og makt i et samfunn så har du en rimelig merkelig oppfatning av hva innflytelse og makt betyr.

[PgUp]

 

Gi noen eksempler på hvilke lover ho har endret da

 

 

Hvorfor i alle dager..? 

 

Om du tror kun noen som konkret har endret en lov har innflytelse og makt i et samfunn så har du en rimelig merkelig oppfatning av hva innflytelse og makt betyr.

 

Hehe, voldsom reaksjon da Er ikke akkurat rart å lure på om "norges mektigste kvinne" har påvirket noen lover

 

Men du må gjerne fortelle hvilke flere saker enn palmeolje greia (Norge bruker mer palmeolje enn noensinne) som du mener ho har hatt innflytelse på.

[Zork]

 

 

Gi noen eksempler på hvilke lover ho har endret da

 

 

Hvorfor i alle dager..? 

 

Om du tror kun noen som konkret har endret en lov har innflytelse og makt i et samfunn så har du en rimelig merkelig oppfatning av hva innflytelse og makt betyr.

 

Hehe, voldsom reaksjon da Er ikke akkurat rart å lure på om "norges mektigste kvinne" har påvirket noen lover

 

Men du må gjerne fortelle hvilke flere saker enn palmeolje greia (Norge bruker mer palmeolje enn noensinne) som du mener ho har hatt innflytelse på.

 

 

Fokuset ditt på lover er jo nokså absurd - hvilke lover er Erna Solberg berømt for å ha endret? Politikere og folk med makt sitter ikke primært og lager lover - de får ting gjort innenfor et eksisterende lovverk. I blant endrer noen av de lover, men det er ikke akkurat slik at vi kårer tidenes politker basert på hvor mange lover de fikk innført.

 

Sofie Elise har flere hundre tusen lesere på bloggen sin - i tillegg kan hun ikke engang snyte seg uten at det blir hovedoppslag i VG.

 

Igjen - det er altså ikke spørsmål om man liker, eller er enig i det hun sier. Poenget er at når hun sier noe, hvor dumt det enn måtte være, så får det nasjonal eksponering og skaper debatt. Å ha en slik makt til å sette dagsorden som hun har kan vel ikke kalles annet enn innflytelse?

[PgUp]

 

 

 

 

 

Fokuset ditt på lover er jo nokså absurd - hvilke lover er Erna Solberg berømt for å ha endret? Politikere og folk med makt sitter ikke primært og lager lover - de får ting gjort innenfor et eksisterende lovverk. I blant endrer noen av de lover, men det er ikke akkurat slik at vi kårer tidenes politker basert på hvor mange lover de fikk innført.

 

Sofie Elise har flere hundre tusen lesere på bloggen sin - i tillegg kan hun ikke engang snyte seg uten at det blir hovedoppslag i VG.

 

Igjen - det er altså ikke spørsmål om man liker, eller er enig i det hun sier. Poenget er at når hun sier noe, hvor dumt det enn måtte være, så får det nasjonal eksponering og skaper debatt. Å ha en slik makt til å sette dagsorden som hun har kan vel ikke kalles annet enn innflytelse?

 

Det er godt mulig, men jeg vil fremdeles at du gir noen konkrete eksempler  Burde ikke være så vanskelig å finne med den innflytelsen. 

Endret 28. mai 2018 av PgUp