Gå til innhold

Vil sende inn artikkel til avis


Anbefalte innlegg

Heihei!

 

Jeg vil sende inn en artikkel om feministiske verdier til en avis, men vet ikke hvilken det hadde vært best å sende inn til. Har tenkt litt på enten Aftenposten eller Dagbladet, men er ikke helt sikker. Er det slik at det er lov å sende samme artikkel til flere aviser? Mener jeg har lest noe om at det er noen regler på dette. Og er det slik at man får et honorar dersom artikkelen kommer på trykk? Kan ikke så mye om dette.  :hmm:

Endret av panda99
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er lov til å sende det samme innlegget til flere aviser. Men en del aviser, deriblant Aftenposten, vil normalt ikke publisere leserinnlegg som også er tilbudt andre aviser, så du vil nok holde deg til å sende til én av gangen. Aftenposten er flinke til å svare fort, men du kan også gi avisene en frist og si for eksempel at hvis ikke du får en tilbakemelding innen kl 12 om to dager, sender du innlegget til noen andre.

Lenke til kommentar

Heihei!

 

Jeg vil sende inn en artikkel om feministiske verdier til en avis, men vet ikke hvilken det hadde vært best å sende inn til. Har tenkt litt på enten Aftenposten eller Dagbladet, men er ikke helt sikker. Er det slik at det er lov å sende samme artikkel til flere aviser? Mener jeg har lest noe om at det er noen regler på dette. Og er det slik at man får et honorar dersom artikkelen kommer på trykk? Kan ikke så mye om dette.  :hmm:

 

Dropp avisa og del den på facebook. Da får du mange flere lesere. Lykke til. Håper du får spredd de feministiske verdiene dine. Det trenger Norge virkelig mer av. 

Endret av VRK18
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Heihei!

 

Jeg vil sende inn en artikkel om feministiske verdier til en avis, men vet ikke hvilken det hadde vært best å sende inn til. Har tenkt litt på enten Aftenposten eller Dagbladet, men er ikke helt sikker. Er det slik at det er lov å sende samme artikkel til flere aviser? Mener jeg har lest noe om at det er noen regler på dette. Og er det slik at man får et honorar dersom artikkelen kommer på trykk? Kan ikke så mye om dette.  :hmm:

Du får ikke publisert en artikkel, bare eventuelt et leserbrev.

Lenke til kommentar

 

Heihei!

 

Jeg vil sende inn en artikkel om feministiske verdier til en avis, men vet ikke hvilken det hadde vært best å sende inn til. Har tenkt litt på enten Aftenposten eller Dagbladet, men er ikke helt sikker. Er det slik at det er lov å sende samme artikkel til flere aviser? Mener jeg har lest noe om at det er noen regler på dette. Og er det slik at man får et honorar dersom artikkelen kommer på trykk? Kan ikke så mye om dette.  :hmm:

 

Dropp avisa og del den på facebook. Da får du mange flere lesere. Lykke til. Håper du får spredd de feministiske verdiene dine. Det trenger Norge virkelig mer av. 

 

 

Det er nok ikke så sannsynlig, avhengig av hvor mange han når frem til og hvilken avis han eventuelt får innlegget sitt i. Vi har noen samfunnsdebattanter, som for eksempel Kjetil Rolness, Heidi Nordby Lunde og Sophie Elise, som har stor rekkevidde gjennom sosiale medier og kanskje til og med kan bruke dem som sin primære kanal, men de har brukt lang tid på å bygge opp lesertallene og ryktet sitt som samfunnsdebattanter og har gjerne vært aktiv i debatter gjennom de tradisjonelle mediene samtidig.

 

 

Heihei!

 

Jeg vil sende inn en artikkel om feministiske verdier til en avis, men vet ikke hvilken det hadde vært best å sende inn til. Har tenkt litt på enten Aftenposten eller Dagbladet, men er ikke helt sikker. Er det slik at det er lov å sende samme artikkel til flere aviser? Mener jeg har lest noe om at det er noen regler på dette. Og er det slik at man får et honorar dersom artikkelen kommer på trykk? Kan ikke så mye om dette.  :hmm:

Du får ikke publisert en artikkel, bare eventuelt et leserbrev.

 

 

Skal man være pedantisk, er et leserbrev strengt tatt en debattartikkel.

Lenke til kommentar

 

Skal man være pedantisk, er et leserbrev strengt tatt en debattartikkel.

Men de skal man ikke. De fleste vil skille mellom en avisartikkel og et leserbrev.

 

 

De fleste vil skille mellom en redaksjonell artikkel og et leserbrev. Men nå er jeg sikkert for pedantisk for din smak.

Lenke til kommentar

 

 

Skal man være pedantisk, er et leserbrev strengt tatt en debattartikkel.

Men de skal man ikke. De fleste vil skille mellom en avisartikkel og et leserbrev.

 

 

De fleste vil skille mellom en redaksjonell artikkel og et leserbrev. Men nå er jeg sikkert for pedantisk for din smak.

 

Gå ut på gata med en normal artikkel og et leserbrev. Se hva folk flest vil kalle de. Spør et utvalg av befolkningen hva som ligger i ordet avisartikkel og om leserbrev faller innunder den beskrivelsen. Vær så pedantisk du vil, men alle andre forstår hva det er snakk om. Du forstår hva det er snakk om. Dagligtalen er heldigvis ikke så pedantisk.

Lenke til kommentar

Det er nok ikke så sannsynlig, avhengig av hvor mange han når frem til og hvilken avis han eventuelt får innlegget sitt i. Vi har noen samfunnsdebattanter, som for eksempel Kjetil Rolness, Heidi Nordby Lunde og Sophie Elise, som har stor rekkevidde gjennom sosiale medier og kanskje til og med kan bruke dem som sin primære kanal, men de har brukt lang tid på å bygge opp lesertallene og ryktet sitt som samfunnsdebattanter og har gjerne vært aktiv i debatter gjennom de tradisjonelle mediene samtidig.

Sophie Elise? Tuller du? Ryktet hennes er "dum bimbo som snakker om ting hun ikke har peiling på", for eksempel raser mot palmeolje samtidig som hun reklamerer for produkter med palmeolje. Eller raser mot pels samtidig som hun kjøper seg rådyr skinnveske.

Lenke til kommentar

 

Det er nok ikke så sannsynlig, avhengig av hvor mange han når frem til og hvilken avis han eventuelt får innlegget sitt i. Vi har noen samfunnsdebattanter, som for eksempel Kjetil Rolness, Heidi Nordby Lunde og Sophie Elise, som har stor rekkevidde gjennom sosiale medier og kanskje til og med kan bruke dem som sin primære kanal, men de har brukt lang tid på å bygge opp lesertallene og ryktet sitt som samfunnsdebattanter og har gjerne vært aktiv i debatter gjennom de tradisjonelle mediene samtidig.

Sophie Elise? Tuller du? Ryktet hennes er "dum bimbo som snakker om ting hun ikke har peiling på", for eksempel raser mot palmeolje samtidig som hun reklamerer for produkter med palmeolje. Eller raser mot pels samtidig som hun kjøper seg rådyr skinnveske.

 

Mener du det utelukker at hun kan være en samfunnsdebattant med stor rekkevidde gjennom sosiale medier?

Lenke til kommentar

 

Det er nok ikke så sannsynlig, avhengig av hvor mange han når frem til og hvilken avis han eventuelt får innlegget sitt i. Vi har noen samfunnsdebattanter, som for eksempel Kjetil Rolness, Heidi Nordby Lunde og Sophie Elise, som har stor rekkevidde gjennom sosiale medier og kanskje til og med kan bruke dem som sin primære kanal, men de har brukt lang tid på å bygge opp lesertallene og ryktet sitt som samfunnsdebattanter og har gjerne vært aktiv i debatter gjennom de tradisjonelle mediene samtidig.

Sophie Elise? Tuller du? Ryktet hennes er "dum bimbo som snakker om ting hun ikke har peiling på", for eksempel raser mot palmeolje samtidig som hun reklamerer for produkter med palmeolje. Eller raser mot pels samtidig som hun kjøper seg rådyr skinnveske.

 

Er ikke ryktet hennes som diskuteres her, og man skal være langt under en stein hvis man ikke har fått med seg hvilken makt ei med så mange følgere har.

Lenke til kommentar

Sophie Elise? Tuller du? Ryktet hennes er "dum bimbo som snakker om ting hun ikke har peiling på", for eksempel raser mot palmeolje samtidig som hun reklamerer for produkter med palmeolje. Eller raser mot pels samtidig som hun kjøper seg rådyr skinnveske.

 

 

Ryktet hennes er, blant annet, at hun ble kåret til "Norges Mektigste Kvinne" i 2015. Og uavhengig av hva en måtte synes om henne, så var, og er, det sannsynligvis fortjent.

 

I den grad en skal reagere på det, så bør en heller reagere på vårt samfunn enn på at Sofie Elise nevnes som samfunnsdebattant med stor rekkevidde og innflytelse. For det er hun utvilsomt.

Endret av Zork
Lenke til kommentar

 

Sophie Elise? Tuller du? Ryktet hennes er "dum bimbo som snakker om ting hun ikke har peiling på", for eksempel raser mot palmeolje samtidig som hun reklamerer for produkter med palmeolje. Eller raser mot pels samtidig som hun kjøper seg rådyr skinnveske.

 

 

Ryktet hennes er, blant annet, at hun ble kåret til "Norges Mektigste Kvinne" i 2015. Og uavhengig av hva en måtte synes om henne, så var, og er, det sannsynligvis fortjent.

 

I den grad en skal reagere på det, så bør en heller reagere på vårt samfunn enn på at Sofie Elise nevnes som samfunnsdebattant med stor rekkevidde og innflytelse. For det er hun utvilsomt.

 

Ho har innflytelse på unge ja. Men norges mektigste kvinne? Det er jo utvilsomt kvinnelige politikere som faktisk har muligheter til å gjøre endringer i samfunnet. 

Lenke til kommentar

Ho har innflytelse på unge ja. Men norges mektigste kvinne? Det er jo utvilsomt kvinnelige politikere som faktisk har muligheter til å gjøre endringer i samfunnet. 

 

 

Rimelig naivt å tro at kvinnelige (og mannlige) politikere er helt uavhengige av hva som måtte skje ellers i samfunnet.

 

Lik det eller ikke - Sofie Elise, og hennes meninger dominerer i stor grad samfunnsdebatten. Det må både vi og politikere forholde oss til.

Lenke til kommentar

 

Ho har innflytelse på unge ja. Men norges mektigste kvinne? Det er jo utvilsomt kvinnelige politikere som faktisk har muligheter til å gjøre endringer i samfunnet. 

 

 

Rimelig naivt å tro at kvinnelige (og mannlige) politikere er helt uavhengige av hva som måtte skje ellers i samfunnet.

 

Lik det eller ikke - Sofie Elise, og hennes meninger dominerer i stor grad samfunnsdebatten. Det må både vi og politikere forholde oss til.

 

Jeg håper de er ganske så avhengige av debatten i samfunnet, men ikke slik at de blir reaksjonære. Jeg føler ikke Sofie Elise har gjort mange politiske endringer i Norge. Vi forbruker jo masse planteolje fremdeles. 

Lenke til kommentar

 

 

Det er nok ikke så sannsynlig, avhengig av hvor mange han når frem til og hvilken avis han eventuelt får innlegget sitt i. Vi har noen samfunnsdebattanter, som for eksempel Kjetil Rolness, Heidi Nordby Lunde og Sophie Elise, som har stor rekkevidde gjennom sosiale medier og kanskje til og med kan bruke dem som sin primære kanal, men de har brukt lang tid på å bygge opp lesertallene og ryktet sitt som samfunnsdebattanter og har gjerne vært aktiv i debatter gjennom de tradisjonelle mediene samtidig.

Sophie Elise? Tuller du? Ryktet hennes er "dum bimbo som snakker om ting hun ikke har peiling på", for eksempel raser mot palmeolje samtidig som hun reklamerer for produkter med palmeolje. Eller raser mot pels samtidig som hun kjøper seg rådyr skinnveske.

 

 

Mener du det utelukker at hun kan være en samfunnsdebattant med stor rekkevidde gjennom sosiale medier?

 

Du skrev "ryktet sitt som samfunnsdebattanter". Hun prøver på stakkarslig vis å delta i samfunnsdebatten, men går rett på trynet, som vist med blant annet eksemplene jeg kom med.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...