Tine vil bruke 100-300 mill på biodrivstoff basert på kumøkk

[NTB - digi]

Tine vil bruke 100-300 mill på biodrivstoff basert på kumøkk

[Simen1]

Smart. Mulighet for å "lade" en slant på tanken for hvert stopp på melkeruta.

[mosedotten]

Skal møkka samles inn fra alle ku-bøndene? Hva skal da bonden spre ut på jordene sine som gjødsel? Kan han kjøpe tilbake gjødsla når de har fått ut alle "gassen"? (Det blir mye uheldig transport av skit som må tas med i energiregnskapet). Eller må han gå over til å bare gjødsle med kunstgjødsel. xtra produksjon og transport av kunstgjødsel må da tas med i det totale energiregnskapet. Dessuten er det uheldig å bare gjødsle med kunstgjødsel. Syns det høres ut som om at man løser et problem men skaper mange nye.

[Benny Flaggstang]

Skal møkka samles inn fra alle ku-bøndene? Hva skal da bonden spre ut på jordene sine som gjødsel? Kan han kjøpe tilbake gjødsla når de har fått ut alle "gassen"? (Det blir mye uheldig transport av skit som må tas med i energiregnskapet). Eller må han gå over til å bare gjødsle med kunstgjødsel. xtra produksjon og transport av kunstgjødsel må da tas med i det totale energiregnskapet. Dessuten er det uheldig å bare gjødsle med kunstgjødsel. Syns det høres ut som om at man løser et problem men skaper mange nye.

 

Var litt tynt med informasjon i denne, men har sett omtale av slike konsept tidligere. Vanskelig å si om dette er samme konseptet, men der sto det spesifikt at målsetningen var at utvinningsenhetene skulle være små nok til at hver gård (av en viss størrelse) kunne produsere lokalt. Det som ble igjen etter bearbeiding kunne slenges på åkrene som før.

[Simen1]

Skal møkka samles inn fra alle ku-bøndene? Hva skal da bonden spre ut på jordene sine som gjødsel? Kan han kjøpe tilbake gjødsla når de har fått ut alle "gassen"? (Det blir mye uheldig transport av skit som må tas med i energiregnskapet). Eller må han gå over til å bare gjødsle med kunstgjødsel. xtra produksjon og transport av kunstgjødsel må da tas med i det totale energiregnskapet. Dessuten er det uheldig å bare gjødsle med kunstgjødsel. Syns det høres ut som om at man løser et problem men skaper mange nye.

Det sto ikke konkret, men jeg tipper ingen av delene. Mange bønder samler allerede møkka på tanker. Det er nok her Tine tenker å rense og komprimere metan for å fylle på bilene sine. Møkka pumper bonden over på møkkasprederen i våronna akkurat som før. Tine bruker nok både pisk og gulrot på de som fortsatt har tradisjonelle åpne møkkakjellere.

[Feynman]

 

Skal møkka samles inn fra alle ku-bøndene? Hva skal da bonden spre ut på jordene sine som gjødsel? Kan han kjøpe tilbake gjødsla når de har fått ut alle "gassen"? (Det blir mye uheldig transport av skit som må tas med i energiregnskapet). Eller må han gå over til å bare gjødsle med kunstgjødsel. xtra produksjon og transport av kunstgjødsel må da tas med i det totale energiregnskapet. Dessuten er det uheldig å bare gjødsle med kunstgjødsel. Syns det høres ut som om at man løser et problem men skaper mange nye.

Det sto ikke konkret, men jeg tipper ingen av delene. Mange bønder samler allerede møkka på tanker. Det er nok her Tine tenker å rense og komprimere metan for å fylle på bilene sine. Møkka pumper bonden over på møkkasprederen i våronna akkurat som før. Tine bruker nok både pisk og gulrot på de som fortsatt har tradisjonelle åpne møkkakjellere.

 

 

 

Stemmer godt med hva jeg har hørt tidligere. Ellers er energien bare en av gevinstene. Man unngår utslipp av metan, som er en langt sterkere drivhusgass en CO2. Og møkken lukter mindre etter at den blir behandlet.

[Krozmar]

Kan jo lage vanlije av kumøkk i samme slengen også da om de har teknoligen til det Vinn vinn

 

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/vaniljesmak-fra-kumokk-1.3677115

[G]

Vanilin er også et helt vanlig biprodukt fra trevirke behandling (papirproduksjon tror jeg det er snakk om).

 

Til tanken om drivstoff igjen. Er det mulig å bli kvitt noe av hevd-lukta nå da? Og er det viktig at dette skjer hos Tine, eller kan det skje fra møkkakjelleren hos bøndene på en mer direkte måte?

Endret 22. mai 2018 av G

[Simen1]

G: Det er neppe tenkt at metanet skal skilles ut fra møkka hos Tine. Det er nok snakk om møkkatankene ute på hver gård. Tine sponser sikkert anlegget mot bindingstid/nedbetaling eller noe sånt. Men bøndene kan sikkert investere i eget anlegg i stedet for og utnytte metanet lokalt. For eksempel til oppvarming. Gassbrennere til vannvarming har jo svært høy virkningsgrad og bøndene er jo glade i å være selvforsynte med energi (ved) så egen gassproduksjon faller sikkert i smak. Selv om det koster både i utstyr og tid, akkurat som med ved.

[Feynman]

Nå er jo Tine eid av bøndene, så om det er behov for investeringer som en enkelt bonde ikke vil klare så er det nok ikke så dumt om det går gjennom Tine. Anleggene er helt klart lokale, enten på gården eller en klynge med gårder.

[CXSUB4BA]

Må i hvertfall unngå at kuene får tak i fyrstikk og sigaretter slik at de blir stående og røyke på båsen om kveldene... Det hender jo at en og annen bondegård går i lufta uten at man helt kan forklare hvorfor...., Men det er klart at når biogassen strømmer ut av den ene enden og det er inhaleres zigg i andre enden så holder det med et uheldig drag i luften før det smeller.... Og bondemann som skal gjøre seg noen xtra kroner på å selge gass har sikkert i tillegg lukket vindene og skrudd av ventilasjonen for å få samlet opp mest mulig møkkalukt...(Pæng e pæng) ..Ikke rart kuene hopper og spretter av glede hver gang de overlever natta og er så heldige å få være ute på jordet på dagtid....

[Furru]

Skal møkka samles inn fra alle ku-bøndene? Hva skal da bonden spre ut på jordene sine som gjødsel? Kan han kjøpe tilbake gjødsla når de har fått ut alle "gassen"? (Det blir mye uheldig transport av skit som må tas med i energiregnskapet). Eller må han gå over til å bare gjødsle med kunstgjødsel. xtra produksjon og transport av kunstgjødsel må da tas med i det totale energiregnskapet. Dessuten er det uheldig å bare gjødsle med kunstgjødsel. Syns det høres ut som om at man løser et problem men skaper mange nye.

 

Meg bekjent er det verken nitrogen, kalium eller fosfor i biogassen, den består nok i all hovedsak av metan. Hvis man bryter ned hydrokarboner i møkka og gjør denne om til gass så sitter man igjen med ett restprodukt med akkurat de samme egenskapene som det bonden er ute etter i ubehandlet møkk, man har bare benyttet møkka sitt potensiale enda bedre

[Fri diskusjon og kunnskap]

 

Skal møkka samles inn fra alle ku-bøndene? Hva skal da bonden spre ut på jordene sine som gjødsel? Kan han kjøpe tilbake gjødsla når de har fått ut alle "gassen"? (Det blir mye uheldig transport av skit som må tas med i energiregnskapet). Eller må han gå over til å bare gjødsle med kunstgjødsel. xtra produksjon og transport av kunstgjødsel må da tas med i det totale energiregnskapet. Dessuten er det uheldig å bare gjødsle med kunstgjødsel. Syns det høres ut som om at man løser et problem men skaper mange nye.

Meg bekjent er det verken nitrogen, kalium eller fosfor i biogassen, den består nok i all hovedsak av metan. Hvis man bryter ned hydrokarboner i møkka og gjør denne om til gass så sitter man igjen med ett restprodukt med akkurat de samme egenskapene som det bonden er ute etter i ubehandlet møkk, man har bare benyttet møkka sitt potensiale enda bedre

 

I dag må bønder stort sett kjøpe store mengder kunstgjødsel som blir produsert ved å bruke fossile gasser. Fremstillingen av kunstgjødsel er ikke bærekraftig ettersom det krever fossil energi.

– Dette er en maskin som setter bonden i stand til å produsere sin egen nitrogengjødsel på gården

https://www.dn.no/nyheter/2018/02/14/2052/Teknologi/fra-mokk-til-gull-med-100-ar-gammel-teknologi