Politikk og menneskerettigheter VG3 eksamen

[Gamerslayer123]

 

Stresser litt nå for å være ærlig. Føler meg ikke komfortabel med oppgaven

 

Sjæl, jeg er veldig usikker på om det jeg forbereder meg på kommer til å bli relevant at all

 

fått øvd noe?

[ikek]

Hvis korrupte ledere blir stilt til ansvar så er det et tegn på at det er et system som har en viss styrke i sine demokratiske institusjoner (justisvesen, parlamentariskeforsamling). Det er en svakhet at korrupte blir ledere, men det er også en styrke at de blir tatt.

 

Når det gjelder menneskerettighesmessige vilkår er det for Norske borgere grunnloven (kapittel e) som er alfa og omega. Det er denne som gir oss menneskerettigheter. Vi har forpliktet oss i diverse traktater, men vi kan trekke oss fra disse skulle det være ønskelig (enkelt flertall i stortinget).

 

Alle rettigheter er en sosial konstruksjon. Lagd av oss for oss. De er ikke, nødvendigvis, satt i stein.

[Adelen.K52]

Det jeg ikke skjønner helt er ordet vilkår? Er det «betingelser»? Jeg mener det sto jo demokrati og menneskerettighetenes vilkår i en verden i endring. Verden er i endring på mange områder. Det er flere ting man kan trekke inn der. Men er meningen å trekke fram brudd på menneskerettighetene i tillegg til å drøfte f.eks. Tyrkia som gikk fra å være et demokratisk samfunn til et mer autoritært regime? Drøfte hvorfor det skjedde, hva som kunne vært unngått. Hva konsekvensene er.

 

Jeg synes temaet er bredt for tolkning men jeg blir usikker for ordet vilkår. Kan noen fortelle?

[Edlom7]

Det jeg ikke skjønner helt er ordet vilkår? Er det «betingelser»? Jeg mener det sto jo demokrati og menneskerettighetenes vilkår i en verden i endring. Verden er i endring på mange områder. Det er flere ting man kan trekke inn der. Men er meningen å trekke fram brudd på menneskerettighetene i tillegg til å drøfte f.eks. Tyrkia som gikk fra å være et demokratisk samfunn til et mer autoritært regime? Drøfte hvorfor det skjedde, hva som kunne vært unngått. Hva konsekvensene er.

 

Jeg synes temaet er bredt for tolkning men jeg blir usikker for ordet vilkår. Kan noen fortelle?

 

Sånn jeg tolker det handler vilkår om betingelser, ja. Er dog et veldig bredt tema som du sier og jeg synes det er vanskelig å vite hva jeg skal foreberede meg på

[Edlom7]

 

 

Stresser litt nå for å være ærlig. Føler meg ikke komfortabel med oppgaven

 

Sjæl, jeg er veldig usikker på om det jeg forbereder meg på kommer til å bli relevant at all

 

fått øvd noe?

 

Ja, litt. Men synes det er vanskelig å forberede seg godt når temaet er så sinnsykt stort, oppgaven kan være alt fra drøfte utviklingen i et konkret land, til Norges rolle til Trump eller kanskje hvor sterkt demokratiet står i verden. UMULIG å si 

[Adelen.K52]

Ja jeg skjønner det, det er lett og stort tema. Men bare prøv å tenk rundt temaet, finn informasjon om alle slags spørsmål som kunne kommet. Jeg fant f.eks nyhetsartikler som var relevante. Russland og USAs forhold, USA og Tyrkias forhold, Russland og Tyrkias forhold. Hvorfor tyrkia ble et autoritært regime. Hva sier befolkningen i tyrkia til dette? Er de glade for det eller ville de hatt mer demokrati? Hva med ungarn og polen? Hvorfor ble de høyrepopulistiske? Hvilke land begår menneskerettighetsbrudd? Hvordan begår de det? Hva gjør selve staten for å unngå det? Nevn eksempler men drøft i tilleg.

[Gamerslayer123]

 

 

 

Stresser litt nå for å være ærlig. Føler meg ikke komfortabel med oppgaven

 

Sjæl, jeg er veldig usikker på om det jeg forbereder meg på kommer til å bli relevant at all

 

fått øvd noe?

 

Ja, litt. Men synes det er vanskelig å forberede seg godt når temaet er så sinnsykt stort, oppgaven kan være alt fra drøfte utviklingen i et konkret land, til Norges rolle til Trump eller kanskje hvor sterkt demokratiet står i verden. UMULIG å si 

 

sant det. tips eller eksempler jeg kan ta med til imorgen?

[Gamerslayer123]

Ja jeg skjønner det, det er lett og stort tema. Men bare prøv å tenk rundt temaet, finn informasjon om alle slags spørsmål som kunne kommet. Jeg fant f.eks nyhetsartikler som var relevante. Russland og USAs forhold, USA og Tyrkias forhold, Russland og Tyrkias forhold. Hvorfor tyrkia ble et autoritært regime. Hva sier befolkningen i tyrkia til dette? Er de glade for det eller ville de hatt mer demokrati? Hva med ungarn og polen? Hvorfor ble de høyrepopulistiske? Hvilke land begår menneskerettighetsbrudd? Hvordan begår de det? Hva gjør selve staten for å unngå det? Nevn eksempler men drøft i tilleg.

vi kan vel søke om det i morgen også på eksamen ettersom det er åpent nett?

[Adelen.K52]

Ja du kan søke imorgen også men bedre å ha det på forhånd. Det er ikke bra å bruke mer enn 1 time på google og søking

[Gamerslayer123]

har skrevet en del om demokrati i et tankekart. Har dere noen sider, nyheter, tips eller eksempler på demokrati/menneskerettighether

[HeiPåDeiLeverPostei]

Tenker dere at man bare får en problem stilling også sier de "Hver så god, skriv om dette" eller kommer det faktisk litt info om det, en liten tekst om selve problemet?

 

For eksempel at vi skal skrive om hvordan sensurering påvirker graden av rettigheter vi har som mennesker. Kommer det da en tekst vi skal lese og deretter da stilling til? Eller kommer det som jeg først nevnte å være ganske glest i informasjonen de gir deg, og du skal selv kunne noe innom den kategorien?

[Luisa123]

Tenker dere at man bare får en problem stilling også sier de "Hver så god, skriv om dette" eller kommer det faktisk litt info om det, en liten tekst om selve problemet?

 

For eksempel at vi skal skrive om hvordan sensurering påvirker graden av rettigheter vi har som mennesker. Kommer det da en tekst vi skal lese og deretter da stilling til? Eller kommer det som jeg først nevnte å være ganske glest i informasjonen de gir deg, og du skal selv kunne noe innom den kategorien?

Det har hendt at det har fulgt med noen tekstvedlegg, men tror det vanligvis bare er et spørsmål og en påstand vi skal drøfte 

[Apeninja]

 

Tenker dere at man bare får en problem stilling også sier de "Hver så god, skriv om dette" eller kommer det faktisk litt info om det, en liten tekst om selve problemet?

 

For eksempel at vi skal skrive om hvordan sensurering påvirker graden av rettigheter vi har som mennesker. Kommer det da en tekst vi skal lese og deretter da stilling til? Eller kommer det som jeg først nevnte å være ganske glest i informasjonen de gir deg, og du skal selv kunne noe innom den kategorien?

Det har hendt at det har fulgt med noen tekstvedlegg, men tror det vanligvis bare er et spørsmål og en påstand vi skal drøfte 

 

Det er svært lite sannsynlig at det kommer vedlegg på politikk eksamen. Som du sa, bare en drøftingsoppgave. 

[Luisa123]

 

 

Tenker dere at man bare får en problem stilling også sier de "Hver så god, skriv om dette" eller kommer det faktisk litt info om det, en liten tekst om selve problemet?

 

For eksempel at vi skal skrive om hvordan sensurering påvirker graden av rettigheter vi har som mennesker. Kommer det da en tekst vi skal lese og deretter da stilling til? Eller kommer det som jeg først nevnte å være ganske glest i informasjonen de gir deg, og du skal selv kunne noe innom den kategorien?

Det har hendt at det har fulgt med noen tekstvedlegg, men tror det vanligvis bare er et spørsmål og en påstand vi skal drøfte 

 

Det er svært lite sannsynlig at det kommer vedlegg på politikk eksamen. Som du sa, bare en drøftingsoppgave. 

 

Nei vet, men har sett en tidligere oppgave med tekstvedlegg, men veldig sjeldent ja 

[Gamerslayer123]

om det blir f.eks. slik `` drøft hvordan menneskerettigheter og demokrati har blitt svekket/styrket de siste årene``, skal man da innsnevre spørsmålet til f.eks. ``i denne oppgaven skal jeg ta for meg demokratiet og menneskerettighetene i Nord Korea og Norge og skal tilslutt sammenligne``?

[Luisa123]

Vet noen om noen eksempler der menneskerettighetene har blitt styrket de siste årene??

[Edlom7]

Vet noen om noen eksempler der menneskerettighetene har blitt styrket de siste årene??

 

Korrupsjon i Brasil, den såkalte Petrobas-saken. Google it  

[Adelen.K52]

Har du sett noe lignende altså hvafaen.. 8 sider med vedlegg!! Gikk jo bra men jeg var ikke forberedt på et vedlegg, tenkte mer på en problemstilling også drøfte rundt det. Brukte ca 2 timer på å sette meg i vedlegget og skjønne lage tankekart osv

[kekeria]

Uff fuck den oppgaven skulle ønske vi aldri hadde nett mye bedre og enklere uten, altså 8 sider å lese gjennom forså bruke dem ikke faen skrev 7 sider sugde balle men sikker på at jeg får kar. 5 jaja

[Luisa123]

Det er svært lite sannsynlig at det kommer vedlegg på politikk eksamen. Som du sa, bare en drøftingsoppgave. 

Hahah ser ut som at jeg ikke tok helt feil likevel