Erzii Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Her er Nynorsk Eksamensoppgavene som var idag:) Norsk_NOR1212_NOR1232_Sensorveiledning_V18.docx Endret 24. mai 2018 av Erzii Lenke til kommentar
Erzii Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Her er Nynorsk Eksamensoppgavene som var idag:) Norsk_NOR1212_NOR1232_Sensorveiledning_V18.docx Lenke til kommentar
Gutten633 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Sånn jeg husker oppgave 3 var den delt i tre: 1. Presentere hovedsynet. 2. Forklare argumentasjonen (blant annet appellformene). 3. Kommenter synspunktene (selvstendig refleksjon). Så å forklare appellformene var en del av oppgaven, men hvis du ikke har besvart de andre delene av oppgaven vil du nok bli trukket en del for det. Har besvart både 1 og 3. Tror du fremdeles jeg blir trukket mye? Lenke til kommentar
charnobo Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Oppgave 3: det sto ikke spesifikt at man skulle snakke om apellformer, jeg nevnte såvidt patos, men hvor retorisk analytisk skulle det være ? Lenke til kommentar
Iria94 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Sånn jeg husker oppgave 3 var den delt i tre: 1. Presentere hovedsynet. 2. Forklare argumentasjonen (blant annet appellformene). 3. Kommenter synspunktene (selvstendig refleksjon). Så å forklare appellformene var en del av oppgaven, men hvis du ikke har besvart de andre delene av oppgaven vil du nok bli trukket en del for det. Har besvart både 1 og 3. Tror du fremdeles jeg blir trukket mye? Du spurte ikke meg, men hva jeg tenker; det er jo i delen hvor du skal forklare hvordan han argumenterer, at du får vist mest fagstoff tror jeg.. Om du ikke har med noe på 2 i det heele tatt blir du nok trukket en del, men har du med litt så har du i hvert fall svart på spørsmålet Endret 24. mai 2018 av Iria94 Lenke til kommentar
Gutten633 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Oppgave 3: det sto ikke spesifikt at man skulle snakke om apellformer, jeg nevnte såvidt patos, men hvor retorisk analytisk skulle det være ? Har sett på flere slike besvarelser fra fjorårets eksamen og der ble alle appellformene brukt i stor grad. Hva annet tok du med der utenom appellformene? Lenke til kommentar
Gutten633 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Sånn jeg husker oppgave 3 var den delt i tre: 1. Presentere hovedsynet. 2. Forklare argumentasjonen (blant annet appellformene). 3. Kommenter synspunktene (selvstendig refleksjon). Så å forklare appellformene var en del av oppgaven, men hvis du ikke har besvart de andre delene av oppgaven vil du nok bli trukket en del for det. Har besvart både 1 og 3. Tror du fremdeles jeg blir trukket mye? Du spurte ikke meg, men hva jeg tenker; det er jo i delen hvor du skal forklare hvordan han argumenterer, at du får vist mest fagstoff tror jeg.. Om du ikke har med noe på 2 i det heele tatt blir du nok trukket en del, men har du med litt så har du i hvert fall svart på spørsmålet Tusen takk for svar, Iria94 :-) Nå ble jeg faktist lettet! Lenke til kommentar
Seigmann99 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 (endret) Sånn jeg husker oppgave 3 var den delt i tre: 1. Presentere hovedsynet. 2. Forklare argumentasjonen (blant annet appellformene). 3. Kommenter synspunktene (selvstendig refleksjon). Så å forklare appellformene var en del av oppgaven, men hvis du ikke har besvart de andre delene av oppgaven vil du nok bli trukket en del for det. Har besvart både 1 og 3. Tror du fremdeles jeg blir trukket mye? Jeg tror du dessverre vil bli trukket en del ja, siden det er en stor del av oppgaven som ikke er besvart. Hvor mye kommer selvfølgelig an på hvor utfyllende du har svart på de to andre delene. Oppgave 3: det sto ikke spesifikt at man skulle snakke om apellformer, jeg nevnte såvidt patos, men hvor retorisk analytisk skulle det være ? Når appellformene ikke står spesifikt nevnt i oppgaven, må de ikke nødvendigvis nevnes i besvarelsen. Men jeg vil fortsatt si at det er veldig viktig å nevne det hvis man skal kunne forklare argumentasjonen til forfatteren. I hvert fall de tre hovedformene etos, logos og patos. Vet ikke helt hvordan jeg ville forklart argumentasjonen uten å bruke begreper fra retorikken. Endret 24. mai 2018 av Seigmann99 Lenke til kommentar
Iria94 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Noen som vet hvor mye nynorsken teller, og hvor mye innholdet teller? Det må jo være en fordeling mellom å ha korrekt nynorsk, samt bra innhold og besvarelse på selve oppgavene.. er det 50/50? Lenke til kommentar
quaint Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Hvilke typer oppgaver tror dere er aktuelle i morgen? Er det slik at vi sannsynligvis ikke får tolkning av novelle pga. vi fikk det i dag på nynorsk osv? Lenke til kommentar
mas98 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Noen som vet hvor mye nynorsken teller, og hvor mye innholdet teller? Det må jo være en fordeling mellom å ha korrekt nynorsk, samt bra innhold og besvarelse på selve oppgavene.. er det 50/50? Norsklæraren eg har hatt har sagt at rettskriving tell mykje. Har du mange skriveleif fell du fort ned 1 karakter om ikkje meir Lenke til kommentar
Seigmann99 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Hvilke typer oppgaver tror dere er aktuelle i morgen? Er det slik at vi sannsynligvis ikke får tolkning av novelle pga. vi fikk det i dag på nynorsk osv? Jeg tror nok at det vil komme en tolkningsoppgave i morgen også, i og med at disse er ganske vanlige. Sannsynligvis vil det også komme en kreativ tekst-oppgave, i og med at dette ikke kom på sidemålseksamenen. 1 Lenke til kommentar
Joda55 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Hvilke typer oppgaver tror dere er aktuelle i morgen? Er det slik at vi sannsynligvis ikke får tolkning av novelle pga. vi fikk det i dag på nynorsk osv? sannsynligvis retorikk, ettersom det ikke kom skikkelig på nynorsken Lenke til kommentar
Joda55 Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Noen som vet hvor mye nynorsken teller, og hvor mye innholdet teller? Det må jo være en fordeling mellom å ha korrekt nynorsk, samt bra innhold og besvarelse på selve oppgavene.. er det 50/50? du mister 6eren om du har flere skrivefeil Lenke til kommentar
charnobo Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Oppgave 3: det sto ikke spesifikt at man skulle snakke om apellformer, jeg nevnte såvidt patos, men hvor retorisk analytisk skulle det være ? Har sett på flere slike besvarelser fra fjorårets eksamen og der ble alle appellformene brukt i stor grad. Hva annet tok du med der utenom appellformene? Jeg tok bare et avsnitt av gangen og kommenterte det i detaljer... Lenke til kommentar
quaint Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Tror dere novelle er noe som er aktuelt å skrive under 'kreativ tekst' eller er det noe man burde holde seg unna på vg3? 1 Lenke til kommentar
Jada Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Jeg ville uten tvil styrt unna noveller, og det har norsklæreren min også uttalt. Er vanskelig å nå helt opp da du gjerne ikke får vist så mye fagkunnskap. 1 Lenke til kommentar
Erzii Skrevet 24. mai 2018 Del Skrevet 24. mai 2018 Her er en side med eksamensbesvarelser fra mange fag (inkludert norsk), som dere kan bruke: https://www.udir.no/eksamen-og-prover/eksamen/Eksamensbesvarelser-med-begrunnelse-for-karakteren/ Lenke til kommentar
cooldude727384232 Skrevet 25. mai 2018 Del Skrevet 25. mai 2018 Stryker nok mest sannsynlig... Skrev veldig bra, men så sekunder etter jeg leverte at jeg glemte oppgavenummer og tittel på del 2.. fucks sake Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 25. mai 2018 Del Skrevet 25. mai 2018 Stryker nok mest sannsynlig... Skrev veldig bra, men så sekunder etter jeg leverte at jeg glemte oppgavenummer og tittel på del 2.. fucks sake kanskje neste gang bør du sitte helt til klokka 2.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå