Fraværsdom, uten mulighet til å gi tilsvar eller møte

[Nukleosid]

Jeg hjelper en venninne med en sak, og lurer på om dere har noen tips eller råd i saken.

 

Hun har brukt et kredittkort, og det betalte hun på som vanlig da hun flyttet for to år siden. Da hun flyttet, ga hun beskjed til banken og folkeregisteret om ny adresse og ny faktura og kommunikasjon fra banken kom til den nye adressen.

 

Så klarte hun ikke å nedbetale på grunn av økonomiske vanskeligheter, og det gikk fra purring, til inkasso, og helt til namsnammen, alt er sendt til ny adresse.

 

Etter det har det vært stille en stund, men i dag får hun et brev fra forliksrådet der det plutselig er avsagt dom i saken om at hun må betale hele summen innen en viss dato.

 

Saken er den at brevet med dommen er opprinnelig sendt 12. mars, men til den gamle adressen. Forliksrådet har derfor fått brevet i retur, og sendt det på nytt med riktig adresse og ny forkynnelsesdato. Men det er også vedlagt en kopi av et tidligere brev med "pålegg om å gi tilsvar i forliksklage", som også er sendt til den gamle adressen, og sendt i retur til Forliksrådet. Dette brevet er ikke sendt på nytt til henne før nå, etter at dommen er avsagt. Hun har derfor ikke fått mulighet til å gi tilsvar innen fristen som var 12. februar og har derfor fått såkalt fraværsdom.

 

Hva er hennes rettigheter rundt dette? Vil dommen kunne regnes som ugyldig ettersom hun ikke har blitt informert om at saken er sendt til forliksrådet, og heller ikke hatt mulighet til å gi tilsvar?

[krikkert]

For at dommen skal anses som en nullitet* kan hun hverken ha blitt informert om tilsvar eller dom før etter at alle rettsmiddelfristene er gått ut. Så ja, dommen lider av saksbehandlingsfeil, og er ugyldig, men hun må fortsatt angripe den med rettsmidler (i praksis ved å ta ut stevning for tingretten) for å få endret resultatet.

 

Dette må hun gjøre innen én måned etter forkynnelsesdato.

 

 

* Skillet mellom ugyldighet og nullitet i domssammenheng er at en ugyldig dom må du angripe ved anke, hvis ikke vil den bli rettskraftig, mens en nullitet kan du ignorere.

[Nukleosid]

Takk for svar. Da vet vi litt mer om hva som må gjøres.