Ny Windows ute nå: Dette er nytt

[dbass]

Hvorfor har Windows 10 fremdeles 2 forskjellige kontrollpanel? Er ikke W10 snart 3 år gammelt?

[amiganostalgia]

Intel teaming fungerer ikke etter oppgradering. Network stacken er og forandret slik at en ikke kan fjerne/avinstallere nettverks protokoller o.l. under nettverks forbindelser. Jeg bruker teaming på flere pc'r så dette var ikke en gøy oppgradering.

[Serpentbane]

Det er ikke tvil om at det kan vøre noen bøtta når MS slipper større oppdateringer til en milliard forskjellige maskinvarekonfigurasjoner. Som jeg skrev over skyldes veldig mye av problemene dårlig skrevne drivere, og noe kan vøre på MS.

 

Men det imponerer meg hvor mange problemer enkelte her har, og at dette tilfeldigvis også er folk som ikke egentlig bruker Windows. Og hvilken interesse har noen av oss i å vite hvor lenge dere har kjørt *add distro.name*?

 

Om det liksom skal være et bevis på hvor dårlig Windows er, og hvor bra *add distro.name* så kan jeg poengtere at jeg i løpet av den neste uken eller to vil ha flere velfungerende klienter på 1803 enn det finnes *add distro.name* klienter i Norge. For å sette det litt på spissen.

 

Men så burde jeg kanskje også liste opp all bæsjen jeg har opplevd med *add distro.name* gjennom årene.

 

Men hva så? Hvorfor i all verden skulle jeg gjøre det?

[Bolson]

....snip!!!

 

Bra sagt! Personlig bruker jeg både *add.distro.name* (primært på server) og Windows 10. Det er helt logisk at man ved store oppdateringer vil ha feil/problemer, og jeg kan i den sammenheng si at vi aldri oppdater *nix baserte servere til "siste" versjon får det har gått noe tid. F.eks har jeg aldri opplevd en Ubuntu LTS, dvs 14.04, 16.04 etc uten betydelige feil og hvor man først på 14.04.2 etc kan oppgradere uten risiko.

 

Når man som i Windows sine tilfeller har ekstremt mange ulike konfigurasjoner, er det garantert at det må gå galt av og til. Til og med Apple - med nesten stålkontroll på hardware, har jevnt over feil på hver eneste store oppgradering.

 

På egne maskiner har jeg aldri hatt store problemer ved Windows 10 oppgraderinger, dog er det kun min 10 år gamle ThinkPad T60 som har fått 1803. Jeg stresser ikke med oppgraderingen, den kommer når den kommer. Mange av de som får feil typisk stresser for å oppgradere snarest mulig.

 

Som sagt, har selv minimale problemer, men har opplevd særlig rimeligere bærbare som pga ukurant hardware og manglende driverstøtte ikke lar seg oppgradere i det hele tatt. Men det er ikke Microsoft sin skyld.

[Strand]

 

....snip!!!

 

Mange av de som får feil typisk stresser for å oppgradere snarest mulig.

Jeg stresser aldri med oppdateringer, men valgte ett dårlig tidspunkt for clean install

[raytrails]

Fikk beskjed at jeg har fått en advarsel, og at jeg ikke får kommentert noe. Vel, I guess otherwise

[LoveAmiga]

Har ikke brukt m$ siden 2011 før denne mandagen. Måtte dessverre over til m$ igjen pga ny jobb og programvare som støtttes kun av Windows. Ikke bare bare å kjøre vm eller wine når man er på jobb og IT policy er strengt regulert. På disse dagene har jeg hatt bsod 2 ganger, måtte restartet x antall ganger med all frustrasjonen det medfører. På hjemmefronten siden 2011 har jeg kjørt Linux Mint på stasjonærmaskina, Lubuntu på laptopen og Tinycore linux bygd opp fra kernel og installert add-ons som gui osv fra lxterminal på en utgammel netbook. Fungerer som fjell! Aldri mer m$ om det ikke er totalt nødvendig.

 

Og så har du oss som ikke har hatt en bsod på over 10 år. Merkelig at fanatikere ofte har så mange problemer

[Poutine Gravy]

Det er noe annet med feil som du ikke betaler for og som blir laget av folk som bruker fritiden sin på å lage det de lager.

 

Å betale for feil og irritasjon er bare dumt når man kan få det gratis

[Langvandrer]

Oppdateringen fra februar fungerte dårlig hos meg. Langvarig installasjon og så tilbakerulling = grusomt irriterende når det skjer gang på gang!

Derfor er jeg veldig fornøyd med "April Update" :-)

Foreløpig alt vel på 3 maskiner

[b115242]

System Restore feiler konsekvent på alle de maskiner jeg har testet, både egengenerete eller systemgenererte!

Installert på tre forskjellig laptops, unngått nettkontakt da eventuelle MS-oppdateringer som også tradisjonelt kan ha skapet tilsvarende problem på tidligere builds (1709).

I alle fall er problemet helt konsekvent på 1803 på alt jeg har testet.

[mikke83]

hele prosjekt windows 10 har jeg forkastet for lengst. Ny oppdateringer hele tiden, uforklarlige små til store feil. Satt med en beta følelse, og brukte mer til på fiksing enn jobbing. Nå er det windows 7 med classic tema kjempefornøyd.

[Faller]

Dette et å strekke den langt. MS har imidlertid en utfordring med tanke på den enorme mengden maskinvare med tilhørende ofte middels drivere.

 

Telemetri er en ihjelridd og dødbanket hest, men i dette tilfellet langt i fra så skummelt som mange vil ha det til. Jeg henter for øvrig ut telemetridataen for våre maskiner fra MS og bruker den til å analysere "helsestatus" for maskinparken vår på en veldig enkel måte.

Så derfor trenger Microsoft mer enn 1000 utgående domener (eller over 1800 IP-adresser) for telemetri som går via https? Kilde: PC Ministry. Hvis du lurer, så har de også mer enn 1200 IP-adresser som går via http, og over 300 domener. 

 

So, essentially:[/size]

• They collect your first and last name, email address, postal address, phone number, and other similar contact data

• They collect data about you such as your age, gender, country, location

• They collect data about your interests

• They collect data about your contacts and relationships

• They collect passwords

• They collect security code associated with your payment instrument

• They collect data about other software installed on your device

• They collect content of your files and communications

• And if they have collected not enough data, they get it from third parties

[Serpentbane]

 

Dette et å strekke den langt. MS har imidlertid en utfordring med tanke på den enorme mengden maskinvare med tilhørende ofte middels drivere.

 

Telemetri er en ihjelridd og dødbanket hest, men i dette tilfellet langt i fra så skummelt som mange vil ha det til. Jeg henter for øvrig ut telemetridataen for våre maskiner fra MS og bruker den til å analysere "helsestatus" for maskinparken vår på en veldig enkel måte.

Så derfor trenger Microsoft mer enn 1000 utgående domener (eller over 1800 IP-adresser) for telemetri som går via https? Kilde: PC Ministry. Hvis du lurer, så har de også mer enn 1200 IP-adresser som går via http, og over 300 domener.

So, essentially:[/size]

• They collect your first and last name, email address, postal address, phone number, and other similar contact data
• They collect data about you such as your age, gender, country, location
• They collect data about your interests
• They collect data about your contacts and relationships
• They collect passwords
• They collect security code associated with your payment instrument
• They collect data about other software installed on your device
• They collect content of your files and communications
• And if they have collected not enough data, they get it from third parties

Dette er et resultat av at folk ikke skjønner hva det er de leser. Windows 10 telemetri samler ikke inn denne typen data. Men, denne typen data kan være nødvendig for MS om man bruker en eller flere av MS tjenestene og funksjonene som er implementert i Windows 10. Dette er imidlertid ikke telemetridata.

 

PC Ministry registrerte aldri tegn på at denne dataen ble samlet inn. Det er kun på bakgrunn av noen linjer i deres privacy statement som er tatt ut av kontekst og plassert i en artikkel der de ikke hører hjemme.

 

At Windows snakker med mange adresser fremfor en er totalt uinteressant, og har ingen betydning i diskusjonen om type data som samles inn

[Faller]

Har du gått gjennom de forskjellige seksjonene (parts 1-4) på nettsiden? Det forklarer blant annet hvordan dette er satt opp og hvordan datafangsten er gjennomført. 

[Serpentbane]

Har du gått gjennom de forskjellige seksjonene (parts 1-4) på nettsiden? Det forklarer blant annet hvordan dette er satt opp og hvordan datafangsten er gjennomført.

De bruker programvare som Wireshark til å se på datastrømmen til og fra maskinen, jeg gjør det samme selv regelmessig i forbindelse med diverse feilsøking og ved andre behov, for eksempel når jeg må avdekke at feil i firmware på enkelte Cisco routere gjør at PXE boot "handshake" feiler fordi routeren dropper koblingen midt i prosessen. Det er et veldig bra verktøy til sitt bruk.

 

Det de imidlertid ikke ser i dette verktøyet er at Windows 10 sender alle de punktene som listes opp til MS via telemetrifunksjonaliteten i W10.

 

De ser at det går data til og fra. De leser et dokument og plukker ut en del av dette dokumentet, og kobler denne delen av dokumentet til det faktum at det går data til og fra. Dette handler imidlertid om Microsoft Services integrasjonen i Windows 10, som man kan velge å ta i bruk, ikke om telemetridata.

[Faller]

Jepp, Wireshark er et godt verktøy - helt enig med deg. Og god forklaring på MS services integrasjon for det var jeg ikke klar over. Ergo, takk for oppklaring og en enkel diskusjon (fra din side  ). 

[Damien Engen]

Irriterende, f***** opp hele head \setet mitt, får ekko og mikrofonen fungerer ikke på pc'en mer. Funker fint på andre pc'er men ikke denne.