Britain ABOLISHES ITSELF - I likhet med alle vestlige land

[geita_]

Relativt få generasjoner.

 

Og selvsagt forsvinner de små etnisitetene først. Den siste som forsvinner er nok den asiatiske, fordi de er så mange.

De små etnisitetene forsvinner først ?

 

Jødene har motbevist teorien din ganske greit i så fall og viser bare hvor naiv en slik tankegang er mtp hva som kan skje om man ikke har et hjemland med sine egne i.

Endret 30. april 2018 av geita_

[Tåkefyrste]

Hvem man parrer seg med er frivillig. Om man vil holde på sine innavlede engelske gener er det ikke verre enn at får finne seg en make fra samme bestand.

Sjelden man hører noe mer rasistisk enn dette på dette forumet. Gratulerer.

[geita_]

Ironisk siden man vet at store deler av Nord-Afrika og Midt-Østen er innavlet.

Endret 30. april 2018 av geita_

[Skurupu]

 

Relativt få generasjoner.

 

Og selvsagt forsvinner de små etnisitetene først. Den siste som forsvinner er nok den asiatiske, fordi de er så mange.

De små etnisitetene forsvinner først ?

 

Jødene har motbevist teorien din ganske greit i så fall og viser bare hvor naiv en slik tankegang er mtp hva som kan skje om man ikke har et hjemland med sine egne i.

 

Teori? Det er uungåelig.

 

Det skjer med alle dyrearter, om vi tar bort det som tidligere separerte dem.

 

Tankeeksperiment:

Ta en hel masse hunder av forskjellig rase og putt dem i samme bur. Hvordan trur du disse hundene ser ut etter 10-20-100 generasjoner?

Endret 30. april 2018 av Skurupu

[Skurupu]

Ironisk siden man vet at store deler av Nord-Afrika og Midt-Østen er innavlet.

Ikke glem Europa.

[geita_]

 

 

De små etnisitetene forsvinner først ?

 

Jødene har motbevist teorien din ganske greit i så fall og viser bare hvor naiv en slik tankegang er mtp hva som kan skje om man ikke har et hjemland med sine egne i.

 

Teori? Det er uungåelig.

 

Det skjer med alle dyrearter, om vi tar bort det som tidligere separerte dem.

 

Tankeeksperiment:

Ta en hel masse hunder av forskjellig rase og putt dem i samme bur. Hvordan trur du disse hundene ser ut etter 10-20-100 generasjoner?

Irrelevant å sammenligne hunder med mennesker i beste fall.

 

Det som "tidligere" separerte folk er noe man kaller overlevelsesinstinkt. Dette er en uforandret realitet forskjellige etniske grupper må forholde seg til. Hvite inkludert.

[geita_]

 

Ironisk siden man vet at store deler av Nord-Afrika og Midt-Østen er innavlet.

Ikke glem Europa.

 

 

Den skal du få lov til å bevise.

 

 

Oi.. har du sett. Europeere har veldig lite innavl på gang. i motsetning til våre nye landsmenn.

Endret 30. april 2018 av geita_

[Skurupu]

Nå snakker du om grader av innavl. Jeg er selv et resultat av innavl. Begge mine foreldre er hvite.

Endret 30. april 2018 av Skurupu

[Gavekort]

Ironisk siden man vet at store deler av Nord-Afrika og Midt-Østen er innavlet.

 

Og hva tror du det kommer av? Tror du Norge var spesielt bedre når det tok en dag å gå til neste landsby?

[geita_]

 

Ironisk siden man vet at store deler av Nord-Afrika og Midt-Østen er innavlet.

 

Og hva tror du det kommer av? Tror du Norge var spesielt bedre når det tok en dag å gå til neste landsby?

 

Det er i stor del noe vi kan takke kristendommen for.

[Skurupu]

 

 

De små etnisitetene forsvinner først ?

 

Jødene har motbevist teorien din ganske greit i så fall og viser bare hvor naiv en slik tankegang er mtp hva som kan skje om man ikke har et hjemland med sine egne i.

 

Teori? Det er uungåelig.

 

Det skjer med alle dyrearter, om vi tar bort det som tidligere separerte dem.

 

Tankeeksperiment:

Ta en hel masse hunder av forskjellig rase og putt dem i samme bur. Hvordan trur du disse hundene ser ut etter 10-20-100 generasjoner?

Irrelevant å sammenligne hunder med mennesker i beste fall.

 

Det som "tidligere" separerte folk er noe man kaller overlevelsesinstinkt. Dette er en uforandret realitet forskjellige etniske grupper må forholde seg til. Hvite inkludert.

Jeg tviler sterkt på at etnisiteter har et kollektivt overlevelsesinnstinkt om å "holde rasen ren."

[tom waits for alice]

Apropos innavl: Jared Diamond fortalte at på Ny Guinea hadde krigende stammer gjerne en dags våpenhvile hver år. Da møttes de for å se om noen fra den ene stammen fant sammen med noen fra den andre og kunne ta dem med seg tilbake. Slik fikk de nye gener inn. Dette uten at de hadde vitenskapelig begrunnelse for at innavl var en dårlig ting.

 

Geir

[Gavekort]

Det er i stor del noe vi kan takke kristendommen for.

 

Nei. Vi skal takke personlig transport og skikkelig infrastruktur for at det ikke er slik.

[geita_]

 

Irrelevant å sammenligne hunder med mennesker i beste fall.

Det som "tidligere" separerte folk er noe man kaller overlevelsesinstinkt. Dette er en uforandret realitet forskjellige etniske grupper må forholde seg til. Hvite inkludert.

Jeg tviler sterkt på at etnisiteter har et kollektivt overlevelsesinnstinkt om å "holde rasen ren."

 

 

Alle har et instinkt for å overleve, mangler man dette instinktet er det noe evolusjonært galt med personen.

[geita_]

 

Det er i stor del noe vi kan takke kristendommen for.

 

Nei. Vi skal takke personlig transport og skikkelig infrastruktur for at det ikke er slik.

Noen religioner er bedre enn andre på enkelte ting.

 

Kristendommen satt foten ned for innavl her i vesten.

[tom waits for alice]

Alle har et instinkt for å overleve, mangler man dette instinktet er det noe evolusjonært galt med personen.

 

 

Kanskje det er problemet: At det er noe evolusjonært galt med hvite mennesker, siden de ikke bryr seg?

 

Nei, jeg tror snarere at overlevelsesinstinktet er personlig og individuelt, og dekker først deg selv og dine nærmeste, så din slekt og dine venner. Du redder ikke en vilt fremmed nordmann før du redder naboen fra Langtvekkistan.

 

Geir

[Gavekort]

Instinkter for å overleve er i hovedsak personlig, ikke kollektivt. Vårt ønsker om å videreføre menneskerasen er mer en selvrealisering, og det er ytterst få som bryr seg om hvilken hudfarge mennesket blir.
 
 
 

Noen religioner er bedre enn andre på enkelte ting.
 
Kristendommen satt foten ned for innavl her i vesten.

 

Så kristendommen begynte plutselig med dette i etterkrigstiden her i Norge da?

Endret 30. april 2018 av Gavekort

[Noxhaven]

 

 

Irrelevant å sammenligne hunder med mennesker i beste fall.

Det som "tidligere" separerte folk er noe man kaller overlevelsesinstinkt. Dette er en uforandret realitet forskjellige etniske grupper må forholde seg til. Hvite inkludert.

Jeg tviler sterkt på at etnisiteter har et kollektivt overlevelsesinnstinkt om å "holde rasen ren."

 

 

Alle har et instinkt for å overleve, mangler man dette instinktet er det noe evolusjonært galt med personen.

 

 

Dør du om du får barn med ei Brasiliansk dame? Eller hva prater du om?

Endret 30. april 2018 av Noxhaven

[tom waits for alice]

Kristendommen satt foten ned for innavl her i vesten.

 

Den alle beste måten å unngå innavl på må da være å finne seg en partner fra en helt annen etnisk gruppe...?

 

Geir

[geita_]

Instinkter for å overleve er i hovedsak personlig, ikke kollektivt. Vårt ønsker om å videreføre menneskerasen er mer en selvrealisering, og det er ytterst få som bryr seg om hvilken hudfarge mennesket blir.

Noen religioner er bedre enn andre på enkelte ting.

 

Kristendommen satt foten ned for innavl her i vesten.

 

Så kristendommen begynte plutselig med dette i etterkrigstiden her i Norge da?

 

Norge har vært en "kristen" nasjon lenge nå. I likhet med andre vestlige nasjoner.

 

Resultatet av dette kan vi se i vårt lave nivå innenfor innavl.

 

 

Kristendommen satt foten ned for innavl her i vesten.

 

Den alle beste måten å unngå innavl på må da være å finne seg en partner fra en helt annen etnisk gruppe...?

 

Geir

Så for å unngå innavl burde du få et avkom med en "utenforstående" med langt høyere nivå av innavl ?

 

Gir ikke mening.

Endret 30. april 2018 av geita_