Gud lyver, slangen snakker sant?

[noob11]

Kan jeg spørre hvilke kilde du bruker på dette? Hvis du svarer bibelen så lurer jeg også på hvilke versjon og om bibelen.no er godkjent i dine øyne.

 

Edit: dette var altså et spørsmål til ildsint

Endret 12. mai 2018 av noob11

[Gabri3L]

 

Så mye som du lyver "ildsint", skal vi anta at det er djevelen som snakker gjennom deg også? Edit: Jeg tar svaret ditt som et ja..

 

Jehova er en kjærlig Gud og ville aldri pine folk på denne måten.

 

Unnskyld meg... Men har du lest bibelen?

 

Hva ville du syns om en mann som straffet et ulydig barn ved å holde barnets hender inn i flammene fra et bål. Ville du ha respekt for en slik mann. Ville du i det hele tatt hatt lyst til å bli kjent med ham. Sikkert ikke. Du ville nok tenke at han var et hjerteløst menneske. Men Satan vil at vi skal tro at Jehova torturerer mennesker i ild i all evighet i utallige milliarder av år.

Hva ville du syns om en gud som straffet uskyldige barn ved å tvinge dem til å surre rundt i en ørken i 40 år på grunn av en miniatyrfeil foreldrene deres gjorde? Ville du hatt respekt for en slik gud? Ville du i det hele tatt hatt lyst til å bli kjent med en slik gud? Sikkert ikke. Du ville nok tenke at han var en hjerteløst gud. Men Jehovas Vitner vil at vi skal tro at Jehova torturerer mennesker i ørkenen ut av kjærlighet...

 

Satan djevelen bruker noen religioner til å lære folk at når mennesker dør, så blir de til ånder som de levende må vise respekt og ære. Ifølge denne læren kan de døde ånder bli ens mektige venner eller fryktede fiender. Det er mange som tror på denne løgnen. De er redd de døde og ærer og tilber dem. Men Bibelen lærer at de døde sover og at vi bare skal tilbe den sanne Gud Jehova, han som har skapt oss og gitt oss alt vi trenger. Det at du kjenner sannheten om de døde, hindrer deg i å bli bedratt av religiøse løgner. Det hjelper deg også til å forstå andre ting som bibelen lærer. Når du vet at mennesker ikke går over i åndeverdenen når de dør, får for eksempel løftet om evig liv på en paradisisk jord mer forhold og mening for deg.

Jeg tror grunnen til at andre religioner er så upopulære hos vakttårnselskapet, er at de ikke lærer bort at man skal gi alle pengene sine til vakttårn selskapet. Slik vakttårn selskapet lærer sine sekt medlemmer...

[ildsint]

Ja, man skal gå veldig langt for å tro på dette, diskutere med slangen? det skjer bare i drømme verden og i spill

 

Slangen er uskyldig. Den kan ikke snakke.

 

Det var en mektig engel, en usynlig ånd som brukte en slange for å snakke omtrent som når en dyktig buktaler kan få det til å virke som om stemmen hans kommer fra en dukke

Endret 12. mai 2018 av ildsint

[Gabri3L]

 

Ja, man skal gå veldig langt for å tro på dette, diskutere med slangen? det skjer bare i drømme verden og i spill

 

Slangen er uskyldig. Den kan ikke snakke.

 

Det var en mektig engel, en usynlig ånd som brukte en slange for å snakke omtrent som når en dyktig buktaler kan få det til å virke som om stemmen hans kommer fra en dukke

 

Jaha? Og hvor i bibelen står så dette? Og hvorfor står det at "slangen var listigere enn alle dyr på marken"? Og: "Da sa Gud Herren til slangen: Fordi du gjorde dette, så skal du være forbannet blandt alt feet og blandt alle de ville dyr. På din buk skal du krype, og støv skal du ete alle ditt livs dager.".

 

Hvorfor forbannet gud slangen, hvis den var uskyldig? Kjempesmart "allvitende" gud det derre altså..

[Budeia]

Det er tale om en omskaping, med nye oppgaver. Slangen ble tydeligvis omskapt til å krype, og ete støv. Mannen Adam hadde vel ikke gjort noe galt, men han fikk nye oppgaver som å rydde vekk torner og tistler og ete sitt brød i sitt ansikts sved (med svett ansikt etter det harde arbeidet). Dette som generelle følger av syndefallet. Nåja, Adam spiste også av frukten etter å ha sett situasjonen som Eva hadde satt seg i. 

[Gabri3L]

Ja! Før syndefallet pleide slangen å hoppe rundt ved å forme kroppen som en springfjær!

 

Men så måtte jo idioten Jehova la seg lure av Lucifer, til å tro at det var slangen som hadde snakket til Eva. Selv om Jehova selv visstnok hadde skapt slangen, og derfor burde vite at den ikke kan snakke..

 

Men slik gikk det altså til, at den dag i dag kan vi i naturen se slangen lure i krattet, og vente på sitt bytte: støv, skal komme intetanende forbi. Og før støvet får sukk for seg. Så hugger slangen til! Og setter huggtennene sine i støvet, der den slipper sin lammende gift løs. Innenfor minutter kan ikke støvet lenger bevege seg. Og takket være sine spesial tilpassede kjever, kan slangen så spise støv som er mye større en seg selv, mens det enda er levende..

 

Eller vent nå, er dette en av de gangene dere flat jordinger har bestemt dere for at bibelen snakker billedlig?

[Budeia]

Det er bevist at tennene til de som bor i ørkenen slipes gradvis ned av sand, så jeg vil tro dette er enda mer tilfelle med slangen som kryper på sanden. Den får automatisk i seg mye støv eller sand. 

[Gabri3L]

Men du er enig i at gud er en idiot som ikke skjønte at det ikke var slangen som pratet til Eva? Eller kunne slanger prate før syndefallet? Og hoppe rundt som Tigergutt?

 

Forøvrig finnes det slanger både i skog og jungel. Ikke nødvendigvis så mye sandstøv der..

[Budeia]

"Eat dust" har også en overført betydning, "å bite i gresset". 

 

[Gabri3L]

Kunne slanger snakke før syndefallet?

 

Hvordan kom de seg frem, om de ikke allerede krøp, slik de gjør i dag?

[ildsint]

 

 

Ja, man skal gå veldig langt for å tro på dette, diskutere med slangen? det skjer bare i drømme verden og i spill

 

Slangen er uskyldig. Den kan ikke snakke.

 

Det var en mektig engel, en usynlig ånd som brukte en slange for å snakke omtrent som når en dyktig buktaler kan få det til å virke som om stemmen hans kommer fra en dukke

 

Jaha? Og hvor i bibelen står så dette? Og hvorfor står det at "slangen var listigere enn alle dyr på marken"? Og: "Da sa Gud Herren til slangen: Fordi du gjorde dette, så skal du være forbannet blandt alt feet og blandt alle de ville dyr. På din buk skal du krype, og støv skal du ete alle ditt livs dager.".

 

Hvorfor forbannet gud slangen, hvis den var uskyldig? Kjempesmart "allvitende" gud det derre altså..

 

 

Slangen var listigere enn alle ville dyr som Jehova Gud hadde skapt. ( 1.Mos 3:3-1)

 

Det betyr at Jehova skapte slangen men ikke snakkende slange . Den første boken i Bibelen forteller om en motstander av Gud som dukker opp i Edens hage. Han blir omtalt som slangen, men han var ikke et dyr. Den siste boken i Bibelen identifiserer ham som han som kalles Djevelen og Satan, som villeder hele den bebodde jord. Han blir også kalt den opprinnelige slange. ( Åp 12:9 )

[Gabri3L]

Du synes ikke det er litt ironisk at dere som ikke skjønner selv de enkleste passasjene i bibelen, er de som løper fra dør til dør og tilbyr dere å lære den bort?

 

Det første Eva hadde sagt om hun var et virkelig menneske, og dette var en sann historie, og en slange hadde begynt å snakke til henne, hadde vært: "Adam!! Kom og se!! En snakkende slange!!"

 

Denne fabelen er i seg selv bevis på at hele greia er en fabel. Det nytter ikke å komme med bortforklaringene til Jesus tusenvis av år senere. Det var et eventyr når det ble skrevet ned første gangen, og kommer selvsagt til å fortsette å være det..

[Straycat]

Du synes ikke det er litt ironisk at dere som ikke skjønner selv de enkleste passasjene i bibelen, er de som løper fra dør til dør og tilbyr dere å lære den bort?

 

Det første Eva hadde sagt om hun var et virkelig menneske, og dette var en sann historie, og en slange hadde begynt å snakke til henne, hadde vært: "Adam!! Kom og se!! En snakkende slange!!"

 

Denne fabelen er i seg selv bevis på at hele greia er en fabel. Det nytter ikke å komme med bortforklaringene til Jesus tusenvis av år senere. Det var et eventyr når det ble skrevet ned første gangen, og kommer selvsagt til å fortsette å være det..

 

Du forstår åpenbart ikke dette med allegorier, metaforer og lignelser. Hadde bibelen skulle kunne tolkes helt bokstavlig ville den aldri overlevd i vår verden.

 

Det er en kamp om sannheten som har pågått siden tidens begynnelse, en kamp mellom det onde og det gode, mellom lysets og mørkets brorskap.

 

Tenk på dette: Hadde Guds verden eksistert her ville vi eid alt i fellesskap og verdens herskerhirarki ville falt. I dag fødes vi inn i en verden hvor noen eier alt og hvor vi må ta opp lån for å eksistere. De samme kreftene tjener rått på kynisme, kriger, patenter på medisin, og de øker sin makt. Frykten deres for sannheten er så stor at de vil overvåke alt, selv våre tanker og vi står i fare for å få en permanent hermetisk lukket verden hvor enhver opposisjon vill bli utryddet.

 

Prøv å forestill deg verden i dag om Hitler vant?

 

En slange metafor er om en en listig og sleip frister, en giftig tunge. Vi kaller også enkelte mennesker for rovdyr, sosialvampyrer etc.

 

Bibelen er stappfull av hemmeligheter og det er skrevet slik for at det «verdslige mennesket», de som er fiende av det åndelige, ikke skal forstå det, for å således forhindre at kunnskapen slipper ut i fullt monn.

 

Det er et livslangt studie å forstå bibelen, og vi har lang vei igjen.

[noob11]

Det er vel egentlig ikke slangens natur som er relevant her. Det er de direkte sitatene som tilsier at det Gud sier ikke er sant. Hvem eller hva slangen er endrer jo ikke på det som blir sagt.

[Gabri3L]

 

Du synes ikke det er litt ironisk at dere som ikke skjønner selv de enkleste passasjene i bibelen, er de som løper fra dør til dør og tilbyr dere å lære den bort?

 

Det første Eva hadde sagt om hun var et virkelig menneske, og dette var en sann historie, og en slange hadde begynt å snakke til henne, hadde vært: "Adam!! Kom og se!! En snakkende slange!!"

 

Denne fabelen er i seg selv bevis på at hele greia er en fabel. Det nytter ikke å komme med bortforklaringene til Jesus tusenvis av år senere. Det var et eventyr når det ble skrevet ned første gangen, og kommer selvsagt til å fortsette å være det..

 

Du forstår åpenbart ikke dette med allegorier, metaforer og lignelser.

 

Nå er det vel strengt tatt dine medbrødre/søstre her i tråden som ikke gjør det da. Festus mener at jorden er flat, fordi det står det i bibelen. Mens ildsint er Jehovas Vitne og tror bokstavelig talt at enten en slange, eller djevelen gjennom slangen, pratet til den historiske personen Eva. Og syndefloden er også en sann historie i deres religion.

 

Så før du prøver å belære meg om allegorier, metaforer og lignelser. Ta en prat med "dine egne" først heller du..

[8DX8QO0Y]

Ja! Før syndefallet pleide slangen å hoppe rundt ved å forme kroppen som en springfjær!

 

Men så måtte jo idioten Jehova la seg lure av Lucifer, til å tro at det var slangen som hadde snakket til Eva. Selv om Jehova selv visstnok hadde skapt slangen, og derfor burde vite at den ikke kan snakke..

 

Men slik gikk det altså til, at den dag i dag kan vi i naturen se slangen lure i krattet, og vente på sitt bytte: støv, skal komme intetanende forbi. Og før støvet får sukk for seg. Så hugger slangen til! Og setter huggtennene sine i støvet, der den slipper sin lammende gift løs. Innenfor minutter kan ikke støvet lenger bevege seg. Og takket være sine spesial tilpassede kjever, kan slangen så spise støv som er mye større en seg selv, mens det enda er levende..

 

Eller vent nå, er dette en av de gangene dere flat jordinger har bestemt dere for at bibelen snakker billedlig?

Maximum kek

[Straycat]

 

 

Du forstår åpenbart ikke dette med allegorier, metaforer og lignelser.

 

Nå er det vel strengt tatt dine medbrødre/søstre her i tråden som ikke gjør det da. Festus mener at jorden er flat, fordi det står det i bibelen. Mens ildsint er Jehovas Vitne og tror bokstavelig talt at enten en slange, eller djevelen gjennom slangen, pratet til den historiske personen Eva. Og syndefloden er også en sann historie i deres religion.

 

Så før du prøver å belære meg om allegorier, metaforer og lignelser. Ta en prat med "dine egne" først heller du..

 

 

Jeg har ikke lest hele tråden, men tviler sterkt på at Ildsint tar dette med en snakkende slange bokstavlig. I en polarisert verden vil det gode ha sitt motstykke, og finnes da Gud, så finnes hans motstykke. Det skyldes fallet fra det åndelige til materiens verden. Hvordan man skal tolke "Djevelen med sine disipler" er en omstendig prosess, men en Mafiaboss (en djevel?) kan bruke sine folk "slanger" til å formidle budskap, så at såkalte onde krefter gjør det samme er ikke så rart. Det er jo opphav til alt som er ondt og galt.

 

Det har sitt utspring i den salvede og elskelige kjerub, en engel som var i Eden og som falt og opphøyde seg selv til verdens gud.. (Esek 28,2) Denne kongen av Tyrus, Hiram Abiff, kalles visstnok for frimurerenes gud og stod for byggingen av det første tempelet i Jerusalem, et tempel som ble revet av Gud.... Det neste ble revet etter drapet på Jesus, i år 70, også dette forutsagt av bibelen.

 

Det finnes to veier til opplysthet, den sanne og fristelsens vei, og jeg mener å tro at fristelsens vei er "Kundalini", slangen ved treet "Ryggraden", om du er kjent med den slags mystikk, men jeg er også åpen for at om det finnes slike krefter i oss så er det meningen at vi skal forstå det, NÅR vi er modne for det. Likevel finnes det mye i livet vi VET at vi skal holde oss unna.

 

Kunnskapens eple i Edens hage kan like godt være "Atomet" og en profeti på menneskeheten. Det greske ordet for atom betyr "det udelelige", og hva har spaltingen av atomet ført til? Et potensielt atomhollocoust? Hva med i medisinen og verdens forskningslaboratorier? Så når det står at Eva gav kunnskapens eple til Adam, så husk at det var kvinnen Lise Meitner som forklarte spaltingen av atomer til Otto Hahn og som har gitt oss atombomben og mye annet som ikke er bra for oss, en kunnskap som snart kan skape mennesker og hva det skal være i sine laboratorier, evig liv, for det er enda et varsel. Bare de nå ikke strekker seg mot livets tre og lever evig. (1 Mos 3,22) Se for deg en ond verden med onde herskere som har kontroll på alt og som kan holde folk i et evig helvete. Men dette er bare en teori og det er ikke utenkelig slik verden utvikler seg i dag. Bibelen beskriver faktisk et dødens brorskap som helt bevisst motarbeider alt som er godt og sant, og slik er det jo i verden. Les aviser...

 

— Verdens første menneske som vil leve i 1000 år er allerede født

 

Poenget mitt var vel at skal man kritisere bibelen bør man forstå hvordan den er skrevet, av hvem og i hvilken tid. Mye er omskrevet og forfalsket, men det finnes eldre skrifter, andre skrifter, og en sannhet i oss selv som følge av det skaperverket vi stiger ut av. Selv er jeg ingen professor på området og det er et studie hvor vi må prøve og feile for å komme noen vei. Her er også alle kritikerne, de som debaterer seriøst, et viktig moment. Uten den motstanden vil ikke utvikle oss.

 

Når det gjelder den historiske Eva, kan du jo se på dette; mitokondrie Eva: På samme måte kan vi analysere DNA knyttet til Y-kromosomet, som bare videreføres fra far til sønn, og finne ut hvor og når vår felles «urfar» eller Y-kromosom-Adam, levde.

 

Men nå er jeg tilhenger av evolusjonen som verktøy for skapelsen og vår første Ur-Mor var da mennesket var modent nok og "gud blåste sin ånd",  i menneskets nese. Alt liv er skapt av det samme støv som stjernene så når det står at mennesket er skapt av leire, så er det faktisk en sannhet. Her vil vitenskap og religion måtte møtes på en masse punkter og som Einstein sa: Vitenskap uten religion er blind og religion uten vitenskap er lam.

 

Men det er enda en lang vei til sannhet, så ha litt tålmodighet med folks tro og kunnskapsnivå. Selv av feil lærer man:)

Endret 13. mai 2018 av Straycat

[Gjest Slettet-YsznKkZxt0]

Hvordan kan en forstå Gud hvis en har Djevelen til far og giften som vi alle fikk.

[Capitan Fracassa]

Hvordan kan en forstå Gud hvis en har Djevelen til far og giften som vi alle fikk.

Jeg kjenner ikke din familie men min far er definitivt ikke noen djevel. Dessuten regner jeg ikke ønske om kunnskap som gift.

[8DX8QO0Y]

Jeg er faen så lei av dette, syv milliarder mennesker hvorav de fleste mener at de fleste andre har «djevelen til far».