Stadig flere hendelser i Oslo Øst - Hva er løsningen?

[geita_]

Løsningen på problemet er utdanning enkelt og greit.

 

Utvisning er nok enda bedre og enklere.

[robertaas]

Utvisning er nok enda bedre og enklere.

Og enda billigere, enklere, mer humant og enda mer rettferdig er å ikke slippe trygdeinnvandrerne inn i Norge i det hele tatt.

[robertaas]

Dette er de faktiske alternativene når det gjelder de importerte utfordringene:

 

a) Slippe alle inn i Norge. Bruke masse ressurser på prøve identifisere dem, behandle søknad, å bosette dem, gi dem sosiale goder som nordmenn ikke kan få, gi dem spesialundervisning, ekstra kost til voldtekstmottak og politi. Bruke nesten alle pengene for flyktninger på de som har råd til å ta seg ulovelig helt til Norge. Uendelige ankemuligheter for statens regning og rett til opphold bare de nekter å dra lenge nok.

Når problemer oppstår: først benekte og ignorere det og så skylde på retorikk fra Frp og for få fritidsklubber.

 

b) Slippe alle inn i Norge. Bruke masse ressurser på prøve identifisere dem, behandle søknad, å bosette dem, gi dem samme sosiale goder som nordmenn, gi dem spesialundervisning, ekstra kost til voldtekstmottak og politi. Bruke nesten alle pengene for flyktninger på de som har råd til å ta seg ulovelig helt til Norge. Begrensede ankemuligheter for statens regning, men klarer nesten ikke sende noen ut av landet.

Når problemer oppstår: Raskt identifisere problemene og skylde på naiv politikk fra Arbeiderpartiet og si at de skal utvises, men klarer ikke gjøre det da mange har blitt norske statsborgere eller det mangler returavtale og samarbeidsvilje

 

c) Alle som ikke kommer til Norge som første trygge land avvises summarisk ved grensen uten å få sette fot på Norsk jord. Man bruker istedefor penger på å hjelpe flere og de som har størst behov for hjelp.

Når problemer oppstår: Utvis alle som utvises kan, om ikke må de oppbevares slik at samfunnet beskyttes.

Endret 13. juni 2018 av robertaas

[hekomo]

«Ikke prøv å forsvare livet ditt engang» er moralen altså.

Man kan forsvare livet sitt, men ikke med alle midler. For å sette på spissen så har du ikke lov til å detonere en atombombe for å stoppe en som angriper deg med kniv.

 

Likeledes vil det å tillate våpen for hvem som helst å forsvare seg med skape ekstremt mange farlige situasjoner. Uten sammenligning med atombombe forøvrig

[Mr.Duklain]

Dette er de faktiske alternativene når det gjelder de importerte utfordringene:

 

a) Slippe alle inn i Norge. Bruke masse ressurser på prøve identifisere dem, behandle søknad, å bosette dem, gi dem sosiale goder som nordmenn ikke kan få, gi dem spesialundervisning, ekstra kost til voldtekstmottak og politi. Bruke nesten alle pengene for flyktninger på de som har råd til å ta seg ulovelig helt til Norge. Uendelige ankemuligheter for statens regning og rett til opphold bare de nekter å dra lenge nok.

Når problemer oppstår: først benekte og ignorere det og så skylde på retorikk fra Frp og for få fritidsklubber.

 

b) Slippe alle inn i Norge. Bruke masse ressurser på prøve identifisere dem, behandle søknad, å bosette dem, gi dem samme sosiale goder som nordmenn, gi dem spesialundervisning, ekstra kost til voldtekstmottak og politi. Bruke nesten alle pengene for flyktninger på de som har råd til å ta seg ulovelig helt til Norge. Begrensede ankemuligheter for statens regning, men klarer nesten ikke sende noen ut av landet.

Når problemer oppstår: Raskt identifisere problemene og skylde på naiv politikk fra Arbeiderpartiet og si at de skal utvises, men klarer ikke gjøre det da mange har blitt norske statsborgere eller det mangler returavtale og samarbeidsvilje

 

c) Alle som ikke kommer til Norge som første trygge land avvises summarisk ved grensen uten å få sette fot på Norsk jord. Man bruker istedefor penger på å hjelpe flere og de som har størst behov for hjelp.

Når problemer oppstår: Utvis alle som utvises kan, om ikke må de oppbevares slik at samfunnet beskyttes.

Eller så kan jo alle komme til Norge og være sin egen lykkesmed uten noe hjelp fra staten. Tviler sterkt på at mange utenfra Europa hadde kommet da.

[hekomo]

Vet selvsagt at det ikke er politi som skal dømme, utmåle eller effektuere straff, men de kan anholde og gi forelegg.

 

Når politiet innhenter enn person og vedkommende er ute igjen og fortsetter med kriminalitet på gaten før politiet er ferdig emd papirarbeidet så kan det føles for dem som at mange ikke blir straffet... og det er kjent at man bare ler av norsk politi i flere miljøer.

Hva vet du om hvor mange forelegg som skrives ut? Og tror du virkelig forelegg er løsningen?

[robertaas]

Hva vet du om hvor mange forelegg som skrives ut? Og tror du virkelig forelegg er løsningen?

Nei, jeg ville satset på tiltak som hadde skremt mindreårige mye mere:

-utsette når de får lov til å ta sertifikat. Fx for hver gang de tas for å selge narkotika eller raner noen får de ta det minst ett år senere.

-inndra pass og gi en sperre for når de kan få utstedt pass igjen. Fx for hver gang de tas for å selge narkotika eller raner noen får de utstedt det minst ett år senere.

 

Jeg kan garantere at dette enkle tiltaket raskt ville begrenset kriminaliteten blant mindreårige.

[Drogin]

Som en politimann som har jobbet med gjengene i Oslo skrev i intervju i VG, som var kritisk til hvor lett politikere og politi-ledelsen har tatt på gjengbekjempelse:

– Forebyggende er bra, men når du har passert 14 år og fortsatt ikke har skikket deg, er det ikke det sporet som gjelder lenger, men rå makt. Måten å forebygge dem på, er å sette dem ut av funksjon og sirkulasjon.

Endret 15. juni 2018 av Drogin