Google satser hardt på «Chat»

[Frank Lillesand]

Tror du CIA bryr seg om hva slags porno du ser på? Kanskje hvis du blir toppolitiker men ikke ellers...

 

Det er bare en av millionervis av muligheter for å bli svertet i fall en kommer i en utsatt posisjon. Meget enklere å forestille seg er hvilken f*skap en kan havne i når en står i passkøen på JFK med hele familien og NSA har lest min private melding til hvor jeg gjør narr av USAs befolkning for å bo i et kapitalistisk system, men hvor sannheten består i at de berøves mer enn 50% av egen kjøpekraft i form av skatter, avgifter og importvern med det følgende poeng at deres system er mer enn 50% sosialistisk/kommunistisk. Jeg vil ikke være den første som opplever å bli sittende noen ekstra timer for med sleivmunn ha fortalt sannheten. Noen ekstra timer i passkontrollen er for en familie å få ødelagt halve ferien. Haugevis av ferierende i USA har opplevd tilsvarende og endog blitt dømt for de mest absurde "forseelser". USA består i all hovedsak av umodne drittunger i myndighetene med en slik barnslig hevngjerrig reaksjon på kritikk en bare kan forvente av kinesiske myndigheter og barn i grunnskolen. Dette trenger å komme frem, ikke bare i meldinger mellom venner, men også fra fornuftige mennesker som skriver under pseudonym. USA består i hovedsak av overtroiske barnerumper hvis velstand og teknologisk fremgang holdes oppe på stylter av H-1b.

[bakalaka]

 

 

Så lenge RCS ikke er kryptert, er det allerede dødt for min del. Tror også dette er grunnen til at Apple ikke viser så stor begeistring for det.

 

Det du egentlig sier her er "jeg ver egentlig ikke hva dette er eller hva godt/dårlig det fører med seg men Apple ble nevnt så da finner jeg en unnskyldning for at de er taus om dette.

 

RCS er i prinsippet genialt da det åpner for gratis kommunikasjon på tvers av operatører og landegrenser. Har man noe å skjule reiser man sannsynligvis ikke så mye og derfor vil kryptering bære viktigere en tilgjengelighet.

Javel? Saken er den at RCS allerede er utdatert før den er blitt skikkelig lansert. Kryptering handler ikke om at man har noe å skjule eller ei, det handler om personvern, og at man bør forvente at f.eks. meldingene man sender og mottar er mellom en selv og personen(e) i andre enden.

 

Det er naturlig å nevne Apple i denne sammenheng, da de krypterer omtrent alt som krypteres kan, og var tidlig ute med å gjøre det med iMessage, som er den desidert mest utbredte tjenesten for kryptert kommunikasjon.

 

Jeg skjønner veldig godt hva RCS er og ikke er, og min mening er at det er "too little, too late". Det er ikke opp til deg å bedømme mine kunnskaper om noe basert på to åpenbart subjektive setninger.

Var det et forsøk på å gi Apple skryt eller? I 2016 ble det sendt 200,000 meldinger i sekundet via iMessage. I 2014 ble det sendt 740,000 meldinger i sekundet via whatsapp. Og tallene er sikkert doblet siden den gang. Og whatsapp er kryptert fra ende til annen.

 

Wechat, Line osv har vel helt sikkert også høyere tall enn iMessage uten at jeg har sjekket det.

[8DX8QO0Y]

 

Tror du CIA bryr seg om hva slags porno du ser på? Kanskje hvis du blir toppolitiker men ikke ellers...

Det er bare en av millionervis av muligheter for å bli svertet i fall en kommer i en utsatt posisjon. Meget enklere å forestille seg er hvilken f*skap en kan havne i når en står i passkøen på JFK med hele familien og NSA har lest min private melding til hvor jeg gjør narr av USAs befolkning for å bo i et kapitalistisk system, men hvor sannheten består i at de berøves mer enn 50% av egen kjøpekraft i form av skatter, avgifter og importvern med det følgende poeng at deres system er mer enn 50% sosialistisk/kommunistisk. Jeg vil ikke være den første som opplever å bli sittende noen ekstra timer for med sleivmunn ha fortalt sannheten. Noen ekstra timer i passkontrollen er for en familie å få ødelagt halve ferien. Haugevis av ferierende i USA har opplevd tilsvarende og endog blitt dømt for de mest absurde "forseelser". USA består i all hovedsak av umodne drittunger i myndighetene med en slik barnslig hevngjerrig reaksjon på kritikk en bare kan forvente av kinesiske myndigheter og barn i grunnskolen. Dette trenger å komme frem, ikke bare i meldinger mellom venner, men også fra fornuftige mennesker som skriver under pseudonym. USA består i hovedsak av overtroiske barnerumper hvis velstand og teknologisk fremgang holdes oppe på stylter av H-1b.

«Amerikanere er dumme» «wæææææ de vil ikke slippe meg inn i usa fordi jeg kalte amerikanere dumme» «amerikanere er dumme som ikke slipper meg inn i drittlandet deres»

Endret 22. april 2018 av 8DX8QO0Y

[tsetsefluen]

Amerikanerene er paranoide og det forstår jeg. De har vært utsatt for terror, drap på president og det er mye kriminalitet der.

[GadgetBoy]

 

Det du ser som en fordel med kryotering er samtidig detsom er skummelt med kryptering.

RCS er gørste mulighet vi får til å sende nærmest kostnadsfritt hbor en du måtte være i verden, problemet er at det er "to much - to soon"… men dette tar jo Google tak i nå.

 

Kostnadsfrie meldinger har jeg bentytet meg av siden flat rate ble introdusert på nittitallet og med tjenester som tilbyr absolutt sikkerhet i formen av RSA-kryptering. Det kalles epost. I hvilket univers lever du hvor hverken av disse eksisterer?

 

Hehe, ja hadde det bare vært så enkelt. For å sende en e-post er du avhengig av internett. Der du ikke har landnett må du benytte mobilnettet som i utlandet ikke er gratis. Enkelte områder er nettet så dårlig at du ikke engang får send e-post men her vil RSA fungere.

 

De som er mot muligheten for politi og andre håndhevere av loven til å kunne se inn i innbyggeres meldinger og datatrafikk er enten:

A) Kriminelle med noe å skjule.

Eller

B) Stein stokk dum og mangler et begrep om virkeligheten.

 

Så, hva er du?

[Subsofa]

 

De som er mot muligheten for politi og andre håndhevere av loven til å kunne se inn i innbyggeres meldinger og datatrafikk er enten:

A) Kriminelle med noe å skjule.

Eller

B) Stein stokk dum og mangler et begrep om virkeligheten.

 

Så, hva er du?

 

Noen her burde kanskje lese seg litt opp om retten til privatliv og hvorfor vi har den.

 

https://www.datatilsynet.no/om-personvern/hva-er-personvern/

Endret 23. april 2018 av Sipeari