Facebook flytter 1,5 milliarder brukere til USA

[NTB - digi]

Facebook flytter 1,5 milliarder brukere til USA

[Comma Chameleon]

Sleipinger

[timeshift]

Dette vil ikke utgjøre noen forskjell for Facebooks forpliktelser overfor europeiske innbyggere.

 

Artikkel 3 - Geografisk virkeområde

2. Denne forordning får anvendelse på behandling av personopplysninger om registrerte som befinner seg i Unionen, og som utføres av en behandlingsansvarlig eller databehandler som ikke er etablert i Unionen, dersom behandlingen er knyttet til

 

a) tilbud av varer eller tjenester til slike registrerte i Unionen, uavhengig av om det kreves betaling fra den registrerte eller ikke, eller

b) monitorering av deres atferd, i den grad deres atferd finner sted i Unionen.

 

Endret 20. april 2018 av timeshift

[Sandormen]

Dette vil ikke utgjøre noen forskjell for Facebooks forpliktelser overfor europeiske innbyggere.

 

Artikkel 3 - Geografisk virkeområde

 

2. Denne forordning får anvendelse på behandling av personopplysninger om registrerte som befinner seg i Unionen, og som utføres av en behandlingsansvarlig eller databehandler som ikke er etablert i Unionen, dersom behandlingen er knyttet til

 

a) tilbud av varer eller tjenester til slike registrerte i Unionen, uavhengig av om det kreves betaling fra den registrerte eller ikke, eller

b) monitorering av deres atferd, i den grad deres atferd finner sted i Unionen.

 

Jeg har en enhjørningspony som ekskrementerer regnbuer.

[G]

Herlig

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Facebook flytter 1,5 milliarder brukere til USA

Hmm... den setningen blir jo ganske artig om en leser den bokstavelig; Da bør nok Trumpe-gutten få opp muren sin snart så ikke Zucker-fyren rekker å flomme landet.

[L4r5]

"På grunn av språket" du liksom. For de snakker ikke engelsk i Irland mener jeg.

(Ja, jeg veit irsk også finnes, men lykke til med å finne noen som kun snakker irsk.)

[timeshift]

Det var nok kun en talemåte. Årsaken ligger etter all sannsynlighet i at ved å ta virksomheten hjem til USA så annulleres Artikkel 3.1 (virksomheten vil ikke lengre befinne seg i Unionen). Facebook vil likevel fortsatt måtte overholde GDPR overfor den europeiske brukermassen fra og med 25. mai (Artikkel 3.2), men med denne strategien så unngår Facebook å være tvunget å gi våre europeiske rettigheter til brukere som befinner seg i andre verdensdeler.

 

Facebook går tilsynelatende altså i helt motsatt retning av hva de lovet brukerne globalt da de sa «We apply the same privacy protections everywhere, regardless of whether your agreement is with Facebook Inc or Facebook Ireland», beskyttelsen vil sannsynligvis kun gjelde brukere i Europa.

 

Det er likevel ikke fullt så enkelt som Facebook kanskje håper på, for GDPR gjelder som nevnt i artikkel 3.2 for alle det registreres data på «som befinner seg i Unionen». For eksempel asiatere eller amerikanere som ferierer i Europa vil dermed ha krav på de samme rettighetene all den tid de oppholder seg i Europa. Med det punktet vil det være fryktelig lett å begå lovbrudd for en virksomhet med 2.13 milliarder aktive brukere.

Endret 20. april 2018 av timeshift

[timeshift]

 

(...)

Jeg har en enhjørningspony som ekskrementerer regnbuer.

Deler selvsagt skepsisen din til Facebook (jeg antar ihvertfall at det var det du uttrykte), men det jeg mente er at flyttingen ikke forandrer kravene Facebook må forholde seg til når det gjelder oss som er i Europa. Facebook må gjerne flytte ut av Melkeveien om de vil, men så lenge Facebook har brukere som befinner seg i Europa og har et ønske om å unngå konsekvensene av lovbrudd så må de som alle andre innrette seg etter GDPR.

[l0mf0mgl0mbl0og]

Dette vil ikke utgjøre noen forskjell for Facebooks forpliktelser overfor europeiske innbyggere.

 

Artikkel 3 - Geografisk virkeområde

 

2. Denne forordning får anvendelse på behandling av personopplysninger om registrerte som befinner seg i Unionen, og som utføres av en behandlingsansvarlig eller databehandler som ikke er etablert i Unionen, dersom behandlingen er knyttet til

 

a) tilbud av varer eller tjenester til slike registrerte i Unionen, uavhengig av om det kreves betaling fra den registrerte eller ikke, eller

b) monitorering av deres atferd, i den grad deres atferd finner sted i Unionen.

 

Tror du ikke at de har brukt et par dollar på å finne ut av dette før de flytter så mange brukere?