Nederlandske myndigheter fastslår at visse «loot»-kister bryter med loven

[akelbo]

Gir utgivere to måneder på å gjøre nødvendige endringer.

Nederlandske myndigheter fastslår at visse «loot»-kister bryter med loven

[TeaRex]

Deilig å se noen endelig gjør noe med møkken kalt "lootboxes".

[CafSneak]

"uklart om praksisen kan defineres som et lotteri siden alle som betaler for boksene får noe for kjøpssummen"

 

Ja, man får noe for kjøpesummen, men om du hadde brukt 500 kr på et lodd og du var garantert en av to premier, enten en kulepenn eller en ny bil (og selvfølgelig veldig lav sannsynlighet for å vinne bilen), så ville jeg tørre å påstå at dette er lotteri. Hvis ikke blir jo dette et veldig enkelt smutthull å utnytte dersom man ønsker å drive med lotteripraksis. Bare tilby et eller annet crap til alle som taper så er det plutselig ikke lotteri lenger

[Buddy Dakota]

Men hva med fysiske lootbokser? Som feks Magic- eller pokemon-kort? Kindereggleker og leker i Happy Meal? Hvor går grensen?

[Lars Isaksen]

Om man vet hva man får, eller vet nøyaktig verdien av det man får. Så er det ikke lotteri.

(du kjøper en boks skins, de har 0 verdi uansett hvilket det er)

 

Pokemonkort og lignende er i grunnen verre, da de har en reell verdi. Sjeldne kort kan selges for ganske mye. Men de fleste kjøper dem ikke for å tjene penger på dette.

[forbjok]

Men hva med fysiske lootbokser? Som feks Magic- eller pokemon-kort? Kindereggleker og leker i Happy Meal? Hvor går grensen?

 

Leker i Happy Meal er vel litt i gråsonen, siden man ikke i utgangspunktet betaler for selve leken, men når det gjelder sånne samlekort-pakker med uspesifisert innhold så burde samme regler gjelde som for lootboxes. Dette er, blir og har alltid vært en uting.

[G]

Er vel fordi det norske lotteritilsynet er late og ikke gidder å jobbe med saken?

[Respwner]

Er vel fordi det norske lotteritilsynet er late og ikke gidder å jobbe med saken?

 

Jeg tenker heller at de forholder seg til EU sitt generelle syn på ting som dette, som nevnt over er det mye annet som kan gå inn under det samme. Vanskelig for lotteritillsynet å gå inn i hvert "produkt" / "kiste" og gi en vurdering på hvor mye av pengene du bruker du får igjen i verdi.

[G]

Lotteritilsynet viser likevel en latskapsholdning til hele fenomenet. Da kan man ikke sy puter under armene på tilsynet, og bortforklare det med hvor vanskelig det måtte være å sette seg inn i det.

[SynT]

Om man vet hva man får, eller vet nøyaktig verdien av det man får. Så er det ikke lotteri.

(du kjøper en boks skins, de har 0 verdi uansett hvilket det er)

 

Pokemonkort og lignende er i grunnen verre, da de har en reell verdi. Sjeldne kort kan selges for ganske mye. Men de fleste kjøper dem ikke for å tjene penger på dette.

 

Skins har ikkje 0 verdi på alle spilla, eg har personlig solgt en jakke fra PUBG til 1000 kr for eksempel

[Lars Isaksen]

Skins har ikkje 0 verdi på alle spilla, eg har personlig solgt en jakke fra PUBG til 1000 kr for eksempel

 

Hvilket er grunnen til at de tilfellene er ulovlige.

[NjordNOR]

Da håper jeg Payday 2 får en smekk også.