Kan man bli straffet for å ikke følge private trafikkskilt

[bjarnerbetjent]

God morn! Jeg har et lite juss-sprøsmål ang. trafikkskilt.

 

 

Om en parkeringsplass har satt opp private trafikkskilt som skal bety innkjøring forbudt, men uten tekst som forklarer skiltet, må man da følge det skiltet, og kan man straffes om man kjører inn der?

 

Vegtrafikkloven §5 første ledd sier "Enhver skal være oppmerksom på offentlig trafikkskilt, signal og oppmerking og skal rette seg etter de forbud og påbud som gis på denne måte."

 

Og i vegvesenets håndbok N300 står det på side 31, under privat skilting:

 

"En annen begrensning ligger i mulighetene for håndheving. Private skilt som skal regulere et forhold, vil vanligvis ikke kunne håndheves dersom de bare inneholder symboler, fordi ingen er forpliktet ved lov til å kjenne og rette seg etter slike symboler. Dette gjelder selv om symbolene er hentet fra de offentlige trafikkskiltene. Private regulerende skilt må derfor angi den aktuelle regulering i klartekst, f. eks. “Parkering forbudt”."

 

Slik jeg forstår det er det i utgangspunktet bare offentlige trafikkskilt man er pålagt å følge, og kjører jeg "ulovlig" inn her blir det snakk om en privatrettslig sak mellom meg og parkeringsselskapet. Men siden de ikke har spesifisert med tekst hva skiltet betyr, kan de ikke gjøre noe om jeg kjører inn der?

Endret 20. april 2018 av bjarnerbetjent

[Vox_populi]

Jeg trodde det i utgangspunktet var parkering forbudt på alle private eiendommer? Det er da vel ikke fritt fram å kjøre inn på et fremmed tun og parkere der? 
Men er det oppmerket eller skiltet for parkering, blir saken en annen.

[krikkert]

Vegvesenet er nok litt pessimistiske. Det er riktig at ingen er forpliktet ved lov til å kjenne til skiltene, men det betyr ikke at de er uten betydning rettslig sett. Det at et skilt ikke er offentlig betyr imidlertid at vurderingstemaet endrer seg fra "burde du forstått hva dette skiltet betyr" til "forsto eller måtte du forstått du hva dette skiltet betød".

 

Man kan ikke straffes (i form av bøter eller fengsel) for å bryte privat skilting. Men du kan møtes med privatrettslige sanksjoner, forutsatt at eieren kan godtgjøre at du minst måtte ha forstått hva skiltingen betydde.

[bjarnerbetjent]

Det gjelder en parkeringsplass som er driftet av Qpark. Det er en egen innkjøring og utkjøring, så disse skiltene er satt opp for å regulere at det bare kjøres èn vei gjennom plassen.

 

Men la oss si hypotetisk sett, at jeg kjører inn der det er utkjøring, og en politipatrulje ser meg. Da har ikke de noe grunnlag for å straffe eller opprette sak mot meg? Men om en parkeringsvakt ser meg, kan parkeringsselskapet opprette en privatrettslig sak mot meg?

 

Hva tror dere utfallet isåfall hadde blitt, mtp. at skiltet ikke er merket med noen tekst som forklarer hva det betyr? Jeg kan vel leke dum og påstå at jeg ikke er inneforstått med betydningen av skiltet siden det ikke er offentlig, og gjemme meg bak vegtrafikkloven §5?

 

Grunnen til at jeg spør er at jeg må inn på denne parkeringsplassen for å sette av samboeren når jeg kjører henne til bussen på morgenen. Av og til hender det seg at vi av ulike grunner blir litt forsinket og kan ha problem med å rekke bussen, og om vi da kjører inn på siden det ikke er lov å kjøre inn sparer vi en del tid, spesielt om det er mye trafikk i krysset lenger fremme der vi egentlig skal kjøre inn. Jeg har til dags dato enda ikke kjørt inn der, da jeg respekterer skiltingen, men utkjøringen er mer enn bred nok til to biler, og det er minimalt med trafikk der så jeg ser ingen logisk grunn til at det ikke skal være lov til å kjøre inn der. Har heller aldri sett noen parkeringsvakt der, eller kamera. Så jeg lurer på om jeg kan få problemer om jeg noen gang skulle benytte meg av å "ta en spansk en" om det er nødvending for å rekke bussen 

[krikkert]

Det kan godt tenkes at politiet finner et grunnlag for å straffe deg. Brudd på vegtrafikkloven § 3, for eksempel, fordi du skaper en farlig situasjon ved å kjøre inn der det er privat skiltet at du ikke skal kjøre inn (og der hvor andre, f.eks. beboere, derfor ikke vil forvente at du kommer kjørende).

 

Et parkeringsselskap kan bare gjøre sak ut av at du parkerer på et sted du ikke kan parkere. Brudd på annen skilting har de ikke sanksjonsmuligheter mot.

[bjarnerbetjent]

Tja, jeg vil tro de hadde fått problemer å vinne frem den saken om §3 var eneste grunnlag. Parkeringsplassen er hovedsaklig ment for pendlere, og det er ingen beboere i nærheten. Og spør du meg er det faktisk større sannsynlighet for fare når man kjører inn der det er lov å kjøre inn, da det er mye fotgjengere akkurat der og mye mindre oversiktlig. Og der det ikke er lov å kjøre inn, er det derimot lov å kjøre ut, så trafikk er der uansett. §3 følger jeg alltid uansett, og jeg hadde aldri vurdert å kjøre inn der engang om det kunne oppstått fare.

 

Tror nok ikke jeg kommer til å kjøre inn der noen gang, men mulig jeg tar sjansen om det en gang blir nødvendig. Blir en artig diskusjon med evt. politi om de ser meg og reagerer på det isåfall    

[Dubious]

Er det QPark som har satt opp skiltene, eller er det kommunen?

For selv på private eiendommer så kan det være offentlige skilt

[bjarnerbetjent]

Tipper det er Qpark, siden det ikke er et offentlig skilt. Det er av typen svart/hvitt, uten forklarende tekst.

[MKap]

Tipper det er Qpark, siden det ikke er et offentlig skilt. Det er av typen svart/hvitt, uten forklarende tekst.

Meiner handhevinga blei stramt inn for nokre år sidan, slik at private ikkje lenger har lov til å nytta reine svart/kvitt-utgåver av offentlege skilt. Den nye «norma» ser ut til å vera firkanta kvite skilt med svart/kvitt-skilt + eventuell tekst påtrykt.