TEST: AMD Ryzen 7 2700X og Ryzen 5 2600X

[Nizzen]

Hei folkens. Ett spørsmål. Jeg har en Ryzen 5 1600 (OC 3.9ghz) 16gb 3000mhz minne og en GTX 1080 Turbo tilpasset vannkjøling. Jeg tenkte på å bytte ut systemet til i5-8600K (ca 3000kr med hovedkort) eller gå til New Ryzen 5 2600X. Jeg spiller på 1440p på en 27 "Acer Predator 144hz High/Very High. For øyeblikket får jeg rungt 60-80 fps på Ghost Recon Wildlands. Hvis jeg bytter til Intel, vil jeg få en bedre ytelse ut av Gtx 1080? Jeg kan alltid oppgradere til i7 -8700k senere. Takk for hjelp .

Les her og gi en kommentar:

 

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ghost-recon-wildlands-2017-test-gpu

[2R9AHAE6]

Det beste valg for deg vil være 2700X, den er nå på tilbud til 2900,- Vel å merke du har minst 350/370 HK fra før..

 

https://prisguiden.no/produkt/amd-ryzen-7-2700x-320602

 

Hei. Jeg har sett en på tilbud. Men jeg trenger egentlig ikke så mange kjerner/threads siden jeg bare bruker Pc til gaming. Har et X370 HK fa MSI.

[2R9AHAE6]

 

Hei folkens. Ett spørsmål. Jeg har en Ryzen 5 1600 (OC 3.9ghz) 16gb 3000mhz minne og en GTX 1080 Turbo tilpasset vannkjøling. Jeg tenkte på å bytte ut systemet til i5-8600K (ca 3000kr med hovedkort) eller gå til New Ryzen 5 2600X. Jeg spiller på 1440p på en 27 "Acer Predator 144hz High/Very High. For øyeblikket får jeg rungt 60-80 fps på Ghost Recon Wildlands. Hvis jeg bytter til Intel, vil jeg få en bedre ytelse ut av Gtx 1080? Jeg kan alltid oppgradere til i7 -8700k senere. Takk for hjelp .

Les her og gi en kommentar:

 

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ghost-recon-wildlands-2017-test-gpu

Hei. Jeg ser at det er Ghost Recon er GPU bound på 1440p.. Hvilken Cpu man har ikke så mye å si. Men jeg lurer forsatt om det er bedre å gå over til Intel for kun Gaming. Jeg trenger ikke 12 threads for det ved 1440p.

[Jarmo]

Da blir det et fett, money talks

 

Helt klart du vil merke hopp fra 1600 til 2700X også..

[Gjest Slettet+6132]

Da blir det et fett, money talks

 

Helt klart du vil merke hopp fra 1600 til 2700X også..

Utifra linker Nizzen har vist til opptil flere ganger, så er det liten grunn til å kjøpe ett AMD Ryzen system for *gaming*.

Annet enn nettopp "money talks", dvs en rigg basert AMD har vært en del rimeligere i innkjøp.

Det er heller ingen grunn for en som er såå opptatt av spillytelse å ikke gå for en 8700K nå som prisen på denne er helt akseptabel.

Særlig ikke når vedkommende ser ut til å være komfortabel med overklokking.

[Olavxxx]

 

Da blir det et fett, money talks

 

Helt klart du vil merke hopp fra 1600 til 2700X også..

Utifra linker Nizzen har vist til opptil flere ganger, så er det liten grunn til å kjøpe ett AMD Ryzen system for *gaming*.

Annet enn nettopp "money talks", dvs en rigg basert AMD har vært en del rimeligere i innkjøp.

Det er heller ingen grunn for en som er såå opptatt av spillytelse å ikke gå for en 8700K nå som prisen på denne er helt akseptabel.

Særlig ikke når vedkommende ser ut til å være komfortabel med overklokking.

For utelukkende gaming får man samme FPS med 4790K (i7 fra Intel) også, i de aller fleste spill. Så maks FPS for minst penger vil da være å kjøre på en god kjøler, feks Noctua D15 med dual vifter, klokke prosessoren til 4.6+, kjøre RAM på maks XMP settings, samt slenge inn 1080Ti.

[MatseMats]

 

Når komme Intel med sin 9700k? Forhåpentligvis med åtte kjerner og samme pris som 2700X :-D

Det er nok som å tro på julenissen.

Dæven var dette jammen meg helt korrekt også nå som 9xxx har landet fra Intel. Brennheit, hull-i-lomme produkt.

[FrihetensRegn]

Dæven var dette jammen meg helt korrekt også nå som 9xxx har landet fra Intel. Brennheit, hull-i-lomme produkt.

 

Jepp, var litt vel optimistisk der. Og så er det vel egentlig 9900k som er den nærmeste konkurrenten med sine 16 tråder og ikke 9700k med sine 8. Og da er man hele to tusenlapper unna.