Apple får nesten hele overskuddet fra verdens mobilsalg

[Gjest Slettet-qfohT7]

 

 

 

 

Tja, jeg tasta det nå bare inn i prisjakt, og billigste jeg så var 9600 kr, altså under tusenlappen i forskjell. Så jeg tenker vi sier at de ligger ganske likt jeg..

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=4471962

 

Billigste er ikke 9600. Og 9600-8000 = 1600 kr. Og om det er 55 milliarder eller 27 milliarder USD så ville jeg ikke sagt "ganske likt". 

 

Du må huske at det ikke er sånn at når iPhone koster 25% mer, så tjener de 25% mer. Om Samsung tjener 500 per telefon, tjener da Apple 500% mer per telefon enn Samsung. 500% per telefon er langt ifra ganske likt.

 

 

 

Beklager, kanskje jeg var litt uklar. Billigste Samsung S9+ jeg fant var 9600: https://www.prisjakt.no/product.php?p=4652629

 

Både Galaxy S9 og iPhone X er 5.8". Hvorfor sammenligner du den større S9+ med iPhone X?

 

Det blir urettferdig å sammenligne plus modeller med non-plus modeller for å påpeke liten prisforskjell. Det blir urealistisk. 

 

 

 

Det er hverken urealistisk eller urettferdig, å sammenligne to selskapers toppmodeller, i samme segment med minimale tekniske forskjeller.

 

Jeg har ikke tatt noe betraktning hva som er bedre enn hva, og det var heller aldri myntet mot deg, men en generell kommentar til den gamle og utbrukte regla om at iPhones er så vanvittig mye dyrere enn andre, noe som rett og slett ikke stemmer lenger.

[Lunaris]

 

Det er hverken urealistisk eller urettferdig, å sammenligne to selskapers toppmodeller, i samme segment med minimale tekniske forskjeller.

 

Jeg har ikke tatt noe betraktning hva som er bedre enn hva, og det var heller aldri myntet mot deg, men en generell kommentar til den gamle og utbrukte regla om at iPhones er så vanvittig mye dyrere enn andre, noe som rett og slett ikke stemmer lenger.

 

 

Du kan og ta Huawei sin Porche design utgave av P20 og mene at dette er Huawei sin toppmodell og den er jo mye dyrere enn Apple sin toppmodell, så da kan ikke Apple være så dyrt. Og selv om de selger mobiler billigere enn Huawei så tjener de altså mye mer. 

 

Men det blir åpenbart bare tull. 

 

Du kan og se på Samsung sin Galaxy Note som er selskapets dyreste mobil og nærme iPhone X i pris, men det har og lite for seg.

 

Fordi Samsung selger helt klart flest Galaxy S9. Mens Apple selger mest iPhone X. Denne generasjonen er mobilene til Apple litt merkelige. Men iPhone X er fortsatt sammenlignbar med Galaxy S9 både i størrelse og i form av å være mestselgende modell. Og åpenbart det naturlige valget av modeller for sammenligning av pris.

 

Sannheten er at Apple selger sine toppmodeller for en betydelig høyere pris i gjennomsnitt enn alle andre. Og det er derfor de tjener så mye mer penger enn alle andre. 

 

Skal du gjøre det skikkelig må du gjøre noe som å ta iPhone 7, iPhone 7+, iPhone 8, iPhone 8+, iPhone X og legge sammen pris + antall solgt. For så å sammenligne samme mot Galaxy S8, s8+, Note 8, S9, S9+. 

 

Du ser jo det på oversikten. Samsung sin mesttjenende mobil er Galaxy Note 8. Men de selger MYE mindre Note 8 enn Apple selger iPhone X. Fordi det er lite poeng i å kjøpe Note over vanlig Galaxy. Så Samsung har enkelte modeller de tjener bra på. Note tjener de veldig bra på. +-versjonene tjener de mer enn vanlige. Men hovedmengden av salgene deres er på den vanlige modellen, mens Apple har det på iPhone X.

 

Men enda verre blir det om du ser til konkurrenter. Huawei Mate 10 Pro som kom ut omtrent med iPhone X og ble vel plassert rett bak iPhone X av tek når de testet koster i skrivende stund 6000 kr. Det er nesten halv pris av iPhone X. Spesielt når du tar med at det er en 128 GB versjon mot 64 GB for iPhone X. Rapporten sier Huawei tjener på å selge telefonen sin for 6000 kr. Halv pris av iPhone X. Bare tenkt hva det betyr for hvor mye Apple tjener per telefon.

 

Si Huawei da tjener 100 per telefon. Gitt like kostnader tjener da Apple 5900% mer per telefon enn Huawei. Heldigvis for Hauwei har de nok langt lavere kostnader enn Apple. Apple lager kanskje telefonene sine i Shenzhen for å gjøre det billigere, men Huawei kommer fra Shenzhen.

[Gjest Slettet-qfohT7]

 

 

Det er hverken urealistisk eller urettferdig, å sammenligne to selskapers toppmodeller, i samme segment med minimale tekniske forskjeller.

 

Jeg har ikke tatt noe betraktning hva som er bedre enn hva, og det var heller aldri myntet mot deg, men en generell kommentar til den gamle og utbrukte regla om at iPhones er så vanvittig mye dyrere enn andre, noe som rett og slett ikke stemmer lenger.

 

 

Du kan og ta Huawei sin Porche design utgave av P20 og mene at dette er Huawei sin toppmodell og den er jo mye dyrere enn Apple sin toppmodell, så da kan ikke Apple være så dyrt. Og selv om de selger mobiler billigere enn Huawei så tjener de altså mye mer. 

 

Men det blir åpenbart bare tull. 

 

Du kan og se på Samsung sin Galaxy Note som er selskapets dyreste mobil og nærme iPhone X i pris, men det har og lite for seg.

 

Fordi Samsung selger helt klart flest Galaxy S9. Mens Apple selger mest iPhone X. Denne generasjonen er mobilene til Apple litt merkelige. Men iPhone X er fortsatt sammenlignbar med Galaxy S9 både i størrelse og i form av å være mestselgende modell. Og åpenbart det naturlige valget av modeller for sammenligning av pris.

 

Sannheten er at Apple selger sine toppmodeller for en betydelig høyere pris i gjennomsnitt enn alle andre. Og det er derfor de tjener så mye mer penger enn alle andre. 

 

Skal du gjøre det skikkelig må du gjøre noe som å ta iPhone 7, iPhone 7+, iPhone 8, iPhone 8+, iPhone X og legge sammen pris + antall solgt. For så å sammenligne samme mot Galaxy S8, s8+, Note 8, S9, S9+. 

 

Du ser jo det på oversikten. Samsung sin mesttjenende mobil er Galaxy Note 8. Men de selger MYE mindre Note 8 enn Apple selger iPhone X. Fordi det er lite poeng i å kjøpe Note over vanlig Galaxy. Så Samsung har enkelte modeller de tjener bra på. Note tjener de veldig bra på. +-versjonene tjener de mer enn vanlige. Men hovedmengden av salgene deres er på den vanlige modellen, mens Apple har det på iPhone X.

 

Men enda verre blir det om du ser til konkurrenter. Huawei Mate 10 Pro som kom ut omtrent med iPhone X og ble vel plassert rett bak iPhone X av tek når de testet koster i skrivende stund 6000 kr. Det er nesten halv pris av iPhone X. Spesielt når du tar med at det er en 128 GB versjon mot 64 GB for iPhone X. Rapporten sier Huawei tjener på å selge telefonen sin for 6000 kr. Halv pris av iPhone X. Bare tenkt hva det betyr for hvor mye Apple tjener per telefon.

 

Si Huawei da tjener 100 per telefon. Gitt like kostnader tjener da Apple 5900% mer per telefon enn Huawei. Heldigvis for Hauwei har de nok langt lavere kostnader enn Apple. Apple lager kanskje telefonene sine i Shenzhen for å gjøre det billigere, men Huawei kommer fra Shenzhen.

 

 

 

Selvsagt har det lite for seg å sammenligne mobiler som Note og spesiallaga dyre design versjoner, da de stiller i helt andre markedssegmenter og ikke retter seg mot samme kundegruppe, og det har jeg da heller aldri påstått. Men jeg har vanskelig for å se at S9+ og X retter seg mot forskjellige kundegrupper, to telefoner med mer eller mindre samme tekniske standard og form, om som tradisjonelt alltid har knivet mot hverandre hver eneste lansering, for ikke sakke om i samme prissegment også. Så nei, jeg klarer virkelig ikke se at disse to ikke kan sammenlignes.

 

Så får du bare vri og vende på statistikk så mye du vil til egen fordel.

 

Men hvis du virkelig dra inn overprising, så har du vel rett i at S9+ stiller i en egen kategori. En oppfølger uten noen større nyvinning enn å øke prisen betraktelig.

Endret 21. april 2018 av Slettet-qfohT7

[Lunaris]

 

 

Selvsagt har det lite for seg å sammenligne mobiler som Note og spesiallaga dyre design versjoner, da de stiller i helt andre markedssegmenter og ikke retter seg mot samme kundegruppe, og det har jeg da heller aldri påstått. Men jeg har vanskelig for å se at S9+ og X retter seg mot forskjellige kundegrupper, to telefoner med mer eller mindre samme tekniske standard og form, om som tradisjonelt alltid har knivet mot hverandre hver eneste lansering, for ikke sakke om i samme prissegment også. Så nei, jeg klarer virkelig ikke se at disse to ikke kan sammenlignes.

 

Så får du bare vri og vende på statistikk så mye du vil til egen fordel.

 

Men hvis du virkelig dra inn overprising, så har du vel rett i at S9+ stiller i en egen kategori. En oppfølger uten noen større nyvinning enn å øke prisen betraktelig.

 

Om S9+ er samme kundegruppe som S9, hvorfor er det to versjoner? Hvorfor kjører en rekke produsenter vanlig og plus versjon om det er samme kundegruppe?

 

Hvorfor kjører Apple selv en vanlig versjon og en plus versjon? 

 

Ville du sammenlignet prisen for iPhone 8 med S9+? Nei, du ville sammenlignet den med S9 selvfølgelig. Og iPhone 8 Plus med S9+. 

 

Men S9 og iPhone X er akkurat nøyaktig samme størrelse. Men likevel mener du at den skal sammenlignes med den langt større S9+? Det fremstår seg kun som et dårlig forsøk på mene at prisforskjellen er liten. Den er ikke, forskjellen er betydelig. Og det viser jo artikkelen også. Du vet det stemmer, du vet at iPhone er klart dyrere. Og dette er helt ny vs 6 måneder gammel også.

[Gjest Slettet-qfohT7]

 

 

 

Selvsagt har det lite for seg å sammenligne mobiler som Note og spesiallaga dyre design versjoner, da de stiller i helt andre markedssegmenter og ikke retter seg mot samme kundegruppe, og det har jeg da heller aldri påstått. Men jeg har vanskelig for å se at S9+ og X retter seg mot forskjellige kundegrupper, to telefoner med mer eller mindre samme tekniske standard og form, om som tradisjonelt alltid har knivet mot hverandre hver eneste lansering, for ikke sakke om i samme prissegment også. Så nei, jeg klarer virkelig ikke se at disse to ikke kan sammenlignes.

 

Så får du bare vri og vende på statistikk så mye du vil til egen fordel.

 

Men hvis du virkelig dra inn overprising, så har du vel rett i at S9+ stiller i en egen kategori. En oppfølger uten noen større nyvinning enn å øke prisen betraktelig.

 

Om S9+ er samme kundegruppe som S9, hvorfor er det to versjoner? Hvorfor kjører en rekke produsenter vanlig og plus versjon om det er samme kundegruppe?

 

Hvorfor kjører Apple selv en vanlig versjon og en plus versjon? 

 

Ville du sammenlignet prisen for iPhone 8 med S9+? Nei, du ville sammenlignet den med S9 selvfølgelig. Og iPhone 8 Plus med S9+. 

 

Men S9 og iPhone X er akkurat nøyaktig samme størrelse. Men likevel mener du at den skal sammenlignes med den langt større S9+? Det fremstår seg kun som et dårlig forsøk på mene at prisforskjellen er liten. Den er ikke, forskjellen er betydelig. Og det viser jo artikkelen også. Du vet det stemmer, du vet at iPhone er klart dyrere. Og dette er helt ny vs 6 måneder gammel også.

 

 

 

Ok, jeg var ikke klar over at skjermstørrelsen er det som legger alt grunnlag for all sammenligning av telefoner, da stiller jo alt seg i et annet lys..

 

Det finnes et lite annet knippe kriterier også, og for å sitere deg selv, du vet det stemmer. Men gratulerer med å ha dratt argumentene ned på et nivå med å diskutere semantikk, på om det er "plus" i navnet eller ikke, som er fullstendig irrelevant.

 

Og selvsagt er jeg klar over at iPhone X er dyrere, jeg har aldri sagt noe annet heller, men å påstå at det er tusenvis av kroner dyrere enn alternativer er så langt fra tilfellet du kan komme.

Endret 22. april 2018 av Slettet-qfohT7

[tommyb]

Med mindre du avskriver billigere telefoner som alternativer, er det beviselig tusenvis kroner dyrere enn alternativer. 

[Gjest Slettet-qfohT7]

Med mindre du avskriver billigere telefoner som alternativer, er det beviselig tusenvis kroner dyrere enn alternativer. 

 

 

Man trenger ikke være spesielt over snittet god i hverken økonomi eller fysikk for å skjønne at det er mye penger å spare på å kjøpe billige modeller, men det gjelder vel absolutt alt her i livet Noe jeg også benytter meg av, da jeg ikke får meg til å bruke 10k på en mobil..