Over 95 prosent av verdens befolkning puster inn usunn luft

[After Dark]

Over 95 prosent av verdens befolkning puster inn usunn luft

 

95 prosent av verdens befolkning lever nå i områder med for dårlig luftkvalitet, ifølge fersk rapport.

 

Årlig mister 6,1 millioner mennesker livet på grunn av luften de puster inn, ifølge den årlige rapporten til State of Global Air, publisert tirsdag.

 

Dårlig luftkvalitet er nå rangert som fjerde ledende risikofaktor for dødelighet globalt, etter for høyt blodtrykk, kosthold og røyking.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/04/18/195389024/over-95-prosent-av-verdens-befolkning-puster-inn-usunn-luft

 

Hva mener du om dette? Er dette et paranoid varsel? Er dem som ikke tror på forurensningen og farene ved dem naive? Er dette bare store overskrifter for å få oppmerksomhet eller et problem som må tas på alvor?

 

Selv tror jeg dette kan være farlig. I Kina for eksempel ser man jo stadig folk gå med munnbind på grunn av den dårlige luften. Kyoto-avtalen og Paris-avtalen dreier seg utelukket om klimaendringer. Sur nedbær har vært et tema i årevis.

 

Ikke at jeg tror dette kan bety total død på sekundet, eller de kommende årene, men jeg mener man må tenke langsiktig. Vi har tross alt bare denne ene planeten og det er årevis fram (ingen vet hvor mange år) til menneskeheten kan dra ut i verdensrommet for å kolonisere det og bo i romstasjoner, på månen eller på Mars.Da må denne ene planeten menneskehet har tas vare på slik jeg ser det!

 

Hva mener dere?

[BuffyAnneSummers]

Må vente til de kan få økonomisk gevinst av å bry seg om miljøet. Kanskje no a la å selge ren luft?

[After Dark]

Ser du bare politikk i dette?

[BuffyAnneSummers]

Nei men det er det det koker ned til. Ingen kommer til å gjøre en dritt før det er økonomisk lønnsomt for dem å gjøre det. Vi snakker hele tiden om ting vi burde gjøre og bla bla bla og det er vel og bra det, men ingenting kommer til å virkelig skje før livene våre er truet (og selv da vil de vurdere om det er seriøst nok, kan godt hende de bare lar deg og dine dø) eller før de finner en måte å tjene på det.

[WitNo]

Jeg mistenker at det er mye kreativ statistikk ute og går når denne typen påstander fremmes fra interessegrupper. Hva er "farlig", og hvor farlig er det i forhold til andre ting som er farlig? Hvor mye av variasjonen i tapte leveår kan forklares ut fra luftkvalitet alene? Jeg synes denne kronikken belyste temaet på en hensiktsmessig måte:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/kEmB/Hvor-farlig-er-byluft--Per-Sostrand-og-Sverre-Langard

[depaderp]

Hvor bor 5% som ikke puster usunn luft   ? kan jeg flytte dit! 

Edit: eller kansje ikke noe å trakte etter. http://metro.co.uk/2017/07/23/north-koreas-eerily-empty-motorways-where-it-is-a-surprise-to-see-cars-and-buses-6799594/
 

Endret 19. april 2018 av depaderp

[depaderp]

Nå fjerner de jo fordelene ved elbil snart. For lite penger i statskassen. Sånn er det dessverre. 

[BuffyAnneSummers]

"Nå må dere folk våkne opp og ha dårlig samvittighet for sneiper og plastikk, men vi driter i å gjøre det billigere og enklere for de som vil ta ett bedre valg!" - den stakkarslige, fattigere staten. Der ser du hvor mye folk faktisk bryr seg.

[Rudde]

Nei men det er det det koker ned til. Ingen kommer til å gjøre en dritt før det er økonomisk lønnsomt for dem å gjøre det. Vi snakker hele tiden om ting vi burde gjøre og bla bla bla og det er vel og bra det, men ingenting kommer til å virkelig skje før livene våre er truet (og selv da vil de vurdere om det er seriøst nok, kan godt hende de bare lar deg og dine dø) eller før de finner en måte å tjene på det.

De klarte det med KFK gassene.