USA og Storbritannia advarer mot ZTE

[Håvard Fossen]

I sju år får ikke ZTE kjøpe komponenter og teknologi fra selskaper i USA. 

USA og Storbritannia advarer mot ZTE

[Simen1]

LOL! "Kjøp heller utstyr med bakdører godkjent av NSA, FBI, og GCHQ" - sååå mye bedre..

[Sandormen]

ULV! ULV! osv.

[Georg Hamang]

LOL! "Kjøp heller utstyr med bakdører godkjent av NSA, FBI, og GCHQ" - sååå mye bedre..

 

Jeg antar at USA heller vil la NSA osv ha bakdører enn kineserne som stjeler og kopierer alt de kommer over.

USA finansierer nå hele det kinesiske forsvaret, et forsvar USA bekymrer seg for, og som mange nabostater blir truet med hvis de ikke holder seg borte fra øyene som ligger i disse landenes nærområder.

[Simen1]

Jeg antar at USA heller vil la NSA osv ha bakdører

De har ingen holdepunkter for at ZTE har bakdører, men USAs egne bakdører blir avslørt på løpende bånd selv om de sikkert har en drøss uavslørte igjen. USA insinuerer at deres spioner har høy moral og at Kinesernes ikke har det. Den logiske bristen ligger i at ingen har avslørt spionasje gjennom ZTE ennå. 

 

enn kineserne som stjeler og kopierer alt de kommer over.

Tull og tøys - Kina stjeler og kopierer noe - USA stjeler og kopierer også noe. Antagelig mer enn det kineserne gjør. 

 

USA finansierer nå hele det kinesiske forsvaret,

Det må du gjerne fortelle mer om..

[tommyb]

De har ingen holdepunkter for at ZTE har bakdører [...]

 

Det har da flere ganger blitt oppdaget bakdører i ZTE-enheter. I 2012, setuid-root, de brukte vissnok Adups (2016), ruteren MF286 hadde bakdør, bare for å nevne noen.

 

Det vil alltid være å foretrekke for en stat at deres egne etterretningstjenester har bedre tilgang til utstyr enn fremmede staters etterretningstjenester. Men har USA noen produsenter som ikke har en eneste brikkesett med utenlandsk firmware? Begrenset hvor sikker man kan bli da. Det siste for en måned siden var vel til og med at man kunne lage hardware-baserte bakdører. Altså gjennom fysisk design, ikke firmware.

[Bolson]

Men har USA noen produsenter som ikke har en eneste brikkesett med utenlandsk firmware? Begrenset hvor sikker man kan bli da. Det siste for en måned siden var vel til og med at man kunne lage hardware-baserte bakdører. Altså gjennom fysisk design, ikke firmware.

 

Nå er vel omtrent alt av slikt utstyr som selges i USA produsert helt eller delvis i Østen, primært Kina. Selv om firmaet har hovedkontor i USA.

[Lunaris]

USA og UK ønsker ikke konkurransen fra Kina. Huawei og ZTE har økt veldig i nettverksutstyr og utkonkurrerer Siemens, Nokia, Alcatel-Lucent, Cisco som er EU/USA. Og de vil ha europeisk/amerikansk utstyr i nettverkene sine. Ikke så ulikt Kina som ville ha kinesisk utstyr i sine nett som gjorde at de investerte mye i Huawei og ZTE. 

 

Cisco har ellers segment om NSA bakdører på Wikipedia, og i 2014 avslørte NY Times at NSA prøver å hacke Hauwei og deres ansatte for å få info om dem. Det er ingenting om det for Huawei og ZTE.

 

Kina driver med spionasje og hacking. Det betyr ikke at alt utstyr fra Kina er infisert med noe. Samme gjelder for USA.

[G]

Herre jizuus

 

Nå synes jeg det er nok propaganda i mot kinesiske selskaper. Selvsagt kan det skje vel i fra hvilket som helst etterretning, dersom de går inn for det. Men hvorfor forsøke å provosere kineserne nok en gang. Jeg synes ikke det er et smart spill diplomatisk. Prøver USA å få på seg en fiende til (ikke nok med alle involverte parter i Syria liksom)? Hva galt har Kina gjort nå?

 

Forresten så høres dette litt ut som en gammel oppgulpnyhet. Er det det Redaksjonen??

Minner ihvertfall om det.. Eller har USA på ny gått ut aktivt om igjen om dette?

Endret 18. april 2018 av G

[tommyb]

Selvsagt kan det skje vel i fra hvilket som helst etterretning, dersom de går inn for det. 

 

Men det er forskjell på land med høy transparency og uavhengige produsenter som ikke finner seg i påvirkning, og land der man kan skjule store organisasjoner uten forklaringsplikt og kan diktere produsentene som hverken kan eller vil protestere. 

[1J7HHBGW]

https://www.theverge.com/2013/12/29/5253226/nsa-cia-fbi-laptop-usb-plant-spy

[Georg Hamang]

 

Jeg antar at USA heller vil la NSA osv ha bakdører

De har ingen holdepunkter for at ZTE har bakdører, men USAs egne bakdører blir avslørt på løpende bånd selv om de sikkert har en drøss uavslørte igjen. USA insinuerer at deres spioner har høy moral og at Kinesernes ikke har det. Den logiske bristen ligger i at ingen har avslørt spionasje gjennom ZTE ennå. 

 

enn kineserne som stjeler og kopierer alt de kommer over.

Tull og tøys - Kina stjeler og kopierer noe - USA stjeler og kopierer også noe. Antagelig mer enn det kineserne gjør. 

 

USA finansierer nå hele det kinesiske forsvaret,

Det må du gjerne fortelle mer om..

 

Kina har bygget opp hele sin industri ved å stjele alt de har kommet over.

USA tilfører Kina enorme inntekter ved å sette ut produksjonen av varer til dem, for så å kjøpe dem tilbake.

[Lunaris]

Kina har bygget opp hele sin industri ved å stjele alt de har kommet over.

USA tilfører Kina enorme inntekter ved å sette ut produksjonen av varer til dem, for så å kjøpe dem tilbake.

 

Ja i USA er dem virkelig dumme. Bare gir alt til Kina og så kjøper varene fra dem så Kina blir rike. Det er nok slik det er.

 

Bare glem den delen hvor USA spionerer minst like mye mot Kina, og stjeler alt de kommer over selv også forresten.

 

For ikke å snakke om alt USA tok etter WW2. Det var skikkelig tyveri det.

Endret 1. mai 2018 av Lunaris