Hva mener dere om Tybring-Gjedde sitt utspill ("fattige bør få færre barn")?

[lada1]

La oss positivt tolke Tybring-Gjedde sitt utspill om barnefattigdom ("fattige bør få færre barn"). Jeg ser f.eks. ikke på utspillet som et forsøk på å fylle et vakum etter Sylvi Listhaug. På en måte hevder jo Tybring-Gjedde bare gjengs fornuft slik man stort sett praktiserer dette. Man venter med å stifte familie til man er etablert trygt i arbeidslivet (en annen sak er at dette arbeidslivet kan komme til å tørke inn).

 

Imidlertid, så tro jeg at oppfordringer om å få færre barn hjelper lite direkte mot barne-fattigdom. Oppfordringen spiller ballen/ansvaret over på foreldrene. Og dette kan jo være et poeng, men jeg tror at dette i praksis ikke behøver å bety noe. Og Tybring-Gjedde bommer.

 

Det som hjelper mot barnefattigdom er å unngå at ungdom med fremmedkulturell bakgrunn er under sosial kontroll for slik at de blir giftet burt med  en partner fra "hjemlandet".  Slike giftemål medfører som oftest at ektefellen ikke kommer ut i arbeidslivet og man får mange barn. I tillegg skal "bestefar" i f.eks. Pakistan, ha betaling/"skatt" i slike sammenhenger. Dette garanterer barnefattigdom. Da hjelper det lite å øke trygden til disse familiene. Pengene blir jo delvis sluset videre til "hjemlandet" uansett. Riktig? 

 

Er det ikke slik at fremmed-kulturelle som gifter seg med noen som er født og oppvokst i Norge, ikke har så mange fattige barn? Problemet med barnefattigdom kan kokes ned til "innvandrings-ekteskap"?  

Endret 14. april 2018 av lada1

[Isbilen]

Tybring-Gjedde kjenner nok godt til sammenhengen mellom fattigdom og barnefødsler han også, og dette er bare tåkeprat. Hvis han virkelig vil at fattige folk skal få færre barn, må han jobbe for at de blir rikere.

Endret 14. april 2018 av Isbilen

[Zepticon]

Det er et ganske selvfølgelig utspill, som jeg tror få er uenig i. Det er derfor det kalles populisme.

 

Fattige bør kjøpe færre dyre biler.

Fattige bør ikke skaffe seg hest eller andre dyre kjæledyr.

Fattige bør ikke skaffe seg mange unger.

 

Problemet er at hans parti ikke har noe interesse av å sørge for at dette skjer, spesielt når det er snakk om invandrere. Problemet med at invandrere får mange barn skyldes lite kunskap om familieplanlegging, manglende integrering, og kultur.

 

Men, som all forskning viser, øker intekten så minskes antall barnefødsler. Så den sikreste veien mot å bekjempe problemet er: Utdannelse, integrering, og arbeid.

[Gunfreak]

FRP har vist bare begynnt å bare ape Amerikanske repulikanske talking points. 

[Åsgårdsreia]

Men hvorfor bør egentlig fattige få færre barn i et land der staten ser det som sin oppgave å forsørge dem?

[Gavekort]

Hvorfor ikke bare slutte å være fattig lizm?

[1J7HHBGW]

Men hvorfor bør egentlig fattige få færre barn i et land der staten ser det som sin oppgave å forsørge dem?

Det er ikke statens oppgave oppgave.

 

Vi - norske stemmeberettige borgere har bestemt at statens oppgave er å håndtere konsevensene av at noen faktisk ikke greier å forsørge seg selv og/eller sine.

Endret 14. april 2018 av 1J7HHBGW

[1J7HHBGW]

Tybring-Gjedde kjenner nok godt til sammenhengen mellom fattigdom og barnefødsler han også, og dette er bare tåkeprat. Hvis han virkelig vil at fattige folk skal få færre barn, må han jobbe for at de blir rikere.

Det har du stort sett rett i. Han forsøker å bekjempet menneskets biologiske egenskaper og instinkter. Det har hverken indremisjon eller feminister lyktes med, og det vil de heller aldri få til.

 

I et hvilket som helst fattig land hvor risikoen for at  barn dør innen de får forplantet seg, vil forplantningsdyktige få så mange barn som mulig for å sikre at minst 2 overlever og selv får avkom som overlever. Slik var det også i Norge (og f.eks Irland) inntil velstand og sikkerhet ble så stor at de fleste ikke behøvde å få mer en 2,X barn for å sikre "flokkstørrelsen". Overgangen til å få færre barn i Norge gikk over tid, og ved f.eks krig vil vi få en endring i fødselstallen igjen. En minoritet vil gjerne føle seg truet, og jo mer truet minoriteten føler seg, desto viktigere blir det å få flere barn.

 

Desto mer press Tybring Gjedde legger på minoriteten, jo mer føler de seg truet og desto flere barn ;o)

Endret 14. april 2018 av 1J7HHBGW

[Åsgårdsreia]

Og med å "håndtere konsekvensene" mener du ikke å forsørge?

[1J7HHBGW]

Og med å "håndtere konsekvensene" mener du ikke å forsørge?

Formålet med et sykehus er ikke at folk skal være syke eller skadde. Det er å hjelpe de som blir det.

[Heradon]

Endret 14. april 2018 av Heradon

[Åsgårdsreia]

 

Og med å "håndtere konsekvensene" mener du ikke å forsørge?

Formålet med et sykehus er ikke at folk skal være syke eller skadde. Det er å hjelpe de som blir det.

 

Ok. Vi har håndtert konsekvensene og formålet med pengestøtten er oppfylt. Hvorfor skal fattige foreldre få færre barn når staten "håndterer konsekvensene"?

[1J7HHBGW]

 

 

Og med å "håndtere konsekvensene" mener du ikke å forsørge?

Formålet med et sykehus er ikke at folk skal være syke eller skadde. Det er å hjelpe de som blir det.

 

Ok. Vi har håndtert konsekvensene og formålet med pengestøtten er oppfylt. Hvorfor skal fattige foreldre få færre barn når staten "håndterer konsekvensene"?

 

Skal Svanviken gjenåpnes kanskje?

[Skatteflyktning]

La oss positivt tolke Tybring-Gjedde sitt utspill om barnefattigdom ("fattige bør få færre barn").

Tybring-Gjedde har 4 barn.

 

Practice what you preach!!

[Åsgårdsreia]

Skal Svanviken gjenåpnes kanskje?

Ikke for min del. Men så sier jeg jo ikke at fattige bør få færre barn heller.

[1J7HHBGW]

 

La oss positivt tolke Tybring-Gjedde sitt utspill om barnefattigdom ("fattige bør få færre barn").

Tybring-Gjedde har 4 barn.

 

Practice what you preach!!

Jeg ER litt bekymret der altså. Spesielt når det gjelder innavl. Blant politikere.

 

https://www.regjeringen.no/no/dep/oed/org/politisk_ledelse/statssekretar-ingvil-smines-tybringgjedde/id2467818/

https://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Representantene/Representantfordeling/Representant/?perid=MTY&tab=Biography

 

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/dkPq/Her-er-17-bla-maktpar-som-styrer-Norge

[Markedsfundamentalisten]

Hvorfor ikke bare slutte å være fattig lizm?

 

Ta en utdannelse, begynne å jobbe og slikt? Noen er for fine til slikt må du skjønne.

[1J7HHBGW]

 

Hvorfor ikke bare slutte å være fattig lizm?

 

Ta en utdannelse, begynne å jobbe og slikt? Noen er for fine til slikt må du skjønne.

 

Det var vel enklere å få innført måltider i skolene enn å få slutt på fattigdommen. SV greide jo det første - kanskje de greier det siste også? "Host". Folk blir så mye mettere bare vi snakker om mat!

[Isbilen]

Hvorfor ikke bare slutte å være fattig lizm?

[Åsgårdsreia]

 

La oss positivt tolke Tybring-Gjedde sitt utspill om barnefattigdom ("fattige bør få færre barn").

Tybring-Gjedde har 4 barn.

 

Practice what you preach!!

 

Men Gjedda er jo ikke fattig og det gir ham rett til bestemme hvor mange barn andre mennesker bør ha.