BippeStankelbein Skrevet 17. april 2018 Del Skrevet 17. april 2018 Når sant skal sies så driver russerne å øver fra tid til annen, på andre sida av grensa også. Jeg tror det er viktig å opptre tydelig mot russland, ellers blir vi presset og overkjørt. Det er slik de opptrer internasjonalt, tøyer og presser på helt til de møter motstand. Da må vi ikke gi etter på noe som helst. Tapt terreng er tungt å vinne tilbake. Øvelser må vi ha. Det har vi hatt tidligere, og vi gir ikke ifra oss den friheten. Tja, propaganda er en ting. Realiteter noe annet. Godt norsktekstet video-foredrag om USA /Israel sin imperialisme og krigspolitikk : https://midtifleisen.wordpress.com/2018/04/13/nytt-foredrag-av-daniele-ganser/ Jeg ser ikke helt hva du skal frem til, men jeg registrerer at linken din bruker øknavn på navngitte politikere, og det gir meg fort en magefølelse om saklighetsnivået. Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 18. april 2018 Del Skrevet 18. april 2018 Er det noe galt med kalkunen? Huff da, dyre er de også. Pytt, pytt. Feil på helt nyutviklede fly? Nei det har nok aldri skjedd før. Alle vet jo at slike ting kommer helt feilfrie ut fra rullebåndet .. "Da Norge besluttet å anskaffe F-35 som nytt kampfly, var kravet at de nye kampflyene skulle kunne holde seg i lufta i minst 4,5 timer per tokt. I et internt forsvarsnotat slår Luftforsvaret fast at det neppe er realistisk med mer enn to timer. Det gir sterkt redusert kampflydekning i Barentshavet og i de nordligste delene av Nord-Norge." https://www.aldrimer.no/f-35-i-luften-2-timer-ikke-45-timer/ 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Er det noe galt med kalkunen? Huff da, dyre er de også. Pytt, pytt. Feil på helt nyutviklede fly? Nei det har nok aldri skjedd før. Alle vet jo at slike ting kommer helt feilfrie ut fra rullebåndet .. "Da Norge besluttet å anskaffe F-35 som nytt kampfly, var kravet at de nye kampflyene skulle kunne holde seg i lufta i minst 4,5 timer per tokt. I et internt forsvarsnotat slår Luftforsvaret fast at det neppe er realistisk med mer enn to timer. Det gir sterkt redusert kampflydekning i Barentshavet og i de nordligste delene av Nord-Norge." https://www.aldrimer.no/f-35-i-luften-2-timer-ikke-45-timer/ Fra samme blogg: "Konfigurert for samme oppdragstype er rekkevidden til F-35 omlag 30% større enn for F-16, og dette ligger til grunn for vår planlegging», skriver FD" Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 (endret) Norges neste tre fly nærmer seg klare på fabrikken i Texas og skal etter planen flys hjem i slutten av mai. Til høsten skal Forsvaret motta ytterligere tre kampfly. Burde vel nekte å ta hjem disse før feilen er utbedret. Det er åpenbart ikke bare en "metallbit med fire skruer" som kan byttes om her, men innviklede arbeidskrevende prosedyrer. Havner de i Norge nå, tviler jeg på om det noensinne vil bli rettet. Da blir det vel nødløsninger mot korrosjon, inntil de blir "reservedel-fly" man tar deler fra ved behov. Endret 19. april 2018 av Mr.M Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå