Faktisk.no: Norge har verdens høyeste sykefravær

[fo2re]

 

Helseutgiftene i fjor var på 342 milliarder, mulig et så stort tall at de fleste ikke fatter hvor mye dette utgjør av statsbudsjettet.

Det hadde vært artig å visst hvor mye av dette skyldes at man holder liv i eldre, døende mennesker "for lenge".

 

De fleste av de tilhører en generasjon som faktisk jobbet hele livet, skattet og ante ikke hva 3 dagers sykemelding er engang.

[VegaPet]

 

 

Helseutgiftene i fjor var på 342 milliarder, mulig et så stort tall at de fleste ikke fatter hvor mye dette utgjør av statsbudsjettet.

Det hadde vært artig å visst hvor mye av dette skyldes at man holder liv i eldre, døende mennesker "for lenge".

 

De fleste av de tilhører en generasjon som faktisk jobbet hele livet, skattet og ante ikke hva 3 dagers sykemelding er engang.

 

Mja, men det er ikke et fullendt økonomisk regnestykke.

Det er appell til sympati.

 

Og, problemstillingen er: "Skal man bruke to millioner på å holde liv i en person i et ekstra år når det innebærer å utsette vedkommende for store smerter og meget redusert livskvalitet?"

[1J7HHBGW]

 

Finnes det en kur for mastersyken?

Ja... man kan innføre ordning som de har i USA, med "trainees", dog selvsagt med noe utbedringer.

 

For det er jo slik at en del yrkesgrupper innen praktisk arbeid (tømrer osv.) har som ledd i utdanningen, deltagelse i praktisk arbeid.

 

Og all den tid, la oss si 1/3 av studiet, består av praktisk arbeid så finner man også kjapt ut av om man passer til yrket.

 

Pluss, kostnaden for utdanningen, overføres delvis til industrien som ønsker kvalifiserte ansatte.

På noen områder er det helt nødvendig med masterinvå (som etter min oppfatning er utvannet i Norge). Leger og sykepleiere har praksis som en del av utdanningen. Innen helsevesenet mener jeg at veksten i overhead har en sammenheng med utdanningspolitikken.

 

Overført til f.eks forsvaret vil en hær bestående utelukkende av oberster/generaler og majorer uten erfaring fra strid ikke være ønskelig. Man trenger offiserer (bevares), men når det blir like mange ledere og administratorer (og knapt noen av de har annet enn teori og øvelser) som det er antall soldater, så sier det seg selv at det blir feil.

[1J7HHBGW]

 

 

Å skulke jobben er det samme som å stjele. Og tyveriet skjer mot andre arbeidere som jobber raua av seg for at du skal få en sykelønn du ikke har krav på. Husk det neste gang du "går og sykemelder" deg.

Fiks arbeidforholdene dine og arbeidsmiljøet ditt, så slipper du å bekymre deg over slikt.

 

Som sagt er det andre arbeidere man stjeler fra. Lønningene reguleres i forhold til sykefravær/reguleringer, så høyt sykefravær går ikke utover kapitaleiere. Jeg har ingenting imot at folk som faktisk er syke får sykemelding. Det er skulking jeg er imot. Skulking er tyveri.

En arbeidsplass som lar slikt foregå har jo et stort ledelsesproblem, og skulk som du kaller det er et symptom på ledelsesproblemet og ikke nødvendigvis et problem i seg selv. Har aldri sett noe slikt praktisert.

[VegaPet]

Leger og sykepleiere har praksis som en del av utdanningen.

Nå er det da en del av sykepleierne som er så dumme i hodet at de feilmedisinerer fordi de takler ikke å lese forskjellen på 100 mg morfin og 10 mg, så praksis og praksis, en IQ-test for yrker hvor man kan drepe andre med å være dum i hodet kunne vært en fordel.

 

Overført til f.eks forsvaret vil en hær bestående utelukkende av oberster/generaler og majorer uten erfaring fra strid ikke være ønskelig.

Interessant argumentasjonsføring.

 

Så vi bør i forsvarsmessig interesse initiere og delta i kriger i Bortvekkistan sånn bare for kompetansebyggings hensyn?

 

Vel, det forklarer i tilfellet hvorfor den norske hæren i praksis er en leiemorder-hær av ei tispe, til disposisjon for eieren hennes, USA.

[Skatteflyktning]

 

Mja, men det er ikke et fullendt økonomisk regnestykke.

Det er appell til sympati.

 

Og, problemstillingen er: "Skal man bruke to millioner på å holde liv i en person i et ekstra år når det innebærer å utsette vedkommende for store smerter og meget redusert livskvalitet?"

Samfunnsøkomomisk sett burde vel gamlingene avlives når de ikke lenger kan jobbe og betale skatt?

[VegaPet]

Samfunnsøkomomisk sett burde vel gamlingene avlives når de ikke lenger kan jobbe og betale skatt?

Jeg har et spørsmål direkte til deg, som du kan besvare.

 

Du finner det om du leter.

[1J7HHBGW]

 

Leger og sykepleiere har praksis som en del av utdanningen.

Nå er det da en del av sykepleierne som er så dumme i hodet at de feilmedisinerer fordi de takler ikke å lese forskjellen på 100 mg morfin og 10 mg, så praksis og praksis, en IQ-test for yrker hvor man kan drepe andre med å være dum i hodet kunne vært en fordel.

 

Overført til f.eks forsvaret vil en hær bestående utelukkende av oberster/generaler og majorer uten erfaring fra strid ikke være ønskelig.

Interessant argumentasjonsføring.

 

Så vi bør i forsvarsmessig interesse initiere og delta i kriger i Bortvekkistan sånn bare for kompetansebyggings hensyn?

Ad sykepleiere:

Nå er du ganske enkelt enkel og ufin.

 

Ad forsvaret:

Selvsagt ikke. Jeg er svært kritisk til norsk deltagelse i ymse krigsområder. Men det ville vært særdeles tåpelig å ikke dra nytte av erfaringene til personellet når de først er/har tilegnet seg slik kunnskap. Poenget var at man trenger forholdsvis få uerfarne "thinkers" og forholdsvis mange erfarne "doers".

[VegaPet]

Ad sykepleiere:

Nå er du ganske enkelt enkel og ufin.

Drit og dra, dette er mennesker hvor det har blitt bevist av VG at tvangsbelter blir brukt dobbelt så mye når den ansvarlige legen er på ferie og de sitter på pauserommet og drikker te og løser kryssord.

 

Poenget var at man trenger forholdsvis få uerfarne "thinkers" og forholdsvis mange erfarne "doers".

Mhm. Og vi har kjernefysiske våpen som "thinkers" har kommet frem til at kan ta ut Russland sine kommandosentraler på en liten time og Russland som respons har laget raketter som kan omgås USA sine "skjold", så "doers" vil jeg helst ha færrest mulige av.

 

Capice?

[fo2re]

 

 

 

Helseutgiftene i fjor var på 342 milliarder, mulig et så stort tall at de fleste ikke fatter hvor mye dette utgjør av statsbudsjettet.

Det hadde vært artig å visst hvor mye av dette skyldes at man holder liv i eldre, døende mennesker "for lenge".

 

De fleste av de tilhører en generasjon som faktisk jobbet hele livet, skattet og ante ikke hva 3 dagers sykemelding er engang.

 

Mja, men det er ikke et fullendt økonomisk regnestykke.

Det er appell til sympati.

 

Og, problemstillingen er: "Skal man bruke to millioner på å holde liv i en person i et ekstra år når det innebærer å utsette vedkommende for store smerter og meget redusert livskvalitet?"

 

Så du vil ha et samfunn som er basert på bruk og kast etter hvor verdifullt eller ikke den enkelte er?

 

En maler fra Østerrike styra mye med den tanken der for rundt 70 år siden.

[1J7HHBGW]

 

Ad sykepleiere:

Nå er du ganske enkelt enkel og ufin.

Drit og dra, dette er mennesker hvor det har blitt bevist av VG at tvangsbelter blir brukt dobbelt så mye når den ansvarlige legen er på ferie og de sitter på pauserommet og drikker te og løser kryssord.

 

Poenget var at man trenger forholdsvis få uerfarne "thinkers" og forholdsvis mange erfarne "doers".

Mhm. Og vi har kjernefysiske våpen som "thinkers" har kommet frem til at kan ta ut Russland sine kommandosentraler på en liten time og Russland som respons har laget raketter som kan omgås USA sine "skjold", så "doers" vil jeg helst ha færrest mulige av.

 

Capice?

 

Henger ikke sammen.

 

Bump

[Ketil_H]

Sykefraværsprosenten er jo egentlig irrelevant for en arbeidsgiver, det er produksjon pr. årsverk som er interessant.

 

Eks.

Person A møter på jobb, men produserer kun 60%. Det å møte på jobb er en ekstra belastning som medfører at sykdommen varer i fem dager isteden for to.

Person B er borte fra jobb i to dager, blir helt frisk og yter 100% resten av uken.

 

I de to tilfellene så vil produktiviteten sett over uken være lik, men i det ene tilfellet vil sykefraværsprosenten være 40%, mens i det andre tilfellet vil den være 0%. For arbeidsgiver, og bunnlinja, vil resultatet være likt.

[Lunaris]

Vi vil jo ha mange offiserer i militæret. For om vi kommer i krig så vil vi hente inn mange flere folk inn i hæren. Og alle de som allerede er i hæren må da lære og lede disse. 

[VegaPet]

Henger ikke sammen.

 

Bump

Hvor mange bruker-kontoer har slike folk med generiske navn, lurer jeg på, og hvor mange VPN-forbindelser kommer de ifra?

Nuvel, man får vel bare fylle opp Ignore-lista når man innser at her er det småtroll med diagnoser som har flytta ut til bøgda for å få pengene fra uføre til å strekke lenger, og søker seg det selskapet de kan på nettet siden det ikke eksisterer andre muligheter der de bor (bortsett ifra det lokale bedehuset).

 

Men, dette minner meg skjønt på "Introducing the first ever shitpost-based RNG".

Using Twitter as an entropy source: the Internet is a chaotic mess, which happens to be a good source of entropy

 

CloudFlare is known to use lava lamps as a source of entropy, so why not using some of that Internet noise too?

 

We all know Twitter is a great noise source: Russian bots, Trump rants, human interactions, malware traffic and so on. This is a great entropy source as it is actually quite random and have unpredictable content. Unpredictability is an important security property: an adversary cannot guess the output of the random number generator.

Endret 13. april 2018 av VegaPet

[VegaPet]

Så du vil ha et samfunn som er basert på bruk og kast etter hvor verdifullt eller ikke den enkelte er?

 

En maler fra Østerrike styra mye med den tanken der for rundt 70 år siden.

Godwin?

 

Nei, jeg vil at man skal reflektere litt mer over hvordan man lever, og deriblandt inngår det tanker om hvordan man dør.

 

Som, Alan Watts kåserer ganske så bra om:

 

Til opplysning fikk min mormor blærekreft og lå en uke og skalv i smerter i bevisstløs tilstand og klynket og skreik etter "mamma!" før hun endelig fikk en overdose morfin, og min morfar fikk lungehinne-kreft og visnet henn fra å være sunn og sterk og veie over 90 kilo, til en kvisthaug på under 40 kilo som overlevde på oksygen og lå sengebunden med kateter i flere måneder før hjertet hans endelig ikke lenger klarte å holde blodet i sirkulasjon.

 

Så.

 

Godt forsøk, men jeg synes du bør vurdere å ikke tillegge folk å være idioter på automatikk, se eksempelvis signatur.

[Lunaris]

Enig i at det er forskjell på å drepe folk som er gamle, eller bare la dem dø og det å f.eks tillate assistert dødshjelp som er lovlig i eksempelvis Sveits. Eller at helsepersonell sier at de ikke kommer til å holde folk i livet et par uker i en seng på sykehuset når de har ingenting bra igjen av livet og du er garantert død.

 

Det er ikke de du holder i livet du gjør det for. Du gjør det for at pårørende vil at sykehuset skal gjøre alt for å la dem leve så lenge som mulig. Og lovene åpner vel ikke for at pårørende og helsepersonell kan ende folks liv tidlig for å spare dem for smerte. Så det er jo et bra spørsmål da. Om pårørende og helsepersonell ikke ser noe poeng, hvorfor skal personen måtte lide? Om personen på forhånd heller vil få overdose av morfin enn å lide på en seng i en uke og helsepersonell er enig i at personen er umulig å redde og vil dø snart, hvorfor skal ikke folk få velge det?

[BuffyAnneSummers]

Selvmord er en synd. Det er så enkelt som at konseptet bare gjør så vi føler oss veldig veldig ubehagelige, og alle vil helst unngå problemet helt. Er som dritten ingen tør røre. Den står der midt i rommet men alle velger å ignorere den og late som om den ikke stinker til helvete og tilbake. 

[VegaPet]

Selvmord er en synd. Det er så enkelt som at konseptet bare gjør så vi føler oss veldig veldig ubehagelige, og alle vil helst unngå problemet helt. Er som dritten ingen tør røre. Den står der midt i rommet men alle velger å ignorere den og late som om den ikke stinker til helvete og tilbake.

Ja... og løsningen på det, var i tidligere tider å drepe et barn og få tilgivelse av presten før du ble henrettet.

(Fordi barn er frie for synd og kommer automatisk til himmelen så da var det jo greit liksom)

 

Logikk er en fin båt, det er bare det at det er så mye enklere å se absurditeter i andre sine kulturer, og langt nok tilbake i fortiden, ikke så mye i vår tid.

 

Hvorfor har vi for eksempel seksuell lavalder på 16 år, når psykologer har uttalt seg om at en person med mental tilbakeståendhet, som er på utviklings- og forståelsesnivået tilsvarende det mentale utviklingsstadiet til en ni-åring, utmerket godt kan samtykke til å ha sex?

 

Hvorfor utsetter vi våre barn og mindreårige, som er i utviklingsfasen hvor deres sinn går igjennom en modningsprosess som former dem for livet, for en arbeidsbelastning - med meningsløse lekser - som for en voksen sin arbeidsplass, kun finner sted for revisorer og leger fordi det er tvungen overtid som ellers er regnet som grov utnyttelse og forbudt ved lov?

 

Samtidig som vi nekter dem å forstå hva sex er, og utforske sine egne kropper og trene seg opp i hva samtykke faktisk innebærer, med å forby salg av sexleketøy til alle under 18 år og "fraråde på det sterkeste" å ha sex "før du er moden nok til det" når man har vært i puberteten siden man var ti år gammel?

 

Og samtidig gir jenter HPV-vaksine når de er tolv, fordi den er mest effektiv når den blir gitt før man debuterer seksuelt?

 

Og vi tillater at babyer og gutter kjønnskuttes, men ikke hunder fordi det er dyremishandling?

 

Og man beslaglegger fukkings DUKKER i tollen fordi de er anatomisk korrekte men purken synes ikke de har store nok pupper?

 

Det er så jævla mye galskap i samfunnet at ting som handler om livet, døden og kjærligeten er total-smadra av vår motbydelige kristne "kulturarv".

 

Folk kommer om hundre år til å se tilbake på vår tid og spørre seg selv hvordan man kunne finne seg i å bli til de grader nedgraderte til lydige, dresserte lønnsslaver som bare stemte på Kratokratiet fordi de hadde ikke andre alternativer.

 

Og du må ikke tvile et sekund på at det kommer til å endre seg, en 3D-printer i hvert hjem og så har plutselig veslejenta en dildo som passer akkurat henne, og med digital valuta kan man fjerne verdiene fra myndighetenes hender og plassere dem i å investere i sosial utvikling og samfunnsvekst, vi er ikke da lenger avhengig av et Kleptokrati-system.

 

Og det ovennevnte er bare det seksuelle, vi kan utmerket godt ta en hel rekke andre ting også, som at rike mennesker flytter penger ut av landet for å slippe å betale skatt.

 

Hvorfor blir de ikke bare henrettet når dem bedriver denslags tyveri av fellesskapets midler? Men nei, de får skattelette de, og arbeidsledigheten stiger og middelklassen blir beskattet ut av eksistens og NAV skaper nå en ny fattig-klasse som lever på eksistensminimum og fyller på med svart arbeid og annen kriminalitet.

 

Som jo gjør at politiet utvikler seg i retning av en Stazi-makt i staten, og fengslene bygges på spreng.

Endret 13. april 2018 av VegaPet

[BuffyAnneSummers]

Angående det seksuelle så er det sant at jenter er blitt oppfordret til å bli hyperseksuelle de siste tiårene, men det har faktisk ført til at flere ikke ønsker å ta del i det. Tenåringer har en tendens til å ville gå mot strømmen. Jeg har venner som er på min alder som fremdeles venter på den rette (ja, det betyr at de er jomfru uti 20årene). Samme med det enorme presset til å måtte bli en lege eller advokat hvis du er kvinne, for alt annet duger ikke fordi du er en super duper kvinne som skal erobre verden, man skal liksom drite i hva man personlig vil for det større gode, som skal være påtvunget likestilling av en eller annen grunn. 

[VegaPet]

Angående det seksuelle så er det sant at jenter er blitt oppfordret til å bli hyperseksuelle de siste tiårene, men det har faktisk ført til at flere ikke ønsker å ta del i det. Tenåringer har en tendens til å ville gå mot strømmen. Jeg har venner som er på min alder som fremdeles venter på den rette (ja, det betyr at de er jomfru uti 20årene).

Det er også et artig og faktisk ganske bra paradoks: Gir man bare ungene informasjon om hva sex er, så går de ikke rundt og tror at de må prøve det selv fordi de mistenker at de voksne holder noe hemmelig for dem, og "nekter dem noe godt".

 

Faktisk har det blitt argumentert at seksual-undervisning burde starte i fem-års alderen (ja, av norske barnepedagoger) og at ungene skal få lov til å "leke doktor" uten at de voksne hindrer dem (av norske barnehage-bestyrerer).

 

Samme med det enorme presset til å måtte bli en lege eller advokat hvis du er kvinne, for alt annet duger ikke fordi du er en super duper kvinne som skal erobre verden, man skal liksom drite i hva man personlig vil for det større gode, som skal være påtvunget likestilling av en eller annen grunn.

Ja, og du vet, hadde ikke feminismen kjørt så knallhardt på det der med at kvinner absolutt skal bli like menn, så er det en del kvinner som hadde vært fornøyde med å være mødre og pusle i huset og hagen, og man skal ikke se bort ifra at det hadde ført til mer stabile ekteskap og lykkeligere barn.

Men, det blir jo ikke skattepenger ut av det, så alle mann (og kvinner!) i arbeid for å skaffe penger til politikernes diverse idiot-prosjekter.

 

De kastet vekk en halv milliard her i Stavanger på å utrede signalanlegg for dobbeltsporet, noen hundre millioner på mislykket eiendomsprosjekt på Dale, og denne tunnellen og alt annet av veiarbeid som de desperat holder på med for å holde sysselsettingen i gang kommer til å ruinere hele kommunen om tyve år fordi trafikken går ned når vi får robot-biler, -drosjer og -busser (som går oftere enn en gang hver halvtime!).

 

Og politikerne kjører i samma sporet og det skulle jaggu ikke piske forundre meg om det kommer et par-tre til tilfeller av Breivik her i fylket slik NAV behandler folk.

 

Selv de som åpenbart kvalifiserer til uføre - hvor satsene ikke bare har stått stille siden 1970 eller noe, men også nå flere og flere goder fjernes, innstrammes, og avvises - selv de opplever tilværelsen som så mager at ferie i utlandet kan de bare glemme og maks det de kan oppnå er en hyttetur, hvor forøvrig Turistforeningen har sett skriften på veggen de også og er iferd med å si ifra seg alle ubetjente hytter - 300 av rundt 550 - fordi de fatter at folk har ikke råd til å betale for seg og mat kan de ikke ha på hytter liggende nær transport.

 

Det går åt hælvetete tell, best å lære seg å dyrke poteter.