Jean-Claude Juncker, en farlig mann?

[VRK18]

Trump er et godt eksempel på at de kan få til noe annet hvis de vil.

[Skatteflyktning]

 

Trump er et godt eksempel på at de kan få til noe annet hvis de vil.

Trump er en annen politiker.

 

Man har ikke muligheten til å styre sitt eget liv, man kan kun velge en eller annen politiker til å være ens hersker.

[VRK18]

Man har ikke muligheten til å styre sitt eget liv, man kan kun velge en eller annen politiker til å være ens hersker.

 

 

Men nå sporer du av. Poenget er at det er folket som velger politikerne. Har folket et valg? Ja, de kan velge andre politikere.De kan til og med stemme på en som deg, vil vil fjerne alle politikere. Men de gjør det ikke. 

[Kjetil Lura]

Har china/russland mulighet for det

[L4r5]

Er Jean-Claude Juncker farlig?

Næh. Søkte han opp og leste litt rundt han. Han virker ganske tam.

Jeg liker ikke helt den kristne bakgrunnen hans da. Kan ikke fordra folk som blander inn religion i politikk.

[Kjetil Lura]

Er det verre enn alt annet i politikken

[Lunaris]

 

Enten er alle tyranner (slik Skatteflyktningen mener) eller så er alle folkevalgte. Du kan ikke kalle noen det ene, andre det andre basert på hvem du er enig med og liker og omvendt.

De er alle tyranner, men noen av dem er folkevalgte tyranner.

Ja, men du kaller alle tyranner. Du ser ikke på deres meninger og bestemmer deg for at en person er tyrann og en annen er en helt greit fyr. Det er en stor forskjell.

 

 

Ja, men disse levde ikke i demokratiske land. Stalin ville ikke vært farlig i Norge. 

Selvsagt hadde de vært farlige også i Norge, samt de hadde utvilsomt vært politikere. Det er nettopp slike folk man har i politikken.

 

Hitler kom til makten på demokratisk vis.

 

Hitler kom til makten med sitt demokratiske statskupp? Du er veldig flink til å omskrive historie for å prøve å bevise at dine meninger er korrekte. Men beklager Hitler kom ikke til makten med noe demokratisk valg. Han tok makten i landet ved makt.

[L4r5]

Er det verre enn alt annet i politikken

Nei, det er ikke det verste i politikken, men jeg mener de bør holdes seperat. Ellers baserer man plutselig en lov (eller ett eller annet mindre politisk vedtak) på hva som står i et flere tusen år gammelt manuskript som ikke har noen relevanse i dagens samfunn.

[Skatteflyktning]

Ja, men du kaller alle tyranner. Du ser ikke på deres meninger og bestemmer deg for at en person er tyrann og en annen er en helt greit fyr. Det er en stor forskjell.

Det kommer selvsagt utfra at jeg ikke har en definisjon av "tyrann" med unntak

 

Hitler kom til makten med sitt demokratiske statskupp? Du er veldig flink til å omskrive historie for å prøve å bevise at dine meninger er korrekte. Men beklager Hitler kom ikke til makten med noe demokratisk valg. Han tok makten i landet ved makt.

Desverre er det nok dere "demokrater" som omskriver historien for å unngå assosiasjoner med de værste utskuddene av demokratiet.

[Kjetil Lura]

Dere som liker å lese: https://snl.no/Adolf_Hitler

[Kjetil Lura]

 

Er det verre enn alt annet i politikken

Nei, det er ikke det verste i politikken, men jeg mener de bør holdes seperat. Ellers baserer man plutselig en lov (eller ett eller annet mindre politisk vedtak) på hva som står i et flere tusen år gammelt manuskript som ikke har noen relevanse i dagens samfunn.

 

Beklager å si dette:  I politikken i dag er det mye religion, har du ikke sett det.

Hva som står i bibelen/koranen er en annen diskusjon

[L4r5]

Beklager å si dette:  I politikken i dag er det mye religion, har du ikke sett det.

Men du kan ikke få meg til å like det.

[Skatteflyktning]

Politikk er den nye religionen.

 

Endret 8. april 2018 av Skatteflyktning

[Lunaris]

Trist at folk velger å dikte opp sin egen versjon å tro på den heller enn å se på hva som skjedde. For en verden vi lever i. Dette er veldig nylig historie, all informasjonen er der og den er ubestridt. Selvfølgelig er det folk som tror på alternative sannheter akkurat som folk tror på chemtrails ol, men det er rimelig useriøst. Hitlers statskupp var ikke flashy der han kom en dag og skjøt ned sine motstandere og erklærte seg som diktator, men det gjør det ikke noe mindre til et statskupp likevel, og han brukte helt klart makt, det er hevet ovenfor enhver tvil.

[Skatteflyktning]

Selvsagt brukte han makt, det er det politikere gjør.

[Kjetil Lura]

 

Beklager å si dette:  I politikken i dag er det mye religion, har du ikke sett det.

Men du kan ikke få meg til å like det.

 

Hehe, nei sant det. Prøver ikke på det heller.

[zeebra]

Du mener det er galt av ham å si det til noen folkevalgt til tross for at du selv kaller folkevalgte:

 

"den tyranniske eliten som styrer vestlige land."

 

Altså du har ingenting imot å kalle folk som er folkevalgte for tyranner. Problemet ditt er at du ikke er enig med Juncker, men enig med Orban. Derfor er Orban folkevalgt, mens alle som ikke liker Orban er "tyranner"?

 

Så egentlig så er du akkurat lik Juncker i dine uttalelser? Morsomt at folk ikke klarer å se ironien i det de skriver.

 

 

Enten er alle tyranner (slik Skatteflyktningen mener) eller så er alle folkevalgte. Du kan ikke kalle noen det ene, andre det andre basert på hvem du er enig med og liker og omvendt.

 

Nei. Jeg mener systemet overhode ikke er demokratisk. Men hvis man later som systemet er som alle tror, så er jo tanken om at en folkevalgt kaller en annen for diktator, eller sier man skal blokkere den andre siden fra makt, farlig innenfor det systemet.

 

Anyways, slike uttalelser som dette viser jo egentlig at systemet ikke er demokratisk. De kommer ut av skallene sine og viser sine sanne jeg. De tør det, selv om noen enda tror at det systemet vi lever i er demokratisk. De forsøker iallefall ikke å holde illusjonen ved like.

 

Jeg er ikke særlig enig med Viktor Orban. Faktisk kjenner jeg svært lite av hans politikk. Egentlig er jeg ikke særlig interessert heller. Men angående innvandring har han jo rett da.

[zeebra]

Trist at folk velger å dikte opp sin egen versjon å tro på den heller enn å se på hva som skjedde. For en verden vi lever i. Dette er veldig nylig historie, all informasjonen er der og den er ubestridt. Selvfølgelig er det folk som tror på alternative sannheter akkurat som folk tror på chemtrails ol, men det er rimelig useriøst. Hitlers statskupp var ikke flashy der han kom en dag og skjøt ned sine motstandere og erklærte seg som diktator, men det gjør det ikke noe mindre til et statskupp likevel, og han brukte helt klart makt, det er hevet ovenfor enhver tvil.

 

I dagens system har man klart å kuppe makten uten at noen er klar over det.

 

Morsomt angående dette, så leste jeg noe om Elon Musk som advarer om at AI kan utvikle seg til en evig diktator. Videre sier han aten slik diktator kan "starte krig gjennom falske nyheter, overta e-post addresser eller manipulere informasjon". En forsker Tønnesen nevner videre at et slikt system kan "styrer kjøp og salg av aksjer, energi, vareproduksjon, og lignende. Det er ikke så vanskelig å tenke seg at det da kan føre til rovdrift på ressurser og miljø hvis viktigste kriterium er inntjening".

 

Det tragiske her er jo at de snakker om dagens realitet, og ting som allerede har skjedd og skje, uten at AI nødvendigvis er grunnen til dette. Eller vet de noe vi ikke vet? Snakker de med vilje om nåtiden og dagens situasjon?

 

Men ja, som du sier så er sannheten klar, og den er at vi ikke har demokrati. Folket har ikke makten i våre land, selv om oligarkene (den lille gruppen) som styrer verden liker å kalle sitt tyranni for demokrati, slik at det dumme folket skal spille med på kjeltringstrekene deres. Det beste tyranniet vil jo være et hvor folk har en illusjon om frihet og at de bestemmer. Da har man ingen motstandere, foruten de som vet sannheten da.

[zeebra]

Er det verre enn alt annet i politikken

 

Ja, for noen handler alt om å undergrave Kristendommen og forfølge de som har sine egne syn på ting.

 

Selv en diskusjon om Jean-Claude Juncker.

[zeebra]

 

Som sagt, det er velgerne som er farlige. Ingen stemmer, ingen makt. Hadde ikke Hitler vært der ville de stemt på en annen galning. Folket må begynne å ta ansvar og ikke skylde på politikerne. 

Eventuellt bør politikerne ta ansvar for sine handlinger, og ikke skylde på sine velgere.

 

 

Eventuelt bør folket få makten og selv bestemme sin fremtid. Da trenger man ikke å blande inn politikere.