Kraftig eskalasjon i Syria. Verdenskrig?

[Scarvo]

Trump rasler med sablene. Når kan vi forvente et eventuelt angrep?

[1J7HHBGW]

Trump rasler med sablene. Når kan vi forvente et eventuelt angrep?

Han må vel ombestemme seg en 10-15 ganger og tweete det først. Og så tar det tid å fikse hårmanken. Den må jo være slik han vil den skal være før han går ut og sier noe dumt på teve.

[zeebra]

De sier de har bevis i nervegasssaken i UK også. Det vil de heller ikke vise. Er "påstand" blitt den nye versjonen av bevis?

Yupp. Slik har det jo vært blant vestlige politikere lenge. Uheldigvis for verden og våre samfunn, så har vi svært mange som er villige til å tro blindt på disse krigsforbryterne, massemorderne, overgrepspersonen mot internasjonal lov, fascistene og verdensdominanssøkende monstrene av høyeste kaliber.

[Sandy Koufax]

Tyskland ønsker ikke å være involvert i konflikten i Syria i hvert fall.

 

https://www.debka.com/mivzak/merkel-germany-will-not-participate-in-military-action-in-syria/

 

Tyskerne er som kjent redde for å havne i konflikt med russerne. Spesielt under Merkel.

 

Det blir svar i dag på hva som skjer. I dag kommer Trump og hans nasjonale sikkerhetsråd sammen for å diskutere saken.

[1J7HHBGW]

Ok så hvorfor lar USA Tyrkia bombe PKK da

Fordi kurderne bare er USAs viktigste allierte på bakken i Syria vel. De er jo ikke amerikanske!

 

En kan vel være rimelig trygg på at USA dropper "sine venner" så snart USA endrer strategisk fokus, det være seg på et øyeblikks innskytelse, kortsiktig eller langsiktig. Og det gjør de jo. Hyppig. Jeg kan ikke tenke meg at det er spesielt mange blant USAs allierte "frigjøringsbevegelser" som stoler på de lengre enn nesetippen rekker.

 

Det kan en være rimelig sikker på her i steinrøysa også. Vi vil få bistand. Men kun om USA har et eget strategisk behov for det.

[1J7HHBGW]

Tyskland ønsker ikke å være involvert i konflikten i Syria i hvert fall.

 

https://www.debka.com/mivzak/merkel-germany-will-not-participate-in-military-action-in-syria/

 

Tyskerne er som kjent redde for å havne i konflikt med russerne. Spesielt under Merkel.

 

Det blir svar i dag på hva som skjer. I dag kommer Trump og hans nasjonale sikkerhetsråd sammen for å diskutere saken.

Du skal ikke se bort ifra at det ligger en og annen FSK'er i posisjon for å identifisere mål + målguiding forlengst. De venter bare på en twat ehh tweet...

[Sandy Koufax]

 

Ok så hvorfor lar USA Tyrkia bombe PKK da

Fordi kurderne bare er USAs viktigste allierte på bakken i Syria vel. De er jo ikke amerikanske!

 

En kan vel være rimelig trygg på at USA dropper "sine venner" så snart USA endrer strategisk fokus, det være seg på et øyeblikks innskytelse, kortsiktig eller langsiktig. Og det gjør de jo. Hyppig. Jeg kan ikke tenke meg at det er spesielt mange blant USAs allierte "frigjøringsbevegelser" som stoler på de lengre enn nesetippen rekker.

 

Det kan en være rimelig sikker på her i steinrøysa også. Vi vil få bistand. Men kun om USA har et eget strategisk behov for det.

 

Amerikanerne har solgt ut kurderne. Erdogan truet Trump med krig og Trump trakk seg ut istedenfor. De hadde andre planer om å stoppe iransk ekspansjon og ha SDF som motverk mot Assad, men dette ga de opp som en følge av truslene.

 

Det virker som om Trump har bøyet av for russiske trusler også denne gangen.

 

Isteden har Frankrike kommet til kurdernes unnsetning. De kommer til å fungere som alliert for SDF fremover.

Endret 12. april 2018 av Sandy Koufax

[Sandy Koufax]

 

Tyskland ønsker ikke å være involvert i konflikten i Syria i hvert fall.

 

https://www.debka.com/mivzak/merkel-germany-will-not-participate-in-military-action-in-syria/

 

Tyskerne er som kjent redde for å havne i konflikt med russerne. Spesielt under Merkel.

 

Det blir svar i dag på hva som skjer. I dag kommer Trump og hans nasjonale sikkerhetsråd sammen for å diskutere saken.

Du skal ikke se bort ifra at det ligger en og annen FSK'er i posisjon for å identifisere mål + målguiding forlengst. De venter bare på en twat ehh tweet...

 

Det kan hende ja. Men Forsvarets spesialkommando er ved Al-Tanf på grensen til Jordan. Det kan godt hende at de er inne i Syria også.

[zeebra]

Det viktigste er egentlig å få slutt på konflikten i Syria så raskt som mulig, og å ende befolkningen sine lidelser.

 

Jeg ser ikke hvordan et Amerikansk angrep i Syria skal bidra til det, ergo, det bør ikke utføres. Angående Russland, som jobber med Syriske myndigheter, så er nok det en av de beste og mest effektive metodene for å få slutt på konflikten i landet.

 

Bare synd de har så mange sabotører i USA og Europeiske land, Saudia Arabia og andre parter som støtter konflikt i Syria.

[leifeinar]

ser usa jens er opptatt av å straffe de skyldige. Kan jo like greit være usa som står bak denne gassen via en 3dje part slik de bruker. spent på hva ha gjør da

[blinc]

[1J7HHBGW]

Amerikanerne har solgt ut kurderne.

Isteden har Frankrike kommet til kurdernes unnsetning. De kommer til å fungere som alliert for SDF fremover.

Ja, det har de - etter at kurderne har gjort en stor innsats mot IS - som var unnskyldningen for innblanding. Det ser ikke ut til at så mange tar seg bryet med å lage unnskyldninger lengre.

 

Frankrike er på konstant jakt etter innflytelse i regionen, og etter at alle forsøkene med Aassad skar seg er nok kurderne et av få alternativer for dem. Men Assad/Putin blir nok et par nummer for store.

[1J7HHBGW]

 

Du skal ikke se bort ifra at det ligger en og annen FSK'er i posisjon for å identifisere mål + målguiding forlengst. De venter bare på en twat ehh tweet...

Det kan hende ja. Men Forsvarets spesialkommando er ved Al-Tanf på grensen til Jordan. Det kan godt hende at de er inne i Syria også.

Det ville ha forbauset meg om de IKKE var inne.

[Sandy Koufax]

 

Amerikanerne har solgt ut kurderne.

Isteden har Frankrike kommet til kurdernes unnsetning. De kommer til å fungere som alliert for SDF fremover.

Ja, det har de - etter at kurderne har gjort en stor innsats mot IS - som var unnskyldningen for innblanding. Det ser ikke ut til at så mange tar seg bryet med å lage unnskyldninger lengre.

 

Frankrike er på konstant jakt etter innflytelse i regionen, og etter at alle forsøkene med Aassad skar seg er nok kurderne et av få alternativer for dem. Men Assad/Putin blir nok et par nummer for store.

 

Ikke bare det, men mot kurderne hadde Iran, Syria, Russland, Tyrkia og Al-Qaeda lagt en avtale. Når amerikanerne skulle trekke seg ut, så skulle tyrkerne med Al-Qaeda og russisk hjelp angripe området hvor SDF har laget et alternativt styresystem som alle de etniske komponentene er fornøyde med.

 

Men hvis franskmennene er der med noen tusen soldater og sitt flyvåpen, så er det muligens nok. Kurderne har, i motsetning til i Afrin, svært mange soldater i de andre områdene og kan klare seg en stund.

[1J7HHBGW]

 

 

Amerikanerne har solgt ut kurderne.

Isteden har Frankrike kommet til kurdernes unnsetning. De kommer til å fungere som alliert for SDF fremover.

Ja, det har de - etter at kurderne har gjort en stor innsats mot IS - som var unnskyldningen for innblanding. Det ser ikke ut til at så mange tar seg bryet med å lage unnskyldninger lengre.

 

Frankrike er på konstant jakt etter innflytelse i regionen, og etter at alle forsøkene med Aassad skar seg er nok kurderne et av få alternativer for dem. Men Assad/Putin blir nok et par nummer for store.

Ikke bare det, men mot kurderne hadde Iran, Syria, Russland, Tyrkia og Al-Qaeda lagt en avtale. Når amerikanerne skulle trekke seg ut, så skulle tyrkerne med Al-Qaeda og russisk hjelp angripe området hvor SDF har laget et alternativt styresystem som alle de etniske komponentene er fornøyde med.

 

Men hvis franskmennene er der med noen tusen soldater og sitt flyvåpen, så er det muligens nok. Kurderne har, i motsetning til i Afrin, svært mange soldater i de andre områdene og kan klare seg en stund.

Joda, men tyrkerne & Co er relativt systematiske og målrettet i å ødelegge viktig sivil kurdisk infrastruktur også utenfor Tyrkias grenser, så det blir ikke enkelt uansett om de har gode og mange soldater.

[Sandy Koufax]

https://www.nrk.no/urix/de-hvite-hjelmene-til-nrk_-_-helikoptre-slapp-fire-tonnebomber-med-kjemisk-gass-1.14003758

 

NRK har snakket med de hvite hjelmene.

[Scarvo]

De hvite hjelmene ja.... husker jeg så en dokumentar om dem for litt siden.

[Sandy Koufax]

Pro-Assad avis:

 

https://www.almasdarnews.com/article/breaking-us-defense-secretary-says-us-doesnt-have-proof-chlorine-sarin-used-in-syria/

 

Ifølge thehill.com (velkoblet til eliten i Washington):

 

http://thehill.com/policy/defense/382673-mattis-us-still-assessing-suspected-syria-chemical-weapons-attack

 

Så man er fortsatt i tvil. Macron har derimot sagt at de har bevis på bruk av sarin i hvert fall.

[Sandy Koufax]

En avgjørelse om angrep eller ikke vil sannsynligvis komme innen 2-3 timer. Skyldes at Trump kommer til å møte sine rådgivere hvert øyeblikk nå.

[freke]

https://www.nrk.no/urix/de-hvite-hjelmene-til-nrk_-_-helikoptre-slapp-fire-tonnebomber-med-kjemisk-gass-1.14003758

 

NRK har snakket med de hvite hjelmene.

 

Ikke så rart NRK snakker med dem. Norsk presse støtter islamistene ideologisk.