Gå til innhold

Kraftig eskalasjon i Syria. Verdenskrig?


Anbefalte innlegg

Kjenner jeg er drit lei hele USA. Ett land som tror de har rett til å gjøre hva faen de vil. De tar aldri ansvar for noe av det grusomme de gjør.

 

De har ødelagt hele midtøsten, de har gjort at hele vesten er hatet av hele den muslimske verden.

De har gjennom sine krisforbrytelser ødelagt så hinsides mye, alt de egentlig noen gang har hatt lyst på er olje fra midtøsten. Invasjonen og bakgrunnen til invasjonen av f.eks Irak er den største vitsen i krigshistorien.

 

Usa har skapt og foret al qaida og IS. Spesielt sistnevnte.

Usa er skyld i terrorangrepene i Madrid, London, Paris, Nice gjennom alle årene med terrorisering av midtøsten som igjen fødte IS og lignende organisasjoner. Blodet er på deres hender og det blir aldri fred å få så lenge Usa invaderer og ødelegger pga b.la økonomiske interesser.

 

På tide at andre vestlige land vokser noen rosiner de kan kalle baller og slutter å suge den blodige pikken til de maktsyke jævlene.

Nei nå får du gi deg! Har du alltid vært motstander av USA ? Bare negativitet det du sprøyter ut i diskusjonen. Kom heller med tilbakemeldinger som er fornuftige og positive, og ikke disse konspirasjon teoriene dine!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Kjenner jeg er drit lei hele USA. Ett land som tror de har rett til å gjøre hva faen de vil. De tar aldri ansvar for noe av det grusomme de gjør.

 

De har ødelagt hele midtøsten, de har gjort at hele vesten er hatet av hele den muslimske verden.

De har gjennom sine krisforbrytelser ødelagt så hinsides mye, alt de egentlig noen gang har hatt lyst på er olje fra midtøsten. Invasjonen og bakgrunnen til invasjonen av f.eks Irak er den største vitsen i krigshistorien.

 

Usa har skapt og foret al qaida og IS. Spesielt sistnevnte.

Usa er skyld i terrorangrepene i Madrid, London, Paris, Nice gjennom alle årene med terrorisering av midtøsten som igjen fødte IS og lignende organisasjoner. Blodet er på deres hender og det blir aldri fred å få så lenge Usa invaderer og ødelegger pga b.la økonomiske interesser.

 

På tide at andre vestlige land vokser noen rosiner de kan kalle baller og slutter å suge den blodige pikken til de maktsyke jævlene.

Nei nå får du gi deg! Har du alltid vært motstander av USA ? Bare negativitet det du sprøyter ut i diskusjonen. Kom heller med tilbakemeldinger som er fornuftige og positive, og ikke disse konspirasjon teoriene dine!

 

 

USA som er et så massivt og flott land altså. Ikke for å være negativ asså, men det hadde vært så sukkersøtt om de bare kunne trukket sine mektige armeer ut av Midt-Østen. Vi digger USA og USA digger oss #xoxo #veterans #sikkertikkevondtment #kanikkeallebareværevenner <3 <3 <3

 

Fornøyd?

Endret av Aiven
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Kjenner jeg er drit lei hele USA. Ett land som tror de har rett til å gjøre hva faen de vil. De tar aldri ansvar for noe av det grusomme de gjør.

 

De har ødelagt hele midtøsten, de har gjort at hele vesten er hatet av hele den muslimske verden.

De har gjennom sine krisforbrytelser ødelagt så hinsides mye, alt de egentlig noen gang har hatt lyst på er olje fra midtøsten. Invasjonen og bakgrunnen til invasjonen av f.eks Irak er den største vitsen i krigshistorien.

 

Usa har skapt og foret al qaida og IS. Spesielt sistnevnte.

Usa er skyld i terrorangrepene i Madrid, London, Paris, Nice gjennom alle årene med terrorisering av midtøsten som igjen fødte IS og lignende organisasjoner. Blodet er på deres hender og det blir aldri fred å få så lenge Usa invaderer og ødelegger pga b.la økonomiske interesser.

 

På tide at andre vestlige land vokser noen rosiner de kan kalle baller og slutter å suge den blodige pikken til de maktsyke jævlene.

Nei nå får du gi deg! Har du alltid vært motstander av USA ? Bare negativitet det du sprøyter ut i diskusjonen. Kom heller med tilbakemeldinger som er fornuftige og positive, og ikke disse konspirasjon teoriene dine!

Les deg opp litt før du kommenterer om konspirasjonsvas takk.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hvorfor er gassangrep sett på som så mye verre enn andre våpen? Er det bedre at sivile blir drept av bomber enn at de blir drept av gass?

 

Rammer gass et større område, eller hva er greia? Jeg tenker at det sikkert ikke er noe ålreit å bli sprengt i stykker heller, så...skjønner ikke helt hvorfor det ene er "lov" og det andre ikke.

Lenke til kommentar

Gassangrep er sett på som så mye verre enn "andre våpen" (konvensjonelle) pga. klassifisering og konvensjoner mot visse klasser, basert på en lang historie med slike våpen i over 100 år.

 

Kjemiske våpen ble forbudt ved konvensjon i 1925 pga. bruken av dem under første verdenskrig. Siden den gangen har det vært diverse utviklinger og nye konvensjoner med overlappende formål frem til den vi typisk snakker om i dag, den såkalte:
"Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on their Destruction" forkortet til CWC (Chemical Weapons Convention) som administreres av den internasjonale organisasjonen OPCW basert i Haag. For å forstå hvordan dette har utviklet seg, så kreves antagelig en del lesning.

 

Hva som er så forferdelig med kjemiske våpen har med våpenets natur å gjøre, og hvilke konsekvenser bruken har for ofrene som utsettes for dem. Her trengs antagelig også endel lesning, ihvertfall om en ikke har satt seg inn i dette f.eks. via ABC-grunnutdannelse i forsvaret. 

Om forbudet ikke håndheves, vil ikke bruken av slike våpen ha noen konsekvenser for de som bruker dem, som betyr at regjeringer i land verden rundt ikke vil ha noe disinsentiv til å bruke slike våpen.

 

En er naturligvis fri til å individuellt mene hva man vil om det.

Lenke til kommentar

- Den syriske regjeringen har tatt Østre Ghouta, stedet hvor gassangrepet skjedde.

 

- Andre regjeringer alliert med USA vurderer å klargjøre seg til krig.

 

- Amerikanerne har det de kaller for "second thoughts"? Man vet aldri med Trump.

 

- Vil russerne hente flere fly og marinefartøy ned til Syria?

Lenke til kommentar

Er det bevist at Assad gasset sitt eget folk?

 

EDIT: Ser nå at USA har gått ut og sagt at så er tilfelle. Da er det bevist utover enhver tvil.

 

Spiller det noe rolle? Han har mye annet på "rullebladet" som er verre anyways. Han burde default få skylda for alt drit som skjer i Syria. Håper han blir tatt hånd om snart.

Lenke til kommentar

Mulighetene for krig er mindre nå enn for noen dager siden i hvert fall. Baserer det på at man en blanding av at man sår tvil om hvem som skal ha utført udåden og beskjeder som dette:

 

 

Samtidig fjerner det syriske regimet sitt luftvern fra baser rundt omkring. Man flytter dem til et sikkert sted i henhold til denne beskjeden:

 

https://twitter.com/Xena_Kghardoxi/status/984341132128768000

 

Virker som om Trump og Vesten har bestemt seg for å ødelegge luftvåpenet til Assad.

Lenke til kommentar

 

Er det bevist at Assad gasset sitt eget folk?

 

EDIT: Ser nå at USA har gått ut og sagt at så er tilfelle. Da er det bevist utover enhver tvil.

 

Spiller det noe rolle? Han har mye annet på "rullebladet" som er verre anyways. Han burde default få skylda for alt drit som skjer i Syria. Håper han blir tatt hånd om snart.

 

 

Hans regime er brutalt og fascistisk, i likhet med Israel, Irak, Egypt, Tyrkia og Saudi-Arabia etc. Å destabilisere Syria, slik vi gjorde i Libya løser ingen verdens ting, tvert imot. Måten å skape endring på er politisk press, ikke krigføring. Å angripe Syria er dessuten et soleklart brudd på internasjonal lov, paradoksalt nok noe de forsøker å bruke som påskudd for å angripe. Hykleriet er grenseløst i denne saken.

Endret av Aiven
Lenke til kommentar

Virker som om Tyrkia forsøker å få til samtaler mellom Russland og USA. Poenget er nok at Trump har mildnet etter at han innså at russerne kom til å beskytte Assad.

 

 

 

Ifølge Michelle Kosinski, kommer Trumps nasjonale sikkerhetsråd sammen i dag for å vurdere situasjonen.

 

Lenke til kommentar

Veldig stor aktivitet ved den britiske basen i Kypros

 

 

Mange jetfly som kommer inn.

 

https://www.debka.com/in-sharp-exchange-putin-warns-netanyahu-to-stand-down-on-syria-hears-israel-will-stop-iran/

 

I tillegg har Putin og Netanyahu snakket sammet. Putin har advart Israel mot å utnytte situasjonen til å angripe Syria og iranske/Hizbollah soldater inne i Syria.

------------------------------------------------------------

 

Min take på dette er at russerne og amerikanerne kommer til å bli enige om en del mål som amerikanerne og deres allierte kan angripe. Dette slik at ingen av dem "mister ansikt" som en følge av denne konflikten.

Lenke til kommentar

Nei nå får du gi deg! Har du alltid vært motstander av USA ? Bare negativitet det du sprøyter ut i diskusjonen. Kom heller med tilbakemeldinger som er fornuftige og positive, og ikke disse konspirasjon teoriene dine!

Les deg opp litt før du kommenterer om konspirasjonsvas takk.

Tydelig at USA fansen ble såret av sannheten her.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Kan jo hende Russland gir seg, når de leser den Twitter meldingen 

 

 

Det er mulig, det or også mulig vi får 3. verdenskrig fordi Trump koser seg på twitter på morgenkvisten.

Jeg tror alt dette bare er tull, for å få verden til å skjønne at et nytt globalt økonomisk system må innføres, ikke et Kinesisk, Russisk, Europeisk eller Amerikansk system. Yuan, Rubel, Euro og Dollar må ut og en ny fellesvalluta må innføres, for å få orden på verdensøkonomien.

 

All handel nasjoner i mellom må foregå i den nye fellesvallutaen.

Nei, dette er USA og allierte som nå omringer kommunistiske land og kontrollerer så godt som alle strategiske punkter, og går etter de siste få nå. Og jeg tror vi vil lykkes. Dette vil bli en utmattelseskrig.

 

Kommunistiske? Er ingen kommunistiske land involvert. PKK er kommunister, men de er ikke noe land og de er på USA sin side.

Ok så hvorfor lar USA Tyrkia bombe PKK da :p

Lenke til kommentar

Frankrike melder nå at de har bevis for at Assad stod bak.
 

French president Macron says he has 'proof' Assad regime used chemical weapons on Syrian civilians
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/syria-assad-chemical-attack-proof-emmanuel-macron-russia-uk-douma-a8301146.html
"Emmanuel Macron has said he has proof the Syrian government used chemical weapons in an air strike on civilians in the city of Douma.
The French president added he would decide on what action to take once all the information had been verified.
"

Endret av xRun
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...